你白哥哥
美國是現在唯一的超級大國，它的地位目前還沒有其他國家能夠撼動，雖然有許多國家實力非常強大，但與美國相比依舊非常弱小。是不是隻有美國才具備這樣的條件呢？如果換成是印度或者俄羅斯，它們是否也有機會呢？ 首先，實現這樣的成就是有條件的，美國也不是幾天就能夠獲得的，這裡面需要一個漫長的過程。首先是電氣化革命，令美國的科技實力大增，將美國科技力量推到了世界第一梯隊的位置。而俄羅斯與印度，在當時的科技實力完全不能與美國相比。
其次，就是一戰，由於美國特殊的地理位置，本土並沒有捲入這場戰爭。當歐洲陷入戰火的時候，美國本土依舊是繁榮的景象，而且美國還通過給戰爭雙方提供戰爭物資獲取了暴利，這也為美國的崛起奠定了基礎。一戰結束後，美國的國家地位也因此上升。
美國真正發達是在二戰期間，在這場戰爭中，美國通過世界軍火商的地位大發戰爭財。而且，由於希特勒的迫害與戰火影響，大批歐洲科學家也逃到美國避難。這樣，為美國日後科技進一步起飛打下了良好的基礎。
而俄羅斯與印度，一沒有美國那麼好的地理優勢，二沒有美國那麼好的歷史機遇，所以自然很難成為超級大國。而且，現在的科學家更願意去美國而不是印度與俄羅斯，沒有人才引進，科技也就很難取得進步，這才是印度與俄羅斯真正不如美國的地方。
楠竹一
超級大國有一定的數據指標的，在軍事、經濟和影響力上都需要達到最強的標準。在冷戰時期，美蘇是兩個超級大國，軍力、經濟和影響力都與第三名拉開了很大距離。
蘇聯解體之後，俄羅斯的軍力大幅度縮水，無法支撐龐大的常規力量，只能保留戰略核力量。鑑於俄羅斯的影響力和戰略核威懾能力還保留，因此俄羅斯還是很強大的，但已經不能算是超級大國，畢竟經濟沒有跟上。
目前只有美國是超級大國，俄羅斯當然還有機會，只要經濟上來，絕對是個超級大國。印度就不用想了，印度工業基礎薄弱，稍微一下就被卡脖子了，再強也是外強中乾，經不起消耗。
印度軍力也不夠強大，主戰武器都是外購，被卡脖子的概率很大，自研夠跟不上，所以很長的未來，印度都不可能發展成超級大國。印度歷史上也從來不是超級大國，沒有這個基因。
軍情瞭望臺
對於你的這個問題我們分開來探討，先來說一說為什麼美國能夠成為超級大國，我認為主要有以下幾點原因：
一、有美國人民的銳意進取和開拓創新的精神支撐！
大家都知道美國的建國時間並不長，原來是英國的殖民地，在發現新大陸後遷過去了一部分英國的居民與當地的土著居民混合居住，形成的一個新的殖民地，直到後來美國人民才奮起反抗，取得了民族獨立建立了美利堅合眾國，在這整個的過程中，美國人民一切都是從無到有，不光要對付英國政府還要與當地的土著居民鬥法，可以說十分不容易，但是同時也練就了他們不怕苦累，勇於開拓的屬於他們自己民族精神，這也為他們以後的發展崛起打下了堅實的基礎。
二、政治民主
美國建國後並沒有像當時的許多封建國家那樣實施獨裁而是實行政治民主的“三權分立”制度，立法權，司法權，行政權各自獨立相互制約，有效避免了專治獨裁，同時也十分尊重人權，主張個人言論自由使得人民的積極性和創造性到了極大的調動，促進了社會的快速發展。
三、正確靈活的外交政策
美國的外交政策高度服務於國家利益，信奉沒有永遠的朋友只有永遠的利益，這一點也讓美國很是收益，基本沒有犯過重大的錯誤造成重大的損失。
四、人才的集中
其實包括現在也是很多國家的人才都有很大部分集中在美國，很多去那留學後就入美國籍不回來了，這也是美國保持超級大國的必要因素，這跟美國早期打下的基礎有很大關係的，當各國都在排斥新思想的時候只有美國對他們敞開了大門，以至於很多人才慕名而來從而越聚越多為美國的更大發展奠定了深厚的人才基礎。
以上是我對美國成為超級大國的原因談的自己的幾點認識如果有哪不對的地方歡迎各位制證。下面我們再來談一談俄羅斯與印度還有機會不會超過美國發表一下自己的看法。
我認為這種事情沒人知道，因為誰也不知道未來會有何變數，就像大清朝一樣也是有過四方朝拜的盛世的，就是因為閉關鎖國，限制了自己的眼界，沒有緊跟時代的步伐所以被淘汰了，所以你要問我俄羅斯和印度有沒有機會超過美國只能看美國會不會走錯路，做出什麼重大失誤得決定了，如果都不犯錯我認為今後的很長一段時期內，美國的超級大國地位不會首單威脅。
最後我要再次聲明這僅僅是我的個人觀點，如果有不同的意見歡迎留言一起探討！
五根雞毛
上世紀中期到末期，世界上有兩個超級大國，一個是美國，一個是蘇聯。自從九十年代蘇聯解體後，美國便成為世界上唯一的超級大國。
美國能成為超級大國，首先可以肯定的是它在政治、經濟、軍事、科技上具有全球領先地位和重大影響力。一個國家要成為超級大國不是一件容易的事。
美國之所以能成為超級大國，與歷史的發展進程息息相關。兩次世界大戰使得美國大發戰爭財。一戰後，世界的金融中心遷移到了美國。二戰後，美國不僅擺脫了經濟危機還是使得國家生產力得到了空前的提高。後來簽訂的一系列金融等條約，加強了美國的霸主地位。
隨著歷史的進程，美國成為全球最有影響力的國家，經濟、軍事、科技、文化處處影響著世界。
題目中問到俄羅斯與印度能否有機會成為超級大國。從理論上講，任何國家都有成為超級大國的機會，也許需要一個漫長是時期。
俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分政治遺產、軍事遺產。所以說，俄羅斯在軍事上的條件是最有可能成為超級大國的。但是俄羅斯的短板在經濟。不過，這兩年俄羅斯的經濟逐漸復甦，呈現良好勢頭。俄羅斯的經濟若能有較好的起色，那麼成為超級大國的可能性還是比較大的。
至於印度的話，其實在理論上也是成立的。但是印度無論是政治、經濟、軍事、文化等在國際上影響力都不大。目前確實是處於較快的經濟發展時期，但是工業體系不健全並且薄弱，經濟體量較大是因為人口眾多，軍事武器近年來從俄羅斯和美國等國家購買了不少，但是整體軍事素質和實力不強。但是，歷史的發展誰也無法預測，印度未來發展的如何，也不能輕易的下結論。如果按照問題所說，俄羅斯與印度是否有機會成為超級大國，環環認為是有的，但是相比較來說，俄羅斯成為超級大國可能性大於印度。
環球網
遠在美洲大陸的美國在兩次世界大戰中均未被戰火蹂躪，國力得以保存，戰後挾戰勝國的餘威，迅速崛起頭號超級強國。而俄羅斯也有與美國比肩的超級大國鼎盛時期，但是前蘇聯解體，使俄帝國呈衰敗之勢，如今俄羅斯已是軍事上的小巨人，經濟上的侏儒，俄羅斯要想成為超級大國稱雄世界恐怕是永遠不可實現的夢想。而二流國家印度政治、經濟、軍事等各個領域均遠遠落後於發達國家，印度並具備超級大國的基本要素，印度的超級大國只是他孜孜以求的一種夢幻而已。
活著d知覺
美國在二戰時已累積了足夠的促發實力。它的人才機制保障了它的一路領先。由於領先，全球有許多交易體系及規則，是由美國主導制定的。無論軟實力還是硬實力，它都處於領先位置。俄羅斯和印度，無論從背景還是國土資源，以及在國際上的影響力，都無法獲得那種名望。一個國家是否是超級大國，除了硬實力，更有話語權的其實是軟實力。🙂
