房價過高，物價飛漲，食品安全隱患，貧富差距懸殊...種種社會問題影響著我們每一個人，人們無時無刻都在討論這些問題，特別是在互聯網上，無數人用鍵盤發表著自己的高見，有宣洩不滿的，有義憤填膺的，有提出解決方案的，問題似乎很嚴重，又似乎有著千萬種解決方式。
可是，如今問題解決了嗎？
如果真的打幾十個字，說幾句話就可以解決問題，那國家何必還要花錢請公務員？直接請“水軍”天天打字，不出數年，我們就能生活在無憂無慮的世外桃源當中了。
許多人總是說得太多，做得太少，或許這才是真正的問題。《芭薩提的顏色》一語中的，置身事外很容易，責怪他人更容易，你們怎麼不出去改變這一切？
阿米爾·汗的電影總是很關注社會問題，這並不是一開始就有的特點。一切的起點，應該是2006年的《芭薩提的顏色》才對。
正是在本片中提出“付出行動才能改變國家”的觀點之後，阿米爾·汗開始從一個演員逐漸蛻變成一個變革者。
關注特殊兒童人群的《地球上的星星》，接近10萬人評價，8.9分；
批判教育體制的《三傻大鬧寶萊塢》，約84萬人評價，9.2分；
諷刺宗教迷信的《我的個神啊》，約20萬人評價，8.4分；
聚焦女權問題的《摔跤吧！爸爸》，更不用說了，現象級的高分電影。
而有些奇怪的是，正視國家問題的《芭薩提的顏色》，目前在豆瓣只有1萬多人評價，遠不能與阿米爾·汗的人氣相匹配。
而在外國網站IMDb則有接近10萬人評價，8.2分。著實是一部被嚴重忽略的好電影。
我們都知道阿米爾·汗在做著改變國家的事，他用他的電影，用他的影響力，潛移默化地改變著人民的觀念，甚至已經影響到其他國家的人。但他為什麼要這樣做？
原因藏在《芭薩提的顏色》。
這是一部愛國主義電影，第一句臺詞就教人要愛國。
關於愛國，我們絕對不會陌生，因為這是從小喊到大的口號。你愛不愛國？答案几乎都是一致的。
不過，當問題變成了“怎麼樣才算愛國”，“你為國家做過什麼”的時候，有人答不上來是正常的。估計把問題換成“你為錢做過什麼”的時候，每個人才能高談闊論。
人有求生的本能，先不說為國家奉獻，很多人就連為自己的妻子犧牲都不一定做到，更何況是為了其他與自己沒有多大關係的人？
Karan就認為，這世界沒有什麼值得付出生命，沒有。
真的沒有嗎？
電影開頭就否定了Karan的觀點，20世紀初，還被英國殖民的印度，3位勇士為了國家的自由獻出了生命。
就連行刑官Mr. McKinley也被他們的精神所動容，於是把他們的故事記錄了下來，一直流傳到了孫女Sue的手上。
同樣被打動的Sue決定把那幾位勇士的事蹟拍成電影，希望這種人類精神能影響更多的人。
《芭薩提的顏色》採用交叉敘事，主線劇情是Sue前往印度拍電影的故事，副線則是零碎地講述過去Azad等革命勇士的事蹟。
實際上呈現過去時間線的內容，並不是為了講明白Azad等人幹了什麼偉大的事，而是為了要襯托主角團的角色成長。
與《三傻》和《摔爸》不同，此次阿米爾·汗的角色並不是從頭到尾的直線，一開始就領悟到真理，然後去帶動其他角色轉變。一開始領悟到真理的角色是Sue，阿米爾·汗飾演的DJ有著巨大的前後反差。
更明顯的不同是，從《地球上的星星》到《神秘巨星》都是屬於“大團圓”，回到《芭薩提的顏色》卻甚是悲壯。
因為一個魯莽而堅定的抉擇，DJ和他的夥伴被印度特種部隊圍攻。
電影的最後20分鐘對得起前面略微冗長的鋪墊，觀眾很難想到，幾個開頭不學無術的大學生，最後竟然能“享受”到軍隊圍剿的“待遇”。也許把最後的片段恰當地放到開頭，再閃回敘事能更能讓人看下去，不過導演選擇了慢慢深入，因為這是一個關於覺醒的故事。
不是異星覺醒，不是人性覺醒，而是英雄主義覺醒，愛國主義覺醒。
阿米爾·汗奉獻了絕倫的表演，剛出場的時候，他是個無酒不痛快的風流浪子，與他戲外的完美人設截然相反，DJ成天只會到處和死黨們喝酒撩妹，嬉皮笑臉，沒點正經。
死黨們也沒好到哪裡去，Karan不但覺得世上沒有什麼值得付出生命，還覺得印度已經無可救藥，恨不得馬上離開這個國家。
Sukhi則是比較懦弱無能的一個，先看過
《三傻》的觀眾對飾演他的演員沙爾曼·喬希應該會些親切感。
長髮飄飄的Aslam相對有理智一些，他沒有因為宗教信仰不同而離棄朋友，對國家的看法非常之現實。有時候不是人們不思進取，連衣食住行都難以保證，談何理想？
玩世不恭的DJ平時看似只會開玩笑，其實他何嘗不知道這種現實。
而且他害怕這種現實，現實會逐一帶走他的死黨，令他的人生從學校裡的風雲人物，變成社會里的無名小卒。
他擔心自己一事無成，淪為平庸之人。
所以他才會說，人有不同的死法，或重於泰山，或輕於鴻毛。實際上他並不希望自己死的時候，連街上的狗都不會叫。
他羨慕Ajay那樣的人，可以駕駛著飛機，為國家效力。Ajay和Sue一樣，都是一開始就領悟到“真理”的角色。
他覺得每個人都需要找到屬於自己的“熱情”，劇作者很多想說的話其實都通過他的很多臺詞直白的說了出來。
眾人一開始並不認同Ajay的觀點，但影片一直在逐步暗中鋪墊，最為明顯的自然是主角DJ，他內心一直都想成為像Ajay那樣的人，只不過一直都不敢面對現實。
因為參演Sue的電影，眾人逐漸認識到，Azad等革命勇士為什麼要選擇犧牲掉自己的性命，無端插入的“戲中戲”可能會有些打亂主線劇情的節奏，可看到最後DJ和Azad“合體”的時候，才明白隨著這些劇情推進，DJ在慢慢地成長為Azad，最後擁有Azad的英雄主義，其他人亦然。
當然並不是演了一齣戲就能願意犧牲自己的，顯然這說服力不夠。於是編劇中間安排了兩場意外來激發主角團的成長。
在學校裡風光無限的DJ意識到自己的無力，自己的渺小，阿米爾·汗又飆了一回演技，將角色內心的痛苦掙扎演得極盡描摹。
人常常都是不能接受自己的失敗，有麼在夢裡和虛擬世界中獲得心理安慰，要麼就在現實裡作出反擊。
最後米叔眼帶血絲，堅定地說出要扛責任來改變的時候，說不定那時現實中的他也已經成長為Azad，所以他之後才拍了那麼多敏感尖銳的好電影。
倘若沒有前面“冗長”，主角團冒然抉擇的說服力就會減弱，雖說那個抉擇不是完全正確的。而有了前面的層層遞進，觀眾也可以和角色一起“入戲”，一起去熟悉Sue手上的角色。
從前他們不停吐槽自己國家的現狀，就好比當下許多網上的鍵盤俠，站著說話不腰疼。覺得社會不公平，覺得制度不夠好，為什麼不去努力加入到社會里面，去親手扭轉局面？
誰都會抱怨，可抱怨又有什麼用呢？
每個人都應該好好想想，自己又為社會，為國家做過什麼事情呢？
為國家打著遊戲？為國家刷著微博抖音？為國家給明星家事評頭論足？地球給了世人一個美麗的世界，國家給了人民安定的環境，有些人生來就享受到了好處，反倒是一味的說這個不對那個不對，自己卻什麼都沒有做過。
如果什麼都沒做過，世界又怎麼能變得更好？
明明是自己的不懂得反思覺醒，非要責怪世界不夠公平。就像是一個完全不懂車的人，自以為是地對一輛車說長道短。如果你覺得這輛車不夠好，怎麼不努力學習車的知識，然後親自改裝？
《芭薩提的顏色》拿到任何地方都非常合適，因為沒有一個地方是完美的，我們只有努力地讓世界變得更好，讓國家變得更好。少說廢話，付出實際行動，作出犧牲，作出奉獻，這才是真正地愛國。
不要覺得自己能力有限，一個人的能力太過渺小。
如果沒有水滴，哪來的巨浪呢？
如果血液不沸騰，血管裡流的就是水。——《芭薩提的顏色》
閱讀更多 8分電影 的文章
