一波未平一波又起，有關FF緊急仲裁的結果已塵埃落定，而輸家賈躍亭還在垂死掙扎，發佈聲明混淆視聽。
賈躍亭通過FF再次發佈官方聲明宣稱自己“全面勝訴”。目前恆大內部正在與律師團隊研究，考慮對FF及賈躍亭提起訴訟。
然後事實真的是這樣嗎？
早在25日，香港國際仲裁中心不僅駁回了賈躍亭徹底剝奪恆大融資同意權的申請，並於較早駁回了賈躍亭突然提出的解除恆大資產抵押權的新申請，這意味著，賈躍亭在最初提出的撕毀合同、踢恆大出局的意圖未能實現。
賈躍亭首先提出“仲裁庭駁回恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資（即本該今年提前支付的5億美金）的提法”。
針對這一說法，該律師指出，緊急仲裁只是一種臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持FF現狀，不會對雙方是否違約作出裁決。而且此次是由賈躍亭提出的申請，仲裁庭只有駁回或者支持FF的提案。恆大隻是應訴方，並未在緊急仲裁程序中提出任何申請，自然不存在仲裁庭“駁回恆大”的概念。
既然仲裁庭不會對最終仲裁結果作出裁決，賈躍亭在後續指控中提出的“在此次緊急救濟仲裁中獲勝”也就不攻自破。更何況，之後組成的仲裁庭有權推翻緊急仲裁員的臨時裁決。
此外，賈躍亭還對恆大健康的公告進行了質疑。他在聲明中表示，“恆大健康的公告與事實完全不符”。
而在上述法律人士看來，“這是一個很嚴重的指控，甚至有些不可思議”。恆大健康作為上市公司，其公告受到香港聯交所、香港證券交易法、國際商市仲裁法的嚴格管控，同時，香港仲裁中心的裁決是白紙黑字有法律效力的文書。“相信一個市值千億的上市公司，在這樣的法律監管以及明確的法律文書下不會公然扭曲事實。”其表示。
上述法律人士續稱，緊急仲裁作為臨時救助措施，首先會保護雙方的共同利益。而仲裁員之所以同意FF進行有嚴格條件的融資，是為了防止FF破產，並保護恆大在內股東的共同權益。
根據仲裁庭裁決，FF融資的限制條件包括：新股融資的估值不得低於恆大投後估值，恆大享有新股的優先購買權；並在最終仲裁前對外融資額不得超過5億美元。“這都說明了，賈躍亭不可能隨意融資。”
一位熟悉仲裁法的資深律師對記者表示，賈躍亭的聲明有明顯偷換概念的嫌疑。
閱讀更多 南昌美食 的文章
