宗元
歡迎點擊右上角的“關注”
說實話的話，現在的農村養老金標準，雖然還沒給我，但是我不滿意。
農村人現在能領到養老金的，大都是一輩子跟黃土地打交道的，沒享過大福的人。國家在他們年邁的今天，給予每個月的養老補助，我們確實應該感謝國家。農村和城市職工有明顯的區別，城市的退休職工在工作期間是繳納養老保險的，他們在退休後每月能領到的養老金，按目前的水平計算，至少都要在2000+吧，相比農村的100元，差距在20倍之多。
農村和城市之間的生活成本差距並沒有這麼大，很多城市職工在以前也並沒有足額的繳納15年也好，30年也好的時間期限。農村的公糧倒是繳納了很多年，我也不知道繳納了多少年，如果把繳納的公糧計算成當初繳納的社保的話，倒是比較讓農村人開心的。您說是這樣嗎？
按照現在生活成本的話，每月100元的養老補助，估計也就夠買饅頭的錢，蔬菜水果就不要多想了，您哪裡是這樣的條件嗎？
最三農
你對農村養老金的標註滿意嗎？為什麼？
現在農村養老金標準大概是100元左右浮動，這麼少的養老金，我想大多數農民都不滿意吧，尤其最近一段時間，關於農民養老的問題討論非常激烈。歸根結底是這一代退休的農民，他們沒有交養老保險，但是他們又做過貢獻的，而且他們的貢獻不亞於任何工種的工人。
尤其60年代以前出生的農民，現在是面臨退休或將要退休的階段，國家於2006年取消農民的各種稅收和公糧。在2006年以前，農民一直都是交公糧，交提留款，參加農村基礎設施建設等等。
曾經無私奉獻的那幾代人，現在基本都老了，也到了退休的年齡，100元的退休金，真的不能解決老農民實質性的養老問題。我們的農民無私奉獻了一生，難道不應該享受養老待遇嗎？難道不應該像工人一樣老有所依嗎？難道曾經交的各種公糧、提留款、農業稅，不能和養老金相提並論嗎，你說呢？
歡迎關注“農村早報”我們一起關注農村。
農村早報
我是一位68的農民對現在的農村養老金很不滿意，在經濟不發達的過去，我們吃盡了人間的苦，幾乎每到冬天，人們在零下幾度的嚴寒天氣下挖溝挖河，光著腳在那刺骨的水裡勞動。這樣的無償勞動日每年有上百個，地裡打的糧食好的送給國家養育了城裡人，不好的甚至發黴的留給自已。現在經濟發達了，應該讓我們這一代老人也應享受一下國家發展的紅利。現在那每月百十元，連夠調理身體勞傷都不夠，有人講我們過去沒交社保，那時只能勉強餬口，怎麼去交，當年的工人不也是國家替交的嗎，考慮到人群龐大，財政壓力大，可以適當增加到四五百元也是可行的。
ccc1983851
當今10大臭不要臉！
1.不想買養老保險，想要白領養老金；
2.不想新農合繳費，要免費醫療；
3.農民養活了城裡人；
4.離開農民工城市就得癱瘓；
5.朱之文的鄉親們，這哥們兒最近搬家了；
6.罵死老師課外補課習，想要得到免費輔導。
7.評不上高級職稱，教師主張廢掉職稱評定；
8.我窮花不起錢，就是看病貴，就是過度治療、就是大處方、就是過度檢查。
9.進了醫院就要把病治好，死了人醫院就要負責；
10.拼命反對老師補課。是因為既不想花錢給自己孩子補習，又怕別人孩子超過自己的孩子，所以反對補課，讓誰都補不成。
11.工人嫌錢少，要求養老金按工齡發
潘發明3
現在的農村養老金的標準，你滿意嗎？
提起農村養老金的標準問題，和工人的退休金相比簡直是天壤之別，這個答案我就不用帶給一個明確的回答了。
現在農村養老金的標準一般在100元左右每月，這個標準的確有點低了些建構農村老人一個月的油鹽醬醋和水電費的開支，如果想再買二兩肉，改善一下生活，這可能性就很小了。
從歷史發展的角度來看，自古以來農民就沒有養老金之說，至少我們的國家還給老一代農民有了這麼一點優厚的待遇，這應該是老一代農民用自己的青春和血汗換來的報酬當然也是國家的體貼和關心。
對於工人退休以後，有2000多元的退休金高的可以達到五六千元，或許他們為國家的建設做了貢獻，有了現代的工業發達的社會，也有了人們所需要的基本的生活用品和高消費的產品。
但是從建國初期開始可以看出，百廢待興的年代裡，是農業為基礎而支持工業的發展，這也就是專家所說的以農養工的說法。我們應該感謝我們的老一代農民，為國家的初期建設作出的貢獻，所以應該提高農民的養老金的標準，這一點我相信每一個人都可以理解的事情。
用沂蒙老區的一句最樸實的一句話來證明農民的貢獻，那就是“最後一塊布做軍裝，最後一個兒子送戰場”，我相信沒有任何的語言來描述老一代農民的貢獻了吧。沒有國哪有家，“皮之不在，毛將焉存？”
當然現在任何人要享受退休金的話，必須繳納社會養老保險金，這一點是毋庸置疑的，這也是我國社會養老保險體制改革的成功之處。任何人沒有例外，這是公平的，也是合理的，當然更是合法的。
總之，對於現在的農村養老金的標準確實有點低，至少那是老一代農民用交公糧等形式所換來的，也是國家所關心和體貼的。當然隨著國家的富裕，農村養老金的標準會逐漸提高，會縮小與工人的退休金的差距，讓農村老人老有所養，老有所依，會讓絕大多數農民的滿意並且有個幸福的晚年。
宗元三農堂
你對農民的養老金滿意嗎?，答，不滿意。為什麼?，答，我們農民跟工人，和領導們一樣都是給社會創造資源而勞動，而工人和你們領導就有能養家的養老金而農民就沒有呢?，有隻有一點幾十元這麼點意思呢?，難道是農民給社會創造資源勞動做得比你們少，沒你們做得好還是什麼原因，現在在社會上總說農民有土地生存，工人工廠是國家的他退休沒法生存這道理。那農民問你，你退休兒女頂班，農民老了兒女頂班，你兒女頂班你退休國家養，農民退休兒女頂班老來兒女養，農民的兒女種的糧拿去換你工人的兒女生產的東西，還沒有一瓶水值錢，現在社會被你們工人的兒子造錢造貨，你們工人兒女造的值錢，農民兒女造的不值錢，這貨物一對換又把農民兒女辛苦的勞動果食換到你工人兒女的手裡去了，就這樣高勞動低迴報，農民的兒女又養老養小，把自已的身體當牛馬一天一天的勞動，都難以維持自已家人的正常生計，農村人的兒女生存，全被養自已的老和小拖得昏頭轉向，沒得天日，農民老人在這種日子條件的生存下，看到你們社會各行業老人都有養老金，兒女全家幸福，你說你們給我們農民拿這點養老金滿意不?，請問你來當農民幹過這日子你滿意不。肯定你以是回答一樣不滿意。
韓海青
農民60歲後每月那百八十元錢肯定不滿意，不管咋說農民也給國家做過大貢獻比如義無工修公路，修鐵路，修水庫，交公糧，交餘糧等全是盡的義務。而不管那個行業只要礙個國家氣退休後每月都能拿到上千或幾千。可想而知農民60後就一點點錢你說農民能滿意嗎？誰能為農民說一句公道話。
農業專家221
你對農村養老滿意嗎？你還好意思說，我倒要向您請教一下，你們家在農村嗎？你知到農村老人那幾十元怎麼用嗎？我告訴你，我就是農村老人，今年六十八歲正月初二生日，為啥跟你說這幾句沒用的話，因為我前半生太不幸，十五歲就出河工，也就是興修水利，我記得那是在盤龍那個村挖河，因年記小累的我吐了血，小小年紀落下病根，那時候地是現在的地，就是糧食不高產，打下的糧食好的交工糧，剩下的自己按戶在分，跟夲就不夠吃。在吃點野菜度日，為哈不高產呢？沒化肥用，全是農家肥。年三`十晚上還人拉車送糞。這能忘嗎？那時候農民交工糧興候水利，就算沒工勞，還得有點苦勞吧！現在國家給這幾十元，養老金，合適嗎？至於這幾十元錢怎麼用，我在告訴你，除了賣鹽，在賣一點油就得算記著，更不用說看病，賣藥。
老張3754561749237
現在網上關注農民養老金的文章逐漸多了起來，幾呼天天有內可看，而且寫的感人，情真意切，讓我們看到深受感動，希望政府引起高度重視，在國情國力擔當起的情況，加大老農民的養老力度，讓他們真正享受到黨的溫暖和改革開放的紅利，每年的兩會要重點關注一下農民養老待遇問題。
太陽
憑良心講農村老人和城市沒法比！辛苦了一輩子，，幹了一輩子，土三線，修水庫，交公糧吃不飽，省吃劍用，比誰的貢獻都大！如今和城市老人沒法比，七八十歲還的幹活，還過著貧苦的日子！有兒女的好的給老人個錢，不好的，不孝的一分也不給，太寒心了？希望有權人能為農村老人乾點實事吧！別天天喊農村養老金長了！給幾十元如今能買什麼？
