浙江24小時-錢江晚報首席記者 肖菁 通訊員 吳巍
“大吉大利，今晚吃雞”，當100名玩家被空投到絕地島(battlegrounds)，一場你死我活的戰鬥就此拉開序幕。最後的生存者會獲得遊戲呈上的一隻烤雞。
這是去年以來風頭猛勁的戰術競技遊戲“絕地求生”。為了讓自己在100名戰鬥者中獨具風騷，玩家通常用服飾來裝扮自己，因此服飾也成為遊戲中衍生出來的很重要的交易項目。
通常，服飾是玩家從遊戲商城中購買而得，但是漸漸也出現了一些第三方飾品交易平臺，玩家們在這裡進行服飾的交易。
一些官網曾經短暫銷售過的限量版服飾會在平臺上被炒至天價。
杭州互聯網法院自成立以來，常常會遇見一些新類型涉網糾紛，今天（10月29日）的新案子是有個玩家告了第三方飾品交易平臺，因為賬號被封，他“展示櫃”裡服飾統統取不出來了，他要平臺賠他32萬元。
原告牛某，是個21歲的河南小夥子。去年，他在杭州某科技網絡服務公司所有的第三方飾品交易平臺上註冊成為用戶。
牛某將其擁有的遊戲飾品寄存在第三方飾品交易平臺上的“展示櫃”中，而“展示櫃”是第三方飾品交易平臺的賬號，同時也是第三方飾品交易平臺在某市場上註冊的賬號。
也就是說，牛某通過在第三方飾品交易平臺上註冊賬號，獲得使用“展示櫃”的資格。
今年1月，牛某在第三方飾品交易平臺上的賬號被封禁，導致他的400餘件服飾不能取出，也不能出售。他說，這些都是他精心積累下來的服飾，價值達32萬元。
杭州互聯網法院通過梳理遊戲玩家和網絡平臺服務商在網絡服務合同中的權利義務關係，明確了以下裁判規則：
1.網絡服務平臺作為運營商，熟悉服務器運行，瞭解交易環境、情況，因此要求其對用戶承擔嚴格的保障義務。相比於用戶而言，網絡服務平臺具備更強的舉證能力，當用戶的利益遭到損失，網絡服務平臺是否應當承擔違約責任，判斷依據是運營商是否違反了其應盡的安全保障義務。
2.遊戲飾品作為虛擬財產，因其合法性、有用性、可交易性的特點，具有財產性屬性，應當成為法律保護的對象。網絡服務平臺已經構成違約需要向用戶承擔違約責任，而用戶的遊戲飾品作為虛擬財產，在網絡服務平臺無法採取恢復原狀等補救措施的情況下，由用戶主張採取替代性經濟補償措施。若網絡服務平臺履行全部賠償責任之後用戶賬號被解封，賬號內的遊戲飾品可歸網絡服務平臺所有。
對於賬號為什麼被封，在庭審中，第三方交易平臺沒有披露相關原因，而法院認為賬號被封，與平臺應該對用戶承擔的責任也沒有直接因果關係。
法庭認為，保障用戶遊戲飾品的安全性是每個第三方遊戲飾品平臺應盡的義務。根據雙方的舉證，法庭核算玩家損失共計26萬元，最後判定杭州某科技公司作為第三方飾品交易平臺的運營商應當承擔違約責任，於判決生效之日起十日內賠償牛某經濟損失共計26萬元。
（圖片來自於遊戲截圖）
閱讀更多 雨落心塵m 的文章
