周立波應不應該在悼念李詠時與網友爆粗口?你怎麼看?

古月軒主


被網友質疑“啥熱度都蹭”的周立波,一下子在網絡上爆了“粗口”,這句話並不過激,但為什麼周立波炸毛了呢?大概是被踩到痛處了吧。

曾經如日中天的周立波,從美國回來後,發現天已經變了。曾經的他,敢在舞臺上撂李詠的挑子,罷錄後依然對事業無影響,對比現在“半網”諷的局面,心理落差能不大嗎?

在周立波的“羅生門”事件中,他已經失去了曾經的地位。從聲援劉強東、到炮轟“娘炮”,他已經不是從前一呼百應的周立波了。

但悼念李詠是他的權利,無論真心還是假意,都不應該被嘲諷。但攻擊力這麼強的周立波,也是呵呵呵。與其和網友對罵,不如反省一下自己為什麼會落到現在這樣的地步,但不知道周立波先生會不會“自省”呢?


注視這視界


周立波現在非常招人煩,美國“那件事”無論真假,他最近兩年表現出的“浮躁狀態”都讓人徹底看清了其真面目。



但在悼念李詠時,周立波發的內容沒有任何毛病。因為無論兩人過去發生過什麼,愉快也好,不愉快也罷,如今逝者為大,周立波悼念一下相信絕無它意。





但某網友卻在微博評論區指責周立波悼念李詠是虛情假意,周立波沒忍住,爆了粗口,但很多網友卻為周立波擊節叫好,為啥呢?



周立波的粗口真的很髒,但那個網友的確欠罵……李詠人都沒了,誰還會變態似的發微博諷刺挖苦李詠?這個時候,過去的事情都不算事兒了。周立波就算再小心眼,也會知道逝者為大,如果真的存在挖苦,那他豈不是連人都不如?

相比周立波的悼念,另一位導演的悼念才叫令人討厭……



他覺得自己說的話很接地氣,是很噓寒問暖式的家長裡短,但聽著就是讓人不舒服,真不知道是怎麼措辭的……


南瓜報告


說粗口!別說名人!普通人也不對!何況是有影響力三千多萬粉絲的!起碼給兒童看到就不好!

再說回網友一句:蹭熱度!其實是因為周的尿說,高鐵男,娘炮,等等都是蹭熱度兼罵唐!所以某些網友見他發微博直接一句蹭熱度!

李詠對周的評論就可見端倪:“我與周立波是生存,沒到生活。區別在哪,生存是動物,生活是人!”(再從李以前和周工作上的摩擦和衝突,造成很多人覺得他虛情假意而造成的!)

一次黑而一路黑!做錯一件事而都是錯的…(這是公眾人物的法則,缺點永遠比普通人放大!放大一百倍,一千倍…)



南越王666


李詠,68年5月30日,農曆68年5月初4,時辰不詳,起卦9--5--4--?9為土,4,5為木,兩木克一個土,9在頭部,也是頭部咽喉,明顯的咽喉疾病,再加上去年今年雞年,今年狗年,雞年已經難過,但都屬陰,不至於……。但今年狗年,屬金,呈陽性,李詠本身陰木,這樣陰陽重克,再加上陰曆9月迴歸卦中,生離死別,神仙也沒辦法,況且更不應該去美國方位治療,美國在我國東面位置,八卦4位,屬木,又增加了木的力量,天地人三大磁場重合,難過今年關!個人謬論,不喜勿噴!


廣東二炮哥


周立波在粉絲群裡招募給他做新自媒體平臺的同盟呢,就是蹭熱度而已,看一下下方周粉絲團的截圖,目的是為了下一步經營自己的自媒體平臺繼續撈錢而已,波波和李詠關係並不好,活著的時候有矛盾,也沒有見過來往,去世了發文吸引眼球。



有時候1980


周立波在悼念李詠時和網友爆粗口,不全是周立波的錯。網友說周立波借悼念李詠之機蹭熱度實在是借題發揮,有挑事之嫌。我們從周立波發文的字裡行間,感受到了情真意切的兄弟情感,惺惺相惜的朋友衷腸。而絕非形式化象徵性的甚至禮節性悼念致辭。如果面對這樣一種心情或情形,網友的調侃顯然有點不合時宜,換誰可能也沒有好脾氣對待的。

再有,我們說周立波絕非蹭熱度還有以下原因。首先,周立波絕不是無名之輩,他有著極高的知名度,而且是當紅藝人,自然無須蹭李詠的熱度。第二,周立波是個有實力有見識有水平有能力的知名藝人,他絕不是靠包裝炒作靠緋聞靠其它不正當手段走紅的網紅,所以蹭熱度這個詞應該和周立波不挨邊。第三,周立波是個有個性有膽識敢說敢做,有特立獨行標新立異風格的非常之人。他不屑於人云亦云,隨波逐流,賣乖討好……

從以上分析我們知道說周立波蹭熱度是有失公允的,不負責任的,周立波因此爆粗口也是有情可原的!








橫苖吹雨


波波現在的情況和馮小剛很像,現在無論波波說什麼,都有可能被網友懟,波波寫這段紀念李詠的文字本身還挺好,也挑不出太多問題,甚至還有些深情。可能其他人說這段話就會被認為是深情款款,但波波現在的處境就會被噴,而波波也是個暴脾氣,評論下面直接和網友開罵,也是波波的真實面貌。

海派清口最火的那兩年,波波是和郭德綱平起平坐的,但曝出吸毒到這次美國涉嫌持槍攜毒,以及這次鬧劇式的採訪,都讓波波成了一個胡鬧式人物,人氣更是大跌。

喜歡眾星捧月感覺的波波,應該也是在網友的一番冷嘲熱諷,以及他自己感到的世情冷暖中感到了落差。

李詠的去世確實讓人痛惜,很多人自發對李詠紀念也沒問題,包括馮小剛周立波都可以進行紀念。

你覺得周立波罵的對嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


情有可原,換是我也要罵這龜孫子,有些人就是這樣妄自菲薄、自以為是,常言道,咱們做人做事也得的分個場合,不管 是出於何種緣由,但字裡行間流露出的是對故人的思念和尊重,這龜孫子冒出來的這句話我也不知道他出於何種用意,拋開#周立波風波事件,謹於事件本身來講,我覺得這龜孫子該罵, 罵的好!做好自己的事比沒事去語言暴力別人要重要的多,在此,我再次表達對李詠老師的思念,但願天堂沒有病魔,一路走好!🌼🌼🌼



李遠江267388


不爆幾聲粗口就不是周立波,這是由流氓的本性決定的,只是走了李詠有點可惜,真希望走掉的是流氓痞子周立波和他的“紅通”破鞋,那樣世界又會重歸平靜,口氣也會香甜,那會是多美好啊!


逍遙偉偉


周立波在網絡平臺悼念李詠時與網友爆粗口,老實說,我覺得周絕對不應該這麼做,完全應該“此時無言勝有聲”。畢竟在中國死者為大,你在自己的自媒體憑弔李詠後如此爆粗口,恐怕李詠在那邊都不會同意。

從各位網友的評論可以看出,周是出於對自己曾經合作過的一個同行的悼念,可網友卻能挖出周與李在生前的相處中是“面和心不和”。我們從李詠對周的評論就可見端倪:“我與周立波是生存,沒到生活。區別在哪,生存是動物,生活是人!”

當然,周在悼念李詠的悲痛時刻,網友在帖子裡說周是“蹭熱度”肯定讓人光火,可週應該想想,說不定人家在挑剔你呢?你要是發聲不就上當了!畢竟李詠生前與周之間是有“生存是動物,生活是人”一說的。不過,我想,即便是,周此刻發出這樣的悼念之聲,還是很值得肯定的,最起碼能說明周人性還是善良的。問題是,周不該在此時此地爆出這種“罵娘”的粗口。

也許各位覺得周這樣做是性情中人,應該值得點贊,爆粗口是源於太憤怒,可以被理解。可我想說,作為一個主持人,一個社會公眾人物,要知道取捨有道,收放有度,能聽得進不同的雜音。在出來指責別人之前,頭路要“清爽”,要保證自己言行得體。否則,即丟風骨又失風範。不值!




分享到:


相關文章: