《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

名 著 解 讀:第207期

文 章 主 題:誰的排名最冤

涉 及 人 物:孫立、宋江等

配 圖 選 自:網絡配圖

《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

眾所周知,梁山一百單八將的座次排名,實際上是宋江的個人意志的體現。說得直白點,所有的排名,全都來自於宋江跟吳用的暗箱操作。具體來說,有關係、有能力、有功勞的,基本都排得比較靠前。但既然是宋江跟吳用的暗箱操作,那就一定存在著或多或少的不公,這是不可否認的事實。

《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

比如,最讓讀者不解的就是孫立的排名。要說孫立,絕對是有能力有功勞的人物,但梁山大聚義時,他卻被排擠出天罡之列,而排到了地煞第三位。三打祝家莊時,孫立毅然放棄自己的大好前程,帶領登州派系的八位好漢入夥梁山,並定下計謀,與樑上裡應外合,最後助梁山攻破了祝家莊,直接減少了梁山的人員傷亡,堪稱一大功。梁山受招安後,孫立跟隨宋江南征北戰,衝鋒陷陣,屢立戰功,先後斬殺了不少猛將(遼國先鋒寇鎮遠、田虎帳下大將方瓊),最後更是全身而退,再回登州為官。孫立經歷大小戰鬥無數,未嘗一敗,他的表現甚至比呼延灼、秦明等都要出彩。如此能力、功勞兼具的好漢,卻只排到了第三十九位。

《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

當然了,我們都知道,孫立之所以只排到了第三十九位,並不是因為他能力、功勞不夠,而是遭到了宋江的打壓。孫立是登州派系的靈魂人物,而登州派系又有八人之多,在梁山諸多派系中,算是人數比較多的派系了。宋江把登州派系的解珍解寶兩兄弟排進天罡,而把登州派系的老頭孫立排進地煞,這實際上就是打壓孫立的表現。

雖說孫立的排名的確夠冤,但他絕對不是最冤的一個,因為有一個人的排名比他更冤。正常情況下,孫立的排名頂多再向前挪二十個座次。而這個人,我認為他的排名可不止向前挪二十個座次,就算挪五十個座次也毫不誇張。那麼,他是誰呢?沒錯,正是鼓上蚤時遷。

《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

大聚義時,時遷排名倒數第二位,這個座次顯然不是什麼好座次。如果說時遷是個既無能力,又無功勞的大草包,那他排倒數第二倒也不冤。但關鍵是,時遷不僅不是個大草包,反而是個有能力有功勞的人物。時遷的能力就不多說了,翻牆越戶、飛簷走壁、偷天換日,無所不能,輕功更是梁山一絕。而時遷正是憑著他的這些本事,為梁山立下了無數功勞,東京盜甲、刺探曾頭市、火燒翠雲樓、撞鐘法華寺、臥底蓋州城、火燒昱嶺關……哪裡需要,哪裡就有時遷的身影。雖然時遷不能像大多數頭領那樣上陣殺敵,但他在戰鬥中仍發揮了不可估量的作用。毫不誇張地說,時遷的功勞,起碼超過了百分之九十的梁山好漢。有讀者這樣評價時遷,說“梁山五虎可失二虎,但絕對不能少時遷”。 這大概就是對時遷的最高的評價了。

《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

但就是這個有能力又有功勞的時遷,竟然被宋江排到了倒數第二,其緣由很簡單,就是因為時遷是個小偷。在江湖社會中,大盜是看不起小偷的。楊雄、石秀初上梁山,就差點兒被晁蓋斬首,就是因為他們夥同時遷偷吃了祝家莊的報曉雞,以至於辱沒了梁山的威名。因此,時遷這個小偷跟段景住那個盜馬賊,就正好佔了倒數第二跟第一這兩個墊底的座次。

《水滸傳》排名最冤的不是孫立,而是他,向前挪50個座次不是問題

如果單憑能力跟功勞來講的話,我認為時遷的排名向前挪五十個座次都不是問題。那你說是孫立更冤,還是時遷更冤呢?


分享到:


相關文章: