1月26日，二清機構諾漫斯被曝大面積不到賬，且牽出包括杉德在內的多家持牌支付機構為其提供了交易通道。
4月，有媒體報道諾漫斯跑路，近三百名商戶圍堵杉德總部，並稱“錢款被諾漫斯公司進行違規二清之後不翼而飛，現已報警，並要求持牌第三方支付公司杉德支付給予合理的說法，幫助尋回錢款。”
對此，杉德以“和商戶簽約的是諾漫斯”而拒絕背鍋，且公告稱責任全在諾漫斯，會配合取證調查。如今9個月過去了，最新的消息怎麼樣了？商戶的交易款項到賬了沒有？
據悉，多名商戶聯名以“不當得利糾紛”、“財產損害賠償糾紛”的名義將諾漫斯、杉德一併告上了法庭，包括杉德支付的分公司。
原告POS商戶訴訟請求主要有五點：
1、判令被告（諾漫斯、杉德公司）返還原告POS機刷卡未到賬款項及利息；
2、判令被告賠償原告購買涉案POS機費用；
3、判令被告承擔原告本案律師費；
4、判令被告承擔本案訴訟費用；
5、判令被告對上訴債務承擔連帶清償責任。
據深圳相關法院公告顯示，最新一起訴訟將在2018年11月6日開庭，12月4日還將有兩起訴訟開庭審理。
針對二清問題，為防範系統性支付風險，央行此前下發的217號文就明確指出將加大處罰力度，堅決切斷無證機構的支付業務渠道，遏制支付服務市場亂象，整肅支付服務市場的違規行為。
或源於諾漫斯二清事件，10月12日晚央行上海分行公告稱因違反支付業務規定，合計罰沒上海杉德支付公司2473萬元，既反映了杉德支付內部管理混亂的問題，又進一步證明了監管層對各類違規支付行為的整頓處罰並未手軟。
遠離二清是個老生常談的話題，不要以為到賬正常的二清就沒有風險！只要是無牌機構掌握了資金清算的權限，那危險的發生只是早晚的問題，切勿存在僥倖心理！
分享到:
閱讀更多 自由付 的文章
