前言
18/19賽季英超第10輪比賽開始前，熱刺與曼城在溫布利大球場的藍白之戰早已成為了所有人關注的焦點。這種吸引力，不光取決於雙方在聯賽前四的排位，更取決於兩隊在過去12場歷史交鋒中的48粒進球。
儘管在過去的4場交鋒中未嘗一勝，但18年主場僅僅2場失利的戰績，還是讓熱刺擁躉們期待主隊在溫布利大球場完成對對手的阻擊，並繼續創造歷史最佳開局戰績。
但受困於球隊夏窗的0引援問題、三線的疲勞作戰問題、溫布利大球場NFL後遺症問題，未能盡遣主力首發的白衣軍團未能表現出足夠的主場統治力。
瓜迪奧拉的球隊利用主隊開局右側防守的漏洞抓住機會打入一球，並在此後的比賽中創造多次機會。雖然未能繼續擴大比分，但1球小勝，足以讓他們繼續在聯賽保持同利物浦、切爾西的三足鼎立。
【抑制中路切斷對手雙中前路線，“近屏幕選擇”瓜帥上下半場主打邊路】
儘管仍以優勢姿態獲得技術統計中控球勝利，但作客溫布利大球場的藍月亮在此番交鋒中並沒有選擇常規的戰略思想——控制為主。面對一週三賽存在的消耗情況，瓜帥甚至在比賽的多個時間段將控球權拱手相讓。
換句話說，瓜迪奧拉在本場對決的戰略抉擇，似乎更願意通過有效的控球解決戰鬥。
1.略有收縮遏制中路，“半渡而擊”全力實現反擊
自從對陣利物浦的榜首大戰以來，我們已經愈發感覺到本賽季極有可能成為最終爭冠兩強的主帥——瓜迪奧拉與克洛普，正在不約而同地對自己的足球哲學進行修正。一邊是進攻狂人不再一味追求快速反擊和高速往返，另一邊是曾經執著控球的精緻主義者更多地追求將高位逼搶適當回縮後追求快速反擊。
風水輪流轉，或許是18/19賽季英超爭冠大戲正在浮現的一個主題。
尤其在強強對話中，將高位逼搶適當回收，繼而在中場附近尋求對手傳控錯誤形成“半渡而擊”的思路已經逐漸清晰，本場比賽亦然。瓜帥先是佈置三叉戟在前場做嚴謹的傳球限制，切斷出球後衛同熱刺雙中前衛的聯繫，待皮球不得不來到邊路向前傳遞時，佈置斯特林和馬赫雷斯在防守端做出積極的貼身回防，再由中前衛對接球的拉梅拉和向拉梅拉送出的質量較低傳球的攔截。
(圖)曼城本場比賽在高位的搶斷集中於中場區域
全場比賽，曼城全隊的15次搶斷，有9次集中於中場線附近15米位置。這種通過前場三叉戟（本場比賽無搶斷）限制出球而不搶斷，再通過三中前衛在對手前腰及兩個邊前衛的接球區域進行貼身限制、收割斷搶果實的方式，收效顯著。
(圖)曼城三中前衛累計貢獻10次搶斷，彰顯了瓜帥“半渡而擊”的思路
費爾南迪尼奧一人，在本場比賽完成4次搶斷，屬於常規操作；而並不以防守見長的“中前衛B席爾瓦”也同樣完成了4次攔截，就有點讓人意外了。
在這種佈置下，瓜帥的球隊在全場比賽做出了大量的快速反擊，球隊最佳的得分良機亦主要來源於搶斷後的反擊驅動。
2.近屏幕效應，藍月亮上下半場瞄準邊路
面對熱刺這條可以稱得上英超最佳的後防線，瓜迪奧拉沒有選擇持續控制戰略的重要原因，也在於這條後防落位的抗衝擊性之強。
於是，瓜帥本場比賽圍繞邊路，特別是近屏幕側邊路的衝擊主打從比賽伊始便昭然若揭。
(圖)曼城進攻瞄準兩個邊路
從比賽開始到第一粒進球發生之前，斯特林在短短的5分半內對特里皮爾的身後發起了3次衝擊，並在第三次衝擊時利用這位英格蘭主力右後衛的冒頂和落位莽撞伸腳完成了向底線的突破。而右路的馬赫雷斯在反擊中準確地找到了熱刺雙中衛與雙中前衛落位前的空檔地帶，完成致勝的搶點射門。
如果僅僅只是觀看賽後集錦，你甚至會覺得埃德森一反常態的大腳解圍連線斯特林存在運氣的成分，但從上半場斯特林在左路多達33次出球和3次過人嘗試來看，甚至這一腳不經意的“解圍式”長傳，亦在有針對性地瞄準左路。
(圖)曼城的完美開局，來自多次針對左路的突擊
同樣，瓜帥在下半時的進攻佈置也瞄準於邊路，所不同的是，隨著“近屏幕”原則，皮球更多地來到馬赫雷斯所在的右路。而進攻方式也隨著馬赫雷斯不同於斯特林的有球特點而有所不同。
以57分鐘的這次進攻為例，阿爾及利亞球王逆足內切的特性，決定了他個人在邊路的下底並非第一選擇，而B席爾瓦在右路的高速前插身後，讓馬赫雷斯的傳球天賦得到施展，球隊也因而獲得了一次絕佳的破門良機。
(圖)瓜迪奧拉對措施這次機會的惱怒，可能並非針對調整過多的斯特林
這種選擇近屏幕側主攻，來驅動威脅進攻，進而通過中路橫傳或內切在弱側找到絕佳機會的方式，曼城在上下半場製造了7次。雖然僅僅打入一球，但瓜帥在球場寬度和強弱側聯動的造詣顯露無疑。
【同樣的反擊思維主導，缺乏真核下的波切蒂諾意圖衝擊求勝】
受制於埃裡克森無法上場，阿里剛剛傷愈，波切蒂諾在前腰位置只能用一個非專業的拉梅拉。這就決定了熱刺的進攻體系，發生了本質上的變化。
1.從傳控到防反衝擊，埃裡克森輪換決定熱刺戰術
是否擁有阿里，決定了熱刺在前場的靈性。而是否擁有埃裡克森，決定了熱刺是一支傳控球隊還是衝擊球隊。
丹麥人在白百何從“傳統英倫衝擊式打法”向“傳控足球”過渡中扮演了太過重要的角色。雖然他的前輩莫德里奇曾經在白鹿巷球場留下了控制足球的瀟灑身影，但從波切蒂諾確定立足於防守的傳控思路之後，丹麥人是這支球隊當之無愧的中場核心。
可以勝任前腰、中前衛、邊前衛、邊鋒等多個位置的丹麥人，無論在哪個崗位上，都能夠實現後撤拿球再向前推進的目標。覆蓋整個前場的控球點位和穩定的出球能力，既是球隊的節拍輔助又是進攻的核心。而他的存在，既能夠給登貝萊或戴爾提供出球選擇，提升雙中前衛化解逼搶的能力；又能夠通過默契的換為配合，讓阿里靈活的跑位顯得並不凌亂。
而最重要的是，熱刺的替補席中，實在難以找出能夠實現丹麥人功能的人選，哪怕只是其中一項。面對這種困境，波切蒂諾將拉梅拉，這名手中唯一能夠勝任前腰的邊鋒球員放在中路，確實是一種無奈的選擇。
而白百何也因此在比賽伊始，就確立了本場立足於衝擊反擊的比賽思路。
2.拉梅拉核心能力不足，熱刺難以形成持續反擊
儘管本賽季10輪過後已經超過了上賽季的進球數，但筆者對於拉梅拉的觀點仍然沒有改變——這位波切蒂諾手中不多的後手牌面，依然同熱刺近三年來的“進攻四人組”套路格格不入。
來自善於控球的南美的拉梅拉，實在不是一位善於長時間控球的進攻球員。從羅馬時代起，更適合運動戰中接球立刻開始突擊的“邊鋒”特點，決定了他在中路控制上的侷限。
誠然，阿根廷人在上半場給哈利凱恩送出了那記如果不是“爛菜地”很有可能形成絕佳單刀的傳球。可更多時刻的拉梅拉是那個帶球拖沓、出球選擇迷茫，甚至多次因為遲遲無法出球被對手搶斷的“業餘前腰”。
(圖)拉梅拉全場6次丟失球權成為球隊之最
如上圖所示，阿根廷人在中場區域邊路和右路的進攻發起點，出現了6次失去球權的情況，而這些失誤或是被斷搶，大多處於熱刺進攻發起之時。
在本場比賽開始之前，波切蒂諾的如意算盤應該是全隊適當做出回收攔截後，由兩名均具備出球能力的後腰，將球迅速交給回撤至邊路的拉梅拉，後者在邊路啟動進行內切，以期在費爾南迪尼奧身邊形成突擊，利用曼城“世人皆知”腰兩肋空檔進行衝擊，最後在兩次邊路球員的跑位中獲得最後的空檔進攻機會。
這種想法確實彰顯了波切蒂諾作為新晉名帥的清晰思路，但因所託非人而只實現了一半。拉梅拉的中路突擊在曼城的重點圍剿之下多次實現，但阿根廷人的拖沓帶球和侷限的視野，讓他多次錯失連線邊路球員和配合凱恩前插跑位直傳對手身後的機會。
(圖)正是在反擊運動中快速出球，讓拉梅拉做出了全場最佳的貢獻
唯一的幾次邊路進攻找到狀態神勇的西索科，也同樣因為所託非人而未能最終開火結果。
3.狀態出色西索科出場成為波切蒂諾亮點，最後環節處理能力有限致使波帥再次所託非人
在人手不足的情況下，將野獸級B2B——穆薩西索科放入首發，體現了波帥對於球員狀態掌握的恰到好處；而法國人推進速度的充滿衝擊力，更是波切蒂諾的絕佳手筆。
本場比賽，法國人出任右前衛的意義在於，他既可以在前場提供相當強悍的拼搶硬度，給予拉波爾特與門迪一側足夠的壓力，實現以攻代守斬斷曼城重要的進攻發起點的目的。又能夠在邊路進攻中，提供溫克斯所並不具備的速度與衝擊（相信16年歐洲盃決賽的野獸衝擊，仍然停留在諸位看官的腦海之中）。
事實上，波帥的兩個意圖的第一層面都得到了完美的實現。
儘管本場比賽的曼城鎮守左路的門迪並非最佳狀態，但是曼城左後衛在開場不久後攻防兩端並不多見的“災難性表現”同西索科在邊路給予法國同胞的壓力密不可分。本場比賽，這位曼城賽季最佳“新援”在邊路出現了多達3次的非受迫性失誤，助攻表現也是在難登大雅之堂。
(圖)門迪本場邊路助攻表現平平，失誤多多
而西索科也同時利用對手的受壓，實現了多次邊路突擊。如果，不是再一次犯了最後一傳處理不知所措的老毛病，這場藍白之戰的結局或許尚未可知。法國人在面對幾次絕佳進攻最後一傳的處理失據，讓波切蒂諾的精妙佈局，重演了“痛失街亭”的人事安排無奈。
(圖)西索科在邊路製造的這次突擊機會，同凱恩的單刀一樣，是熱刺上半場的最佳機會
【你來我往，雙方交鋒各有後招】
相較於最終比分的略顯平淡，雙方主教練在進入75分鐘階段的走馬換將，顯得後招十足。
1.重新祭出“前場四人組”，波氏熱刺仍然需要兩位進攻核心
面對主場落後僅一球的局面，波切蒂諾在保護了兩位進攻核心大半場時間之後，先後派上阿里和埃裡克森一決勝負。而熱刺也在最後時刻展現出其傳統進攻套路的鋒利。
在兩名進攻核心出場後，波切蒂諾的安排是拉梅拉來到熟悉的右邊路隨時準備內切，同時讓埃裡克森象徵性地站在前腰位置，隨後立即實施“23和20”的移形換影大法。
推進時埃裡克森佔據前腰位置提升完全調整後的雙中前衛（穆薩西索科和溫克斯）向前傳球的成功率和穩定性；進入前場後，阿里則不出意外地回撤前腰同丹麥人完成換位。
這種成熟套路的攻擊效果是立竿見影的，反擊中的阿里利用小盧卡斯拼盡最後一絲動能的逼搶，在狀態同樣不佳的沃克身上找到缺口，為拉梅拉創造了熱刺全場第三次絕佳得分機會。而這一球也顯示了阿根廷人在進攻中最適合的角色與作用；隨後，埃裡克森利用在對方腹地持球的小範圍配合，兩次找到了邊路起腳的絕佳機會，但歐冠體能消耗的影響，最終還是讓熱刺在這一側好不容易打開的局面無功而返。
2.該慫就得慫，瓜帥正在變得更加實用主義
正如本文開始時所說，目前的瓜迪奧拉在經歷了英超兩個賽季的洗禮之後，其足球哲學正在變得更加實用。
儘管在89分鐘換上老隊長孔帕尼的做法有戰術換人之嫌，但如果我們充分考量到熱刺在曼城右路防守區域一波比一波猛烈的邊路進攻，這種當機立斷加強高空球防守和中路厚度的調整，確實是之前的瓜帥所不多見的。
而德布勞內在71分鐘的出場而替下阿圭羅，更是在保持反擊力量的同時，從陣型結構上將433調整為442無鋒陣的一招妙手。保持中場球權爭奪，絕不陷入被動防守，但又能切實提升球隊防守力量的統籌兼備，展現著瓜帥足球哲學的變化。
【結語：權衡利弊成為主旨，穩健是否將成為英超強強對話普遍主題】
從令人期待的紅藍榜首之戰，到略顯平淡的藍白之戰。英超TOP6在本賽季前半段的戰鬥，或許只有曼聯同切爾西剛剛結束的2:2仍然保留著傳統英超的激烈與開放。
在強強對話中的更加求穩和統籌兼顧，一方面體現著這個聯賽的不斷成熟，但同時也確實讓球迷的感官面臨調整。
一個聯賽最終走上“既有面子又有裡子”的登峰造極，必須要面臨風格轉換的關鍵階段，這是英超要成為絕對意義上的“世界第一聯賽”的必經之路。
有幸的是，我們似乎正在成為這種轉變的見證者。
#願逝者安息#
閱讀更多 晨亮日月 的文章
