川普是在布大局嗎?

煮酒論世界


從特朗普上臺以來的種種外交政策而言,他確實在佈一個大局,一個他認為可以重振美國霸權的大局。且不管他的這個大局最終能否實現,他確實正以非常規路線謀求維繫美國的霸主地位。他有明確的目標,看似瘋癲的他著實是在謀劃一個大局,一個可以確保美國霸權“千秋萬代”的大局。

特朗普一直認為美國並非是當前自由國際體系的最大受益者,如今的第二大經濟體才是最大受益者。因而,特朗普不再像他的前任一樣支持第二大經濟體繼續融入美國佔主導的自由國際體系,而是一反常態動用美國的優勢力量打壓第二大經濟體以及其它危及美國經濟利益的國家。在他看來,美國是自由國際體系和全球化的受害者。為此,特朗普不再像他的前任那樣做一個支持自由國際體系和全球化的國際主義者,而是高舉“美國優先”的民族主義旗幟踐行一系列反全球化的單邊主義政策。這也是為何特朗普熱衷“退群”了。

在他看來,那些妨礙實現“美國優先”的國際機制對於美國而言已沒有使用價值。儘管退群會損害美國的國際聲譽,但是特朗普並不在乎。在他的眼裡,所謂的“好名聲”分文不值,實實在在的利益和好處才是他所追求的目標所在。當然,最大的利益就是在他的掌舵下,一步步重振美國霸權的榮光,把那些挑戰者一個個“挑落馬背”。為實現這一最大利益,特朗普可以六親不認,鐵面無情,是真正的馬基雅維利式的領導人。

他放的一個大招就是打關稅牌,主動在全球各地挑起貿易戰。一方面,通過對歐美髮達經濟體(美國的盟友)打關稅牌,迫使這些歐美髮達國家(尤其是歐盟和加拿大)做出經濟上的讓步,從而取得重塑經濟規則的優先權,並且讓其他歐美髮達國家追隨特朗普的新經濟規則,以把矛頭一直對準第二大經濟體。另一方面,通過集中優勢力量對第二大經濟體發動貿易戰,妄圖遏制第二大經濟體的發展勢頭,讓第二大經濟體陷入類似日本的那種經濟困境,以使得第二大經濟體“未崛起卻先衰”。所謂的“貿易逆差”只是特朗普一個冠冕堂皇的理由,其真正的理由是特朗普無法再容忍第二大經濟體的繼續崛起了,他擔心美國的霸權地位不保。

古人總是教導我們:聰明反被聰明誤。特朗普的商人式的精明可能會葬送他所謂的大局。沒有一個國家的霸權是可以千秋萬代的,霸權國家的崛起與衰落正如人的生老病死一樣是自然鐵律。美國的衰落從長遠而看是無可避免的大趨勢。特朗普妄圖憑一己之力做抵制霸權沉浮的自然鐵律的螳臂當車者,終究會遭到無奈的失敗。美國終究會被後來崛起者超越,美國霸權註定會易手。


睿恪煦


特朗普是在佈一個大局,這個大局分兩步走。第一步,口號是美國優先,內容是貿易戰,目標是阻止亞洲某大國的經濟繼續崛起。特朗普的策略是先將世界現有的經濟秩序搞亂,促使某經濟大國失去原有的有利的平穩的發展經濟的大舞臺。具體講,讓世貿組織垮臺,讓有關經濟組織、經濟協議等失去效力等。然後,特朗普再組建有利於美國發展而不利於甚至將亞洲某經濟大國排除在外的世界貿易組織。比如,美國與歐盟經濟淡判,與日本經濟淡判,與加拿大和墨西哥的經濟談判等。最終,形成一個以美國為圓心、以追隨美國的發達資本主義國家地域為半徑的經濟大圈子,再吸納有關地區、組織和部分國家進入。它們之間簽定新的經貿協定,互通互補,同舟共濟,但美國是舵手。這樣一來,在特朗普看來,亞洲某經濟大國就失去了繼續崛起的世貿基礎。他正在為此興風作浪,搞亂世界。

第二步,如果第一步對美國來說,真成功了,那麼,特朗普就會抓住機遇,大力發展美國經濟,使美國經濟在幾十年內甚至上百年內

仍然獨佔鰲頭,而亞洲某一經濟大國每況愈下。如果,第一步格局失敗了,美國孤立無援,既失去了歐盟又失去了亞洲日本等盟國,

美國必然發動戰爭。那個戰爭一定是針對亞洲某大國的一場大戰,因為“垂死”必然“爭扎”,這是規律。

我們不該掉以輕心,不該忽視特朗普的所作所為,應採取積極對策,才能做到“我自巍然不動”。我堅信勝利永遠在我們這一邊,更願繼續看到“風景這邊獨好”。



根言木語


對金融市場,中國要有策略,特朗普推特上宣示自己的勝利,主因就是所謂的中國股市下跌27%。美國政府對金融市場看得格外重要,任何動盪必然都會招致國內的反對以及潛在的經濟危機。美國股市已經連續上漲10年了,以蘋果為首的科技股更是不斷創出新高,蘋果市值都過萬億美元了。美股目前在歷史高位,設想一下,如果中國政府放出風去如果美國繼續貿易戰將停止蘋果手機在中國區銷售,那麼蘋果的股價會怎麼樣,以蘋果為首的美國科技股會怎麼樣,想必至少跌去個20%,如果美股在此位置急跌20%的話,美國國內環境以及輿論會如何可想而知,特朗普還會像現在這樣得瑟嗎,還能贏得中期選舉嗎[靈光一閃]


Charles7026


迄今為止,特朗普已經執政將近兩年,可以說時間還是過得很快的。特朗普當政之初的系列言行,包括現在的一些做法,都給外界留下了強烈的不靠譜的印象。因此,如果說特朗普的內政外交是在布大局,確實會引發很大的爭議。


然而,如果透過現象看本質,透過特朗普紛繁複雜,也可以說東一榔頭西一棒槌式的內政外交政策來看特朗普當政一年多以來美國內政外交環境或說態勢的變化,那麼,應該說,雖然特朗普此前沒有任何從政經驗,但特朗普的施政還是取得了很大的成效,或說在按照特朗普的思路在前進。

就內政而言,儘管面臨 “通俄門”等事件的掣肘,但特朗普推翻了奧巴馬醫改,推進了移民改革,推出了大規模稅改計劃,推出了大規模的基礎設施重建計劃,可以說,這些方面都取得了不俗的成績或進展。而且,特朗普的系列政策並非頭腦發熱,而是符合美國共和黨的一貫政策理念,因此也得到了共和黨內諸多大佬的支持。可以說,至少是在內政方面,特朗普的理念得到了實施。



就外交而言,特朗普堅持美國優先,動輒對他國揮舞制裁大棒或說狠話,即便是歐盟,加拿大,墨西哥,日本等盟友和夥伴也不例外。因此,特朗普的外交政策面臨很多非議,也引發很多批評。然而,就實際效果而言,至少是在經貿領域,特朗普政府在與盟友的交涉過程中確實為美國爭得了更大的利益。而且,特朗普堅持強軍,推進印太戰略,重視經貿平衡,對中俄強硬,重視中東問題等,實際上也符合共和黨的傳統理念。因此,雖然特朗普可能沒有大戰略,但就實際效果而言,特朗普在外交上系列做法恐怕會產生一個對美國比較好的結果。

因此,本人傾向於認為,即便我們不能說特朗普是在布大局,但特朗普的系列做法可能產生一系列意想不到的結果,導致看起來像是美國在布大局。


西域都護


我個人覺得,從特朗普執政一年零7個月所推進的政策看特別是對外政策看,應該說是很有邏輯的,或者說是在一步一步地謀篇佈局。從這個角度看,關於特朗普不靠譜的說法的確有待商榷了。我們只能說,由於他不具備政治或外交經驗,的確經歷了一段時間的調整期,但現在看這種調整正在收尾。甚至,特朗普的商業思維與經驗,反而正在為他提供完全不同於一般政治邏輯的佈局手段,這也是令全世界比較頭疼的地方。

必須看到,特朗普在對外政策上的整體方向是完全符合美國國內共和黨乃至整個戰略界的一般共識的。比如,強化軍事力量、強調對中東地區的關注、放棄氣候合作,這些都是共和黨完全可以接受的政策傾向;再如,對中國與俄羅斯的強硬做法,也完全是符合當前美國各界的共同傾向。甚至,雖然特朗普被認為是徹徹底底的“反奧巴馬”,但他卻延續了奧巴馬時代的所謂“戰略收縮”,比如慎用武力、不輕易動武,只是表現方式是徹徹底底地退出或者威脅退出,旨在最大限度地給美國減少負擔。

同時,我們經常口口聲聲說特朗普“反全球化”,但事實上現實情況卻是特朗普反對的並不是全球化本身,而是讓各國獲益、而美國獲益相對減少的全球化,他的目標是重塑全球化的規則乃至流向,繼續保持美國的絕對優勢、繼續保持美國相對獲益最大的地位。這一點是需要努力布大局才能實現的。所以,我們看到的是,特朗普現在正在打碎一切,徹底與他認為不符合美國利益的規則與現實作別,進而下一步他的確可能要在自己製造的廢墟上構建出新的符合“美國優先”的制度與秩序安排。這也是為什麼特朗普政府已經開始提出“印太”、試圖與歐盟嘗試推進零關稅的原因所在。從這個意義上講,特朗普應該是有戰略邏輯的,至少是有長期規劃的,不是不靠譜。

但不可否認的是,特朗普不破不立的做法在手段運用上的確極端,損失了美國的國家信譽,鬆動了美國的盟友體系,雖然可能有一些實際利益,但一定嚴重損害了美國的軟實力。這種“破“的做法一定會在後續”立“的過程變得非常艱困。從這個角度說,特朗普的確還是有一些”不靠譜“。但問題在於,在特朗普看來,傳統政治人物的套路都沒有辦法解決問題,只能採取非同一般的做法。

總之,特朗普的做法的確是在布大局,只是手段上的確以傳統標準判斷有些“不靠譜”,但這種佈局到底是否能夠實現預設目標,還需要長期觀察。


刁大明


特朗普當選美國總統以後,很多人並不看好這個“商人”,實際上特朗普的行為證明了這點,為了美國利益,退出各種組織,在世界各地打起貿易戰。但與其說是特朗普在布大局,倒不如說美國在布大局,畢竟特朗普是否能在2020年的選舉中勝出還是個未知數,特朗普這個階段想的最多的是現階段的業績,為自己贏得更多的選民支持。

美國發動貿易戰,恐怕是蓄謀已久,特朗普只能算是個執行者。隨著第二經濟體的迅猛發展,美國感受到的不再是俄羅斯威脅,也不再是歐盟的威脅,而是這個經濟總量跳躍增加的第二經濟體。所有國家都是美國這場佈局中的棋子,美國就是要通過貿易戰,打亂現有的市場秩序,破壞現有的市場制度,包括有人提到的拋棄WTO,重新制定新的經濟法則,鞏固美國對全球經濟的控制力,消除一切威脅美國霸權的可能。

在美國的這場佈局中,美國憑藉單方面對第二經濟體動手,恐怕會傷敵一千自損八百。如果直接聯合歐盟和日本等盟友,恐怕並不容易,第二經濟體是對於美國是炸彈,但對於其他國家第二經濟體是蛋糕,非常誘人。美國只能對局內的所有國家施壓,逼著他們妥協,進而促成新的經濟體,剩下的就只有專心對付第二經濟體。

等到美國的新佈局完成,對於世界經濟的傷害將是巨大的,美國必然是不在乎的,美國要的就是話語權,霸權地位不容置疑。當然第二經濟體現在也不是那麼脆弱,要聯合所有力量打破美國的佈局。


元龍解局


說特朗普是在布大局或者下一盤大期,有點言過其實。

因為即便在他贏得了與希拉里的選戰之後,考慮到年齡因素,特朗普恐怕也沒有連任的“非分之想”。而直到目前,任期接近過半,仍然在“通俄門”中掙扎。這無疑會直接影響美國的中期選~舉形勢。及當前很多方向上的政策推進和未來目標落實。


如果共和黨在中期選舉中失利,那麼接下來的兩年裡,特朗普就會成為美國人所說的“跛腳鴨總統”,也預示特朗普不會再有第二個總統任期了。“中選”節點馬上就到,只要蓋子揭開就知道輸贏了。如果象黨贏了,那麼特朗還有會兩年的“為所欲為”期和不能確定的四年第二任期。相信特朗普有大布局的人,只能寄希望於在2016年大選中的運氣能常伴特朗普。

別的就不說了,白宮當前的對歐政策出現了很嚴重的問題,美歐矛盾正在極具尖銳化。特朗普弱化北約、促進歐盟一體化和防務自主化進程不正常舉動,也怨不得國內在野黨和媒體抓住其“通俄門”不放。北約是美國全球一超霸權的重要支柱,而這跟支柱離開其中的歐盟成員國就成了豆腐渣。

打掉一個核心聯盟(北約),削弱一些區域聯盟(挑動中東沙特和卡塔爾內訌),看不出特朗這樣做是在佈設一個多大的局兒。正如媒體所說的,特朗普,就像一頭闖入瓷器店的驢子(大象更確切些),把什麼東西都打破了。問題是打破的東西,是要修補還是要重新設計再造新的。如果是後者,那麼美國選民還會給特朗普機會嗎?

雖然是兩黨輪流執政的格局但是美國的國家總體戰略仍然具有很高的一慣性。很多人把特朗普上臺後的諸多做法看作是他一個人特立獨行的風格,而實際上特朗普特立獨行只是表現在推特治國、張口就來(信口雌黃)的、在美國總統史上前所未見的“超常規”莽撞角色。

至於他標榜的“美國至上”並非新新事物,而是深刻在美國驢象兩黨(“驢子”是民主黨的黨徽,“大象”是共和黨的黨徽)骨子裡的國家戰略原則。換誰都一樣!


高峰軍事觀察


特朗普是個獨特的總統,說其布大局也好,還者是有大圖謀也好都是完全可以理解的。有人說特朗普年齡大了沒有連任的想法,那麼很顯然是大錯特錯了。特朗普是一個精明的商人,其懂得怎麼贏得民心。雖然特朗普特立獨行的風格遭到了美國精英階層的不少非議,但是直到目前其在支持率還是處於高位的。對於大多數民眾而言還是把利益的短期追求放在第一位的。

特朗普將很多重要事項都放在了11月份,針對伊朗的第二輪制裁在11月,針對俄羅斯的全面制裁在11月,其實這不僅僅是一種巧合,而是因為美國在11月將進行中期選舉。毫無因為,特朗普的目前的佈局是為屆時的中期選舉佈局,特朗普想贏得更多支持,從而擁有更大的決斷權。

打擊伊朗、制衡俄羅斯、肢解歐盟等等,特朗普的佈局都是圍繞美國優先和美國霸權展開。雖然特朗普表面上看十分的不靠譜,但是其獨到的佈局風格還是值得關注,絕對不能輕視,更不能覺得其沒有章法。美國到處收割財富,到處軍事威脅,世界各個角落惹是生非,其實就是為了美國恢復元氣。因為目前的美國陷入了債臺高築,經濟空心化的困局。


深度軍備


我多次重申,美國總統現在的瘋狂狀態不是它一己之力。應當是美國的巨型幫派家族利息集團(包括日,韓美鐵桿盟友國家巨型家族利息集團)的幕後支持指示,特朗普只不過是個跳樑小醜傀儡而已。我想國家智囊團應該也是清楚的。我們吃瓜群眾仇視的不應是某人某國某總統,那樣剛好上了它們的當,正所謂“一葉障目”。我們當下要做的就是,儘量支持國貨!儘量不在美國和它的盟友國家消費!我們國家現在打的是貿易戰,也就是用人民幣當子彈,炮彈!大家這點應當清楚,你在美國和它的盟友國家消費!那就是相當於給它們送子彈送炮彈!最後想說“國家有難匹夫有責”!如有不同意見,敬請指正!!!




善良壞男人1


老鐵的觀點跟題主的猜測不謀而合。特朗普的這個局太大了,大的讓人不寒而慄!他要以伊朗石油出口為突破點,先通過第三方制裁,制服伊朗,收編伊朗,將其石油出口納入美國WTl市場,使全部中東石油出口加美國頁岩油氣操控世界油價、產量,擊垮再收編俄羅斯油氣,壟斷世界主要能源,控制世界經濟命脈,徹底擊敗其所有對手,實現其終極目標讓世界徹底被美國殖民。讓美再次偉大。

五月八日,美國提前四天退出《伊核協議》,在此前後以原協議未能根除伊朗鈾濃縮能力、伊朗導彈開發等,其條款未達到美國要求為藉口,一直呼籲伊朗重談伊核協議,也一直遭到伊朗方面拒絕。特朗普總統就親自對伊朗發出最高限度制裁、讓伊朗石油出口歸零喊話威脅伊朗,希望伊朗畏懼石油出口受阻,摧毀經濟基礎至國家動亂崩潰,被迫臣服於美國,同意重開伊核問題談判。

但只要開啟重談程序,特朗普就沒準備再有個新協議產生,原安理會對伊核問題制裁決立即恢復法律效力,伊朗經濟便重回兩年多以前的那種極端困境。這時要求儘快談判、儘快出成果的就變成了伊朗,它的國內經濟狀況不容談判被拖延,而美國主動權在握,便不再急於談判了,即使伊同意徹底廢核,毀掉那些鎮國的導彈,美國也不會與其談判,直至伊朗徹底屈服,同意象沙特一樣帶著出口石油納入美國原油期貨市場、同意做美國的跟班馬仔,美國才會同意協議簽署,特朗普戰略第一步便告成功!

然而波斯人識破了川普的謀略,既未跟進美國退出《伊核協議》,也不同意與其重開談判。特朗普一計不成,再生一計:與歐盟密秘談判,突然共同宣佈美歐關稅和解協議,歐盟委員會主席容克還刻意提到歐盟將增加對美頁岩油氣採購量。這個突然狀況確實讓世界大吃一驚,歐盟投降了!又跟美國站在了一起;而這對伊朗來說這消息就如晴天霹靂,歐盟這個伊朗石油進口的大客戶站在了對手的立場,對自己的經濟打擊實在太大了。

然而俄羅斯關鍵時刻力挺伊朗,在自己也需大量原油出口的情況下,恕砸五百億美元巨資採購伊朗石油,隨後在南非約翰內斯堡召開的金磚國家領導人峰會,集體聲明力挺伊朗石油出口,中東另一個大國土耳其也堅定的力挺伊朗。就在昨天,歐盟又宣佈針對美國伊油第三方制裁的《阻斷法令》實施,現在看來,除美國之外,世界全部主要國家,又都堅定的站在了堅持履行《伊核協議》的伊朗身後。

特朗普所佈的這個大局,還剩下最後一個軍事手段,等待11月4日美國對伊油正式制裁施無效後,他是否夠膽使用,如果不敢使用,就等於他這個大局徹底破產;如果貿然使用,伊朗就很可能在其它大國拒止遮斷戰力的支援下把美國徹底趕出中東,它原有的石油美元也隨之消失,美國經濟將面臨一連串的連鎖打擊而崩潰。


分享到:


相關文章: