80後丶丶丿
一年3篇論文，而且是發表在給錢就能上的期刊，9成9是水貨。我來解釋一下。
經濟學論文一般是兩類，理論創新或者實證應用。一年三篇，首先可以基本排除理理論創新的可能性。
在實證應用類經濟學論文裡，迴避不掉的就是“empirical evidence”的要求，計量經濟學是核心。常規結構結構是先研究已有理論，然後改變理論的應用範圍（比如某種某種條件、市場範圍等），接著用新應用範圍獲得的新數據樣本、套用理論模型、分析新的模型結論，最後討論新條件下舊理論是否成立及是否成立的原因。
按照這個經典結構，第一步是就是研究現在有的理論咯，然後研究之後立項。一般來說，這類理論都是最新的理論，研究起來要先搞懂理論基礎、模型公式的數學推導過程，然後整理需要的數據清單。這個過程一般要1-2個月。其中最大的問題在於數據的可取的性，因為新理論並不一定成熟。我當年畢業論文用的數據，我花了480美元從morningstar買來的，因為公開數據庫沒有，他們需要後臺重新給我整理。
然後是數據處理和模型套用。我論文用的數據，數據量超過80個G。滿行Excel表格超過2000個。基礎的eviews等統計軟件無法處理，只能自己寫SAS程序，運行SAS程序處理數據和模型迴歸分析，數據庫就跑了接近3天。更不要說最後成功運算之前數次程序有問題中途停止。總共在數據分析這兒上面我花了2個月才處理完。
接著就是寫論文本身。總計23頁正文、附件68頁數據。導師來來回回跟我切磋整整一個學期。然後又花了一個暑假學期找了個土著跟我一起改用詞和行文。
當然，最後功夫不負有心人，在學校拿了獎。得了5000美元獎金。
我光拿個學校獎的實證論文就要花1年，他1年3篇我真不信。
Dianzi
一年三篇算是中等了，不過到了博士階段，論文數量沒有論文質量有說服力，發一篇頂刊就能抵三篇普通的c刊
貧道又溼了
搞個博士頭銜，找著民企掛個職，產學研配合下，那錢嘩嘩的，再找第三方配合申請點科研基金項目，有錢了自費出國一年做個所謂訪問學者，三十五歲到副教授問題不大，這是現狀，這是套路，這是沒人能捅的產業。
六望周公
生個小孩都要十月懷胎，年紀輕鬆沒有豐窩知識的收集、積累、沉澱、研究就著作等身，真不是"凡胎肉骨"，其治學態度及嚴謹思維程度、價值取向得深究。一、學術晉升評價體系是一個因素；二、學術期刊的審編鑑管缺失；三、笫三方利益者唯利是圖的中介服務；四、學術造假的成本太低；五、院校及研究機構的政績指標。
越來越好書法教育
絕對屬於中上水平，經管學科雖然cssci期刊數量多，但經管類的博士人數也相對較多，不是那麼容易的事情。個人感覺不比發爛ssci水平差
喬志程
經濟管理類cssci期刊大概有70多份，算是c刊中佔比最大的了，按照經濟管理類學者的數量和期刊比，對比其他學科，算中等水平，沒有疑問。
江南大學老徐
已經是博士了，無所謂啦。謀職第一。
