如果農民三年不種地,身價是否會暴漲?糧食可能比黃金還貴嗎,爲什麼?

五月_殤


如果農民三年不種地,身價是否會暴漲?糧食可能比黃金還貴嗎?為什麼?



這是個偽命題,農民不種地幹什麼?特別對於年齡偏大的農民來說,必須依靠種地來維生至少能解決家庭的溫飽問題,土地是農民的命根子,這句話就能決定了農民的使命和責任。

如果農民三年不種地,農民的身家一樣不暴漲甚至還會出現降低的可能性,因為土地都不用農民種了,那還要農民這個人群幹什麼?即便是三年不種地,就目前的全世界農業技術以及種植模式,糧食也不會比黃金還貴的。



比如,我國是小麥世界第二大主產國,也就是說第一大主產國是歐共體,如果我國不種小麥的話,我國將有13.6億人吃不上小麥,這消費量可見其大,會有很多人挨餓受凍,這一點毋庸置疑,別說身份的象徵了。但是糧食價格會上漲,不會比黃金還貴,因為我國的臨儲糧絕對能解決三年國內的糧食消費問題。

如果全世界農民三年不種地的話,就會出現世界大戰,就會出現糧食恐慌,就會有很多很多的人捱餓,甚至出現餓死的現象,白骨遍野。在這種情況下用古人的一句話是“興,百姓苦;亡,百姓苦”,這句話注意寫明瞭任何一個人,歷史朝代都是作為百姓的最底層的農民來說,是地位不會暴漲的。



總之,如果農民三年不種糧,糧食的價格會出現飛漲,但是不會比黃金還貴,因為黃金的儲藏量太少了,而糧食的儲藏量太多了。如果農民三年不種糧,農民的身價也不會出現暴漲,而且身價還會出現下跌的現象,因為那時候農民沒有錢買糧食,為了生存可以搖尾乞憐,乞討要飯。這樣就會出現杜甫寫的一句詩“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的悲慘歷史現象再現。


宗元


如果農民三年不種地,身價是否會暴漲?糧食可能比黃金還貴嗎,為什麼?

看到這樣無腦的問題,鍾情三農不得不說一句——趕緊醒醒好麼?別再提這樣傻的問題了,不行麼?

中國現在是世界上糧食儲備量最大的國家,總量超過了2億噸,但是我國每年糧食消費量高達7億噸左右,可是糧食儲備也就勉強夠我國5個月的消費量而已。

不管你是哪國的農民,不管你的土地有多麼的廣闊,連續三年不種地,只有一個後果:

那就是死路一條!

農民三年不種地,死路一條!

農民三年不種地,吃啥,喝啥?

如果真的出現這種情況,別說身價暴漲,糧食貴如黃金了,先保住命再說吧!農民沒有你想的那麼強大,在任何時期,農民的糧食儲備也不夠3年的只出不進。

以中國的糧食生產和儲備情況為例吧,目前,我國每年的糧食消費量已經超過了7億噸,這其中,國產糧食供給大約佔據了85%,進口糧食供給15%左右。

如果中國連續三年不種糧食,而且也不進口糧食,大概需要20億噸的糧食供給,可是我國現在的糧食儲備量只有2億多噸!我們已經是世界上糧食儲備量最大的國家,可是糧食儲備也就勉強夠我國5個月的消費量而已。

農民不種地,後果不堪設想!

縱觀整個世界,幾乎所有的國家的食物來源都是以糧食為主,而這些糧食的生產者都是有同一個名稱——農民。

只不過在一些農業發達國家,諸如歐美國家,農民已經和教師、公務員一樣,成為了一種職業,只要願意做,就可以從事,不願意做,可以轉行做其他。

而在一些農業並不發達的地區,諸如中國,農民依舊還是一個身份,這個身份彷彿是宿命一樣,束縛著他們在自家的耕地上默默的勞作。

哪怕是讓現在世界上最強大的國家——美國。

如果該國所有農民連續三年不種地,而且不靠進口他國糧食的話,美利堅合眾國將會從地球上永遠的消失!


鍾情三農


如果農民三年不種地,身價是否會爆漲?糧食可能會比金貴嗎,為什麼?關於這個問題,對於說農民三年不種地,農民身價會漲嗎,糧食能比金貴嗎,這個完全是搞笑,完全是扯蛋,農民就是農民,農民不種地吃什麼,哪個給錢買糧食吃,不要說三年,半年都不行,古話說得好,民以食為天,一攴不吃餓的荒。中國14億人口,包括各種食品,每人1斤1天,就是

14億斤,農民不要什麼身價,也沒有什麼身價,如果糧食漲價,首先買不起就是農民,因為農民沒有錢,農民收入是最低的,但是農民是最辛苦的,也是最能幹的。


水太5


如果農民三年不種地,大家想一想,這三年時間,中國人民需要多少糧食,14億人要吃多少糧食,過去饑荒年,農業失收,聽老一輩說就餓死了很多人,如果農民三年不種地產糧,也不知道也要餓死多少人,糧食肯定比黃金還貴。因為供不應求。


丁大大204753787


當今西南片區農村居民種的糧夠農村居民自給就不錯了!很多蟲村居民不種糧食靠買米吃不是十戶八戶相當普遍!真正產糧區在西南!東北大米全國人民都吃上了吧!麵粉多數產在河南一帶中原地區!東北也產大豆,很多是進口的,國內生產的毛糧加工口糧能夠6o%的中國生活就不錯。很大一部份要靠進口!


用戶1162661310938


編者所說的事情不太可能發生,但確又很有可能發生!也許你會說我白相矛盾,第一當糧價過低,農民沒有種糧積極性時,農民選擇了棄農打工,大量土地荒蕪。第二天氣因素,由於近,年來天氣原因導致了大面積減產,並且減產幅度較大(大約3一5成)種上了沒產量和沒種區別也不大。第三農村種地的農民都是六七十歲的老人,管理能力有減無增,只能跟據自己身體況狀來適度播種,面積在或少。以上這些原因,農民種了糧食。產量有限。和沒種區別沒多大。

至於糧價和黃金比,我只能告訴你有糧食吃你可能活著,沒糧吃你只有死路一條,是要黃金不上足耍命,我就不說了。

至於有人說進口糧食,我只能說氣候原因減產,不可能只是中國。'


用戶9935814683476


這種問題讓人覺得提問者很輕狂,或者別有用心。首先,誰能或者誰會指揮全國農民三年不種地?其次,即便三年不種地,最多也只反映在糧價上,不會反映在農民的身價上;再者,除非全域性的地震或大規模的戰爭,糧食永遠都不會比黃金貴!提高農民的身價最根本的途徑是提高素質,這種夢想以不種糧來要挾社會就是素質低下的表現。


戰友256499316


吃飽了撐的。他小時候腦積水,長大了不識數,別理他二貨。


燕山散仙


三年不種地,農民本人吃什麼,他本來就是靠天吃飯,如果三年不種除非做神仙,自產自銷是農民的傳統,反正種糧不賺錢自保是必須的。你是說糧價低是多了,減少了才物希為貴,不可能國家現在是進口,才導致不值錢。你看中國名星這麼多,為什麼出場費這麼高,是世道。你怎麼想由你,解決困難不可能。


順其自然8880096652396


農民如果都不種地了,政府正好把土地有償收回租賃給國內外有實力的企業家建立大型農場,農業實現現代化,生產效率比現在一家一股戶的小農經濟肯定要提高很多倍。


分享到:


相關文章: