仁者見仁智者見智，淺顯的理解，《西遊記》講得就是一個師徒四人西天取經的故事。但是在不同的人的角度看《西遊記》，對於西遊記的感悟也是不同的，這也就是一千個人眼中有一千個哈姆雷特吧。
實幹派可以從中看到想要獲得成功需要歷經千難萬險才能獲得成功；叛逆的人可以從大鬧天空中汲取抗爭的勇氣；老闆也可以從中看到怎麼打磨員工的稜角；成功學家可以看出《西遊記》是一部偉大的雞湯；陰謀論家可以看出取經是一個巨大的佈局。西遊記是一個超級IP，自明清以來，他的解讀就沒有停止過，大家對於他的解讀也是津津樂道。就像紅學家對於《紅樓夢》的解讀，還有西方學者對於莎士比亞的解讀，但是相對來說對於《西遊記》的解讀更偏向與草根學者，因為更大眾化吧。
《西遊記》的陰謀論也一直都被眾人津津樂道，相對於其他的解讀來說，那些反其道行之的解讀更能擊中大家的痛點吧，例如真正的孫悟空已死在了取經路上，取得真經的是六耳獼猴；真正的唐僧在凌雲渡已經死掉了，取得真經會飛的不是原來的唐僧了；真正的豬八戒其實比孫悟空還要厲害，他一直在隱藏實力；真正的沙僧能力驚人，一點都不比孫悟空和豬八戒差；真正的白龍馬，一個實力被嚴重低估的角色。這些解讀也是看得我一驚一乍的，感覺我以前看的《西遊記》應該都是兒童注音讀物吧。
其實不管別人對《西遊記》的解讀如何，我們對《西遊記》都始終包含著熱情，這不但是因為這部書的博大精深，影響深遠。也是因為他的書籍、動畫、電視劇陪伴著我們走過了童年、少年、青年吧。
分享到:
閱讀更多 悠然歲月 的文章
