把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個「萌寵」背後,都有個致命錯誤


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


這是司馬推送的第 867 個與眾不同的人

當不購買野生動物製品,不觀看動物表演已經成為多數人的一種習慣時,有一種對野生動物傷害極大的情況,卻被大多數人忽視。這就是經常出現在網絡上的動物“萌”照。

拒絕動物的“萌”,對多數人來說是件很難的事,尤其是配上帶有人類觀念的解讀旁白。但是,我們眼中的“萌”恰是動物們無處安放的驚恐。而你的一句“我喜歡”,一個轉發,都可能引起很大的誤導。

有喜歡,就會催生買賣,有買賣,就會有傷害。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


2015年,一樁《大學生掏鳥窩被判十年半》的案子在網上掀起了激烈地討論。爭論之餘,也給所有人上了嚴肅的一課:抓捕、傷害國家保護動物,是違法的

但就在最近一部播放量達11億的網劇《天坑鷹獵》裡,卻出現了幾隻國家二級保護動物的身影。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


出現在海報上的鷹,左邊為蒼鷹,右邊為獵隼,都是真鷹。右圖標註出的三個框都是鷹涉嫌受到虐待的證據。鳥喙過長,雙翅有新鮮的血點,具體下文會提到。

在動物學上,被我們稱為“鷹”的動物,都是歸屬於“猛禽”這一大類(也包括我們常說的貓頭鷹)。

根據我國《野生動物保護法》的相關規定,所有的猛禽都屬於國家二級以上保護動物,嚴禁捕捉、販賣、購買、飼養及傷害。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


與男主搭戲的“白鷹”,實為一隻白色羽毛的獵隼。

儘管劇組給這隻白色獵隼起名為“白將軍”,還為它開了個微博賬戶@網紅抖鷹白將軍。其實,在劇組眼中,它不過是“萌寵小鷹”。

作為國家二級保護動物的獵隼,被冠以“萌寵”的標誌出現在一部影視劇中,還和劇組人員如此親密接觸,這真的被允許?


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


出現在花絮照裡的白鷹被各種愛撫、圍觀和互動。

根據微博上動物保護領域的大V,北京猛禽康復中心的專業猛禽康復師(國內僅有5位)@鳥窩裡的貓妖的微博可以看出:

1. 劇中確定使用真鷹拍攝,已涉嫌非法使用國家二級保護動物;

2. 獵隼鳥喙過長、錯位,翅膀上兩處骨折,且血跡較新,是真的傷到了猛禽;


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自微博@鳥窩裡的貓妖截圖

3. 劇中的熬鷹手法存在大量錯誤,且熬鷹本身對鷹傷害極大;

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

4. 劇中懷抱獵隼、與獵隼互動等等方式都有誤,不僅容易傷到猛禽,還可能引起錯誤的效仿;


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自微博@鳥窩裡的貓妖截圖

5.

片尾字幕向當地林場管理局和森林公安管理處致敬並不代表合法使用。因為使用國家二級保護動物的審批需要省級林業廳許可、備案並在網站公示,但目前並沒有任何公示和備案信息;

6. 馴鷹師≠合法使用國家二級保護動物。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自微博@鳥窩裡的貓妖截圖

你只在意它萌不萌,

卻不在意它是生是死

其實,不止是這次的《天坑鷹獵》劇組,在中國影視圈裡,涉嫌違法使用國家保護動物新聞屢出不鮮。

前不久熱播的《延禧攻略》中,就出現另一種國家二級保護動物——紅隼,以及由國外進口,等同於國二的鸚鵡,並且這隻鸚鵡還涉嫌被虐殺,劇組同樣無法給出有力證據證明其合法使用。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自微博@鳥窩裡的貓妖截圖

去年大熱的電影《羞羞的鐵拳》中,同樣出現狀態不佳的“國二”動物——蒼鷹


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自微博@鳥窩裡的貓妖截圖

“不能抓,不能養”的保護動物,在影視劇中,失了威風,丟了野性,成了“萌寵”。

它們的種種行為被冠以“可愛”的字眼,再配上帶有人類觀念想法的解讀旁白,收穫一票高收視率和點贊。

而這些動物的真實感受如何,他們似乎並不關心。

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

其實,這隻鷹已經快被嚇shi了

至於那些常見的寵物家禽,則成了“為真實而獻身”的噱頭。

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

遺憾的是,在我國關於影視劇的一系列管理條例中,並沒有任何關於保護動物演員的規定。

也因此,這樣的畫面並不需要任何審查,它可以隨意出現在你正在追的每一部劇裡。

這些被迫入戲的保護動物們,最終結果如何,沒有任何人站出來給個回覆。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自《天坑鷹獵》截圖

去年由阿米爾汗主演的電影《摔跤吧!爸爸》在國內掀起一陣熱潮,可能很多人都沒注意到,片頭有這樣一句話:“本片拍攝過程中沒有任何動物受到傷害”。

這並不是一句可以隨便放在片頭的聲明,而是需要經過專業協會的認證。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


《摔跤吧!爸爸》片頭說明字樣

在美國影視圈中,常年活躍著一支專門負責動物演員權益保護

的隊伍,由美國人道主義協會進行監管。

他們會進駐劇組,全程監督動物演員在參演過程中是否受到虐待,是否受到專業照顧和處理。這些動物包括常見的寵物貓狗,也包括一些特殊的保護動物。

他們的評判將決定一部作品和導演的最終命運。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


斯皮爾伯格拍攝《戰馬》時,身邊有協會人員進行全程監管。來源:American Humane-YouTube

比如2003年的史詩鉅作《指環王2》,本有衝擊“奧斯卡”的可能,但因為劇中有虐待動物的嫌疑,和“小金人”擦肩而過。

不止在美國,英國、澳大利亞、南非,哪怕是在我們公認問題超多的印度,都有著保護動物演員的相關規定。

但在我國,在保護動物演員這方面,仍屬空白。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


李安在拍攝《少年派的奇幻漂流》時用到一隻真老虎。他說在劇組裡,老虎的待遇是最高的,住的地方堪比五星級賓館,動物保護組織的相關人士會來片場“探班”,劇組也要隨時寫報告給動物組織,進行彙報。

“萌”成了催生犯罪的元兇

影視劇中的誤導性傳播,帶來的危害不可估量,這並不是危言聳聽。

當年隨著《哈利波特》的熱播,野生貓頭鷹的非法盜獵和走私呈翻倍增長。印度環境部部長曾公開抗議哈利波特的推出,對印度貓頭鷹生存造成極大的威脅。

而在熱潮退去後,數百隻貓頭鷹被遺棄,野生動物收容所內貓頭鷹數量急劇上升。

為此,JK羅琳不得不多次現身道歉,呼籲影迷“不要購買貓頭鷹”。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

《哈利波特》截圖,來源網絡

在上世紀80年代,因為臺灣一檔綜藝節目中出現的嬰兒紅毛猩猩,吸引了大批購買者。數不清的野生紅毛猩猩通過各種渠道走私到臺灣當寵物,又在幾年後慘遭遺棄。

根據估計,起碼有1000只猩猩被送到臺灣,這也意味著背後有大約4000到9000只猩猩在捕獵和運輸途中死去。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

紅毛猩猩幼崽照片,來自www.thegreatprojects.com

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


四十八隻從印尼走私進入泰國的紅毛猩猩,2004年在曼谷的動物園被發現,2006年它們終於返回家園。(BAY ISMOYO/AFP/Getty Images)

除了影視劇,那些在網絡上頻繁傳播的“萌圖”,也是催生野生動物走私的元兇之一。

還記得前幾年,有人在網上曬出一隻小猴子吃KFC的照片。飲料瓶大小的猴子,穿著紅黃配色的衣服,抓著可樂吸管的樣子當天就登上熱搜。

之後,網絡上販賣小猴子的消息鋪天蓋地,加速了猴子的非法盜獵和走私。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來源網絡

儘管後來多方闢謠,根據瀕危野生動植物種國際貿易公約的規定,個人飼養任何猴子都是違法的。

但時至今日,在網上搜索猴子,出來的相關搜索都是關於“如何購買和詢價的”。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


實際上,把一隻猴子單獨養在家中,本身就是一種虐待。

有去過動物園的光友都知道,猴山裡的猴子都是成群活動,它們與人類一樣,有父母兄弟,有愛人,有知己。試想一下,假如把一個人長期單獨關在家中,不讓它與任何人類有接觸,會發生什麼呢?

而且這種被商家稱為“永不會長大”的小猴子,實際上不僅會長的很大,而且具有很強的攻擊性。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


商家稱為“袖珍石猴”的小猴子實際為一種獼猴,注意它們的牙齒。來源:www.nc3rs.org.uk

根據北京猛禽救助中心的數據統計顯示,截至2016年底,中心救助的4475只猛禽中,非法飼養已成為威脅猛禽的主要人為因素,佔了一半以上的比例,高達80.2%。

同時,使用粘網、氣槍或彈弓的非法捕捉及故意獵殺等行為造成猛禽受傷而來到中心的數量比例佔14.9%。(數據來源IFAW官網)

“大眼萌”的貓頭鷹,“憨憨的”土撥鼠,“可愛的”飛鼠……這些火爆的照片或視頻背後,無一例外都催生著非法飼養和盜獵的發生。

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

連共青團中央都跟著中招了。

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


來自微博@鳥窩裡的貓妖

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


在某地方網站,有人曬出自己購買的抖音同款“飛鼠”(實際為蜜袋鼯,個人飼養違法)

來自http://bbs.3sjt.com

野生動物貿易已經成為

僅次於毒品的世界第二大非法貿易

目前,野生動物貿易已經成為世界第二大非法貿易,僅次於毒品,連走私軍火都比不上。

痛心的是,這些走私的動物大部分都銷往中國,或用作“治病”,或用作動物表演,或在動物園中作展示,或被收作寵物,只為吸引旁人的關注和點贊……

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


欽州市森林公安切割轎車後座破獲特大野生動物走私案

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


2018年6月汕頭海關破獲一起特大瀕危野生動物走私入境案

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


長春海關破獲一起走私珍稀野生動物案

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


2018年7月,江西警方公佈迄今為止規模最大的野生動物販賣案,繳獲的野生動物屍體中包括國家級受保護動物


為了保護這些野生動物,

僅僅是2017年一年,

全世界就有207名環保守衛者被謀殺。

今年截止7月份,

已有66名守衛者犧牲在了工作崗位上。

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


犧牲環保守衛者地域分佈圖

需要你我關注的野生動物

不止有大象、犀牛、黑猩猩、

老虎、海豚、鯊魚……

還有這些長期被冠以“萌寵”之名,

頻繁出現在視線裡的飛鳥走獸。

把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


《天坑鷹獵》截圖

截止目前,《天坑鷹獵》劇組沒有對網友提出的種種問題給出任何解釋和回覆。

這些用於拍攝的國家二級保護動物從哪兒來?如何受傷?在拍攝過程中,是否對演員和猛禽的接觸進行正確的指導?拍攝結束後,這些猛禽又去哪兒了?現況如何?

無一回復。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


《天坑鷹獵》截圖

不少粉絲為此劇辯白時,聲明這是一部宣傳“保護動物,敬畏自然”的電視劇,劇中臺詞多處都在宣揚“敬畏生命”。

以保護之名,卻違法使用國家二級保護動物,使動物受傷。而劇中宣揚的鷹獵文化,實為傳統陋習,更不應該被冠以“保護”之名,大肆宣揚。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


網友評論

最後,借用一句劇裡臺詞。

過去,人和動物都是為了活下去。但好多人到了後來不再是為了生存而捕獵,而是為了有趣,為了刺激,這種人最危險了。


把鷹當雞養,拿猴當寵物……每一個“萌寵”背後,都有個致命錯誤


《天坑鷹獵》截圖

參考:

新浪微博@鳥窩裡的貓妖

知乎:怎樣看待電視劇《天坑鷹獵》疑似虐鷹(國家二級保護動物)?

柳飄飄了嗎:《王俊凱新劇攤上事了》

科學松鼠會:《星猩新興 ── 都是可愛惹的禍》《都是可愛惹的禍(II) ── 私養寵物猴的六宗罪》


分享到:


相關文章: