CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血

CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血地指出:張慶鵬王汝恆都不能擔任球隊主控,這倆人各有優劣,張經驗好點,三分敢輸出,缺點防守差,組織能力不強,王控球節奏好點,賊,有一點突破,可是投射一濛濛的,這幾場下來,大家也都看到了,倆人表現可以說是隻能比爛,沒法比好,別說和劉煒孟達比了,就是比一些小字輩都比不了。


CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血


但是,山東沒人,是真沒人了,你說用誰?文燕行行不行誰也不知道,球隊還要成績,第五輪開始鍛鍊新人?恐怕誰也做不到。但是,有些東西居心叵測,拿張慶鵬的問題來為凱撒搞所謂的平反,還信誓旦旦拿出張之前在遼寧的事來說明他人品不好,藉以證明凱撒不用張慶鵬是正確的,這就有點噁心了,而且球迷不能說張慶鵬一點好話,不罵就是張慶鵬親戚,腦子先扣上,呵呵,凱撒不是我們球迷趕走的,球隊一共就三個後衛你說用誰?


CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血


去年勞森打1,睢冉,丁,張輝,春軍都能打2,五六個輪換,今年呢?一共仨人,去年很多時候張慶鵬完全可以提出來投兩個三分,和廣廈最後一場競技水平也不錯,不上張慶鵬就是因為凱撒很固執,結果現在這些凱撒球迷們又開始盯上吳慶龍不用潘寧了。


CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血


不是說凱撒執教水平高低,已經是過去式,而且今年山東很難,人員不得不用無人可用,這時候你們跳出來拿現在去說之前,你們覺得合適嗎?有勞森睢冉張輝丁去控球,至於讓王24張9打全場嗎?有心的朋友可以回過頭去看一下去年半決賽對廣廈的比賽。我一直堅持凱撒教練的戰術和用人沒有錯誤。


CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血


凱撒的意思是和廣廈比,我們的內線強,外線差,而廣廈的內線差,外線強。那麼我們的戰術就是死掐對手的外線,遇擋拆堅決換人,不給對手第一時間出手投三分的機會。在用人上,依照防守能力順序,外線睢冉,張輝,張春軍,王汝恆;內線賈誠,吳柯,陶漢林。目的:我不進三分,你也別進三分(反正我的三分一直這麼糟,從來沒依賴三分贏球)。


CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血


事實上,凱撒的戰術基本是成功了的,其中三場都將廣廈的三分命中率和命中數降到常規賽的一半,全場比分也比常規賽低很多。還有兩場雖然數據好看一點,但那是林志傑神奇的發揮,與防守戰術和用人無關。這樣的結果就是,在用人上,常規賽經常能夠出場的陶漢林和張慶鵬,在半決賽時沒有什麼機會。在山東媒體的興風作浪之下,很多球迷在痛苦山東難看的三分之際,將希望寄託於張慶鵬的三分能力上,集中攻擊凱撒教練的用人保守,沒有給張慶鵬上場的機會。依照昨晚這場比賽局面看,如果是去年那支山東隊的話,不知道吳慶龍教練會怎麼選擇上場球員?


CBA山東男籃主場不敵東莞銀行,誰責任最大?網友熱議一針見血


對此,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: