在本週一的時候，美國總統特朗普簽署總統令，宣佈開始對伊朗進行經濟制裁，並且制裁將於第二天生效；而歐盟方面則快美國一天就出臺了自己的反制裁條約，給外界的感受是終於要和美國對著幹了，但是根據歐盟高級官員的吐露，歐盟雖然出臺了自己的反制裁條約，說是為了保護歐盟的企業不受制裁，但是其中卻有這樣一個條款，那就是任何屈服於美國製裁而選擇從伊朗撤退的企業都將受到歐盟的懲罰。
歐盟財長在會議上
於是這些企業就成了最無辜的那一個，不過在我看來，即便是歐盟出臺這樣的政策，那些會逃離的企業還是會逃離的，因為相較於歐盟的懲罰，那些需要從美國融資，並且著眼於全球市場的企業肯定還是會選擇屈服於美國，按我們的說法就是兩害相權取其輕，但是歐盟的這一做法卻受到了本土媒體的批評，比如一家法國媒體就批評，歐盟現在就是一個紙老虎，雖然外表看著挺兇，但是永遠都會屈服在美國這隻“白頭鷹”之下。
來自英法美的襲擊
歐盟的這種表現是多方面的，而不僅僅侷限於此次，比如在美國遷館耶路撒冷問題上，歐盟就沒有發話，所有人都知道這不利於區域的穩定，而且歐洲國家在這個不穩定中也是首當其衝的國家，但是他們沒有做出任何反應；還有一個表現就是盲目追隨，當初在化武襲擊還沒有調查清楚的情況下就跟隨美國襲擊敘利亞，表面上看是軍事強大，但是下面掩蓋的卻是立場的缺失和軍力的不足，如果他們真的有自己的立場，那麼早就介入敘利亞了，而不是等美國來的時候跟在美國的後面去介入。
歐盟對美國製裁無能為力
所以歐盟表面上看起來很強大，實際上就是一隻紙老虎，歐洲國家在伊朗擁有眾多的利益，但是面對美國的制裁和伊朗的請求，歐盟到現在都沒有做出什麼實際行動來，除了各種開會和各種口頭威脅，完全不能保護自己企業的利益；法國媒體這次如此犀利的評價，看來是確實不忍再看到歐盟的三心二意和常常戴著“假面具”了；但這真正要怪誰呢？
閱讀更多 花花聊人生 的文章
