杜達特洛夫斯基
特朗普上臺以來，出手推翻了前任總統奧巴馬時期的諸多政治遺產。比如說廢除奧巴馬醫改法案、減稅改革、基礎設施建設法案等，尤其是在能源領域尤為明顯，一年下來撤銷了30餘項監管措施。此外，在對外政策上也是做出了一系列“退群”事件。比如說，退出伊核問題全面協議及巴黎氣候協定等。
特朗普競選時的政治口號之一就是“讓美國再度偉大”。待到2017年末減稅改革法案通過，他已經改口:“我們正在使美國再度偉大”。由此可見，特朗普作為共和黨出身的現任總統推翻民主黨出身的前總統奧巴馬時期的政治遺產，都是為了美國優先。雖然是兩黨制的輪流轉，但基本上國家利益考慮而非個人因素。
在特朗普執政一年多來，他只實現並主要推動了一項立法目標－－稅法改革。而大多數時候都是在動用總統行政令，廢除奧巴馬時期的一系列的能源領域監管政策，批准了兩項飽受爭議的輸油管道項目，退出巴黎氣候協定和跨太平洋夥伴關係（TPP）。與此同時還儘可能從過去的國際外交責任中抽身而出。最引人注目的就是退出伊核問題全面協議。
美國以往的多名前總統任期首年，都會收穫一些不俗的經濟表現，特朗普也不例外，通過一系列刺激經濟增長的舉措，使得美國經濟快速增長高達4.2%，股市出現“特朗普行情”效應，失業率也下降至二十年以來的最低。
但是，特朗普最大的一項立法改革失敗就是推翻奧巴馬醫改。可以說作為近11年來，共和黨首次獲得總統席位同時控制參眾兩院的情況下，卻仍未等抵擋共和黨黨內分裂，醫改立法始終不能在參議院獲得通過。
然而，雖遭遇醫改立法失敗，特朗普卻實現了稅改立法的承諾。不僅對美國企業慷慨解囊，對個人也適度減稅。另外，特朗普政府還制定基礎建設計劃，總投資或將達到1.85萬億美元。其中多數投資將來自私營領域的投資以及稅收等。還有就是他提出來的讓製造業迴流美國的主張，並以“買美國貨，僱美國人”為口號，阻止美國企業將就業向海外轉移。
值得一提的就是，單邊向全球挑起貿易戰，看似是為美國爭取貿易利益，威脅要改革世界貿易組織的現行政策與規則，而其實質上則是要改變不利於美國的戰後秩序。從而以貿易戰的形式實現美國利益最大化，遏制對手崛起的過程。因此，特朗普上臺以來的內外政策都是他踐行美國優先。
東震木
特朗普上任不由分說的推翻了奧巴馬很多政治在成果，其實想想也很正常，奧巴馬與特朗普本就屬於兩個不同的政黨，特朗普上任之後肯定不會對前任奧巴馬的政績歌功頌德，如果民眾都記得民主黨的好，那中期選舉不就相當於搬起石頭砸自己的腳，所以政黨之間互相拆臺再正常不過了，咱們就來簡單的聊聊特朗普都推翻了奧巴馬那些政治成果。
第一、伊核協議。 相信瞭解時事的朋友都知道伊核協議經過多國長期的談判，最終達成了這個在世界歷史上具有里程碑意義的協議，只可惜在特朗普上臺後單方面退出伊核協議，並且稱伊核協議是“最糟糕”的協議，最終美國重啟了對伊朗的制裁。
第二、美國退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。特朗普對TPP可謂是“厭惡至深”，上任僅僅三天後就宣佈退出TPP，轉而重視國與國之間的單方面談判，這個耗時五年的談判也因為美國的退出含金量大大降低。
第三、美古破冰之旅。奧巴馬時期與古巴恢復了外交關係，同時解除了對古巴的大部分制裁，可以說美古斷55年後終於贏來了期待已久的曙光。但是這一切都在特朗普上臺之後成為泡影，特朗普甚至說美國和古巴達成了一個“根本不公平”的協議。
第四、特朗普簽署法令不允許支持墮胎的非政府組織。奧巴馬政府曾經撤銷了一項全球禁令，要求聯邦政府提供資金給支持墮胎的海外非政府組織，在特朗普上任後此項禁令被廢除。
以上四個例子只是特朗普廢除奧巴馬時期整治成果的一部分，其實咱們通過這幾個例子就能看出來民主黨與共和黨執政理念完全不同，也可以看出來民主黨傾向於自由主義，而共和黨傾向於保守主義，民主黨在國際事務中強調多邊主義和國際合作，而共和黨更關注國內事務，美國利益永遠都是他們要守護的主要目標，所以當特朗普當選後把保守主義演繹到了另一個極致，其實細想想也確實是理所應當，因為共和黨的屬性就決定了他們的政策方向，結果就是“美國優先”這個霸王條款無不充斥著世界的每一個角落。與其說特朗普推翻奧巴馬政治成果，不如說他們是在做一個對比，
因為每個老百姓心裡都有一杆秤，他們自己會辨別好壞分辨是非。而特朗普反對的悄悄都是老百姓反映比較嚴重的問題，自然會得到大眾的理解和支持。有的人又會說你的回答完全是詞不達意，其實往往答案就存在於內容當中，我們要做的就是啟發大家然後發現事件的真相。
聽風且與
特郎普推翻奧巴馬的東西，我不覺的奇怪，假如我是美國人，我還是更喜歡特郎普，因為，他儘管是政壇素人，但他是一個務實的領導人，至於，特郎普在制定政策方面，有些不妥，有待於以後改進，總之，特郎普儘管缺點很多，問題不少，但他是美國近年來岀現的一個很好的總統。
