終南冠

宋江起義的原因是北宋政府為了解決當時的歲供，於是宣佈梁山泊水域歸為朝廷所有。結果宋江等人帶頭反抗，並且殺死了官差，最終宣佈起義。不過這支隊伍卻沒有獲得民眾基礎，被迫轉戰兩年後遭到了北宋朝廷的伏擊，最終的結果就是戰敗被俘。

經過歷代的演義，在《水滸傳》一書中，宋江等人的起義被神話，那麼以他們在小說中的實力能不能建立一個嶄新的王朝呢？個人認為宋江根本不具備改朝換代的可能。

第一、沒有明確的政治目標

無論任何起義隊伍都有一定的政治綱領和目標，明末農民起義軍李自成雖然失敗，但是他作為起義軍首領提出了明確的目標，即“均田免賦”。而且為了更好宣傳創造了民謠；“迎闖王，不納糧。”

但縱觀《水滸傳》，宋江等人根本就不像起義隊伍，更像是一群嘯聚山林的土匪。他們不事生產，每天聚在一起的目的就是大口喝酒、大塊吃肉。如果沒錢了，就以劫富濟貧的口號下山劫掠，之後繼續窩在梁山吃喝玩樂。

第二、沒有任何群眾基礎

正所謂得民心者的天下，宋江等人等人的行事作風已經失去了所有的民心。

這些所謂的梁山好漢大部分都揹著人命官司，其中雖然也有對世俗不公的反抗，但大部分都是冤殺事件。就以施耐庵筆下著墨第一人物武松說，整部書中殺掉了二十餘人，其中算潘金蓮和西門慶該殺。難道張都監家的僕人侍女都該殺嗎？還有李逵這個第一大魔頭，殺人無數，為了逼迫朱仝落草，竟然一斧子劈死了年僅4歲的小衙內。

這些人上山之後，朝廷必然宣傳他們為惡魔土匪，而這些人竟然還繼續自我，不想著約束自己的行為，樹立良好的影響，竟然還不管不顧的打家劫舍，滿足自己的私慾。雖然北宋朝廷腐敗，但是也達不到他們這樣的高度吧。

面對以上兩種情況，梁山內部的有識之士早已經看透了這個組織沒有任何發展，如若不招安，最終吃完了周圍的大戶也會被朝廷消滅。

於是雞賊的宋江對外攻打州縣，增加朝廷對梁山的招安籌碼，對內提升朝廷投降派好漢的地位。等到朝廷投降派的好漢擁有了一定的話語權，朝廷也看到了剿滅梁山需要代價太大。最終雙方一拍即合，都同意了招安。而這些反對招安的人也提不出任何建設性的意見，與其坐以待斃，不如

我是越關

大家好！我是小半山。

宋江如不歸順朝廷，梁山泊結果只能走向滅亡或散夥，不能建立一個王朝。

中國四大名著中，水滸傳的結局是最為悲壯的！108條好漢，因宋江的被招安，最後剩下不到30人。那我們思考一個問題，如果宋江不被招安的話，那梁山好漢有幾種結局呢？

1、梁山泊被朝廷剿滅，這個可能性最大。雖然梁山泊有108好漢，但和當時的朝廷對比，差距還是很大。而且梁山泊沒有後勤後備中心，大多是靠四方劫擄州縣而來，若朝廷採用堡壘政策，重重圍困梁山。斷其供給，又沒有外援，支撐不了一年就會被朝廷剿滅。

2、梁山泊對抗朝廷，最後剿滅朝廷建立王朝，這種可能性幾乎沒有。假如宋江聯合方臘，整體實力還是不如朝廷。即使打下了大宋，一起平分天下是不可能的，得到天下的未必是宋江，也許是方臘。

3、梁山泊散夥，好漢們各尋出路，梁山泊的成員構成蠻複雜的，有軍官強盜小偷工匠等，還有他們之間的分歧也很大，有的彼此有血海深仇，比如扈三娘和李逵。而且魯智深就曾經說過，不如散夥，各尋出處。

小夥伴們認為如果宋江不招安，哪種結局可能性最大呢？歡迎踴躍評論。

眾生娛樂眾生

梁山兵馬鼎盛時期約有10-50萬人，因為有一回朝廷一次性發了50萬套棉襖，即使一個人兩套換著穿，也應該有25萬人。

宋江擁有這麼多兵馬，手下108元能戰善戰的大將，實力的確強大，但橫掃宋朝、建立新王朝還是不可能的。

第一，不佔天時：人心不思變

而宋江擁兵的時候，宋朝統治還非常穩定，即使北方少數民族時常騷擾，但至少國內的確人民生活很富庶、吃喝不愁。老百姓不會閒著沒事放著好好的日子不過，去和宋江一起打天下的。

第二，不佔地利：水泊梁山優勢不夠

但不管是從梁山發展前期還是後期，宋江等人都沒有拿下一個足以作為根據地的地方，他們採用的強盜搶劫的那一套，殺了人搶了金銀財寶就跑。沒地盤、就沒有糧草供給，就沒有兵力補充，就一定不會打下天下。

第三，不佔人和：梁山集團內部矛盾重重

有這三點原因在，宋江不佔天時、地利、人和，即使擁兵幾十萬，也不可能建立一個新王朝。

我是千城，就是那個要讀完1000本書、走過1000座城的男人。

千城Slash

即使按水滸傳描寫，宋江也只有幾萬人馬，遠不足據地稱王，除非他能預料後來的變化。

首先，正史上的宋江，只是一夥流寇，頭領36人，部下人馬最多千餘人到數千人之間，被張叔夜招募了千人就打得大敗，被迫接受詔安，完全沒法和席捲數十縣的方臘相比。

即使在水滸中，宋江的兵馬也就不到十萬人。

盧俊義上山的時候，分兵兩路去打東平府、東昌府，每一路只有一萬五千人。後來得了二處，又兩敗童貫，三破高俅，之後就是受招安，徵大遼。征討遼兵途中，宋江和盧俊義曾有一次分兵，每一路也就三萬餘人。後來征討方臘，宋江和盧俊義再次兩路分兵，又是每路三萬。由此可知，梁山主力部隊就是六七萬人。再加上少數留守人馬，招安時遣散的，大戰中損耗的，那麼梁山最巔峰的兵力，不會超過十萬。以十萬兵馬，想要和宋朝分庭抗禮，還差得很遠。

另一方面，梁山無法持續發展和維繫。

所謂的八百里水泊，按書中確實是一個易守難攻的險要山寨。但是這個山寨只能死守，不能發展。七八萬人馬總不能全窩在山寨裡面捉魚吃。之前宋江依靠打祝家莊，打曾頭市，打大名府、東平府、東昌府，獲得了不少錢財糧草，足夠堅持一段時間。但是，等這些吃完了怎麼辦呢？

梁山不說進一步發展，單說要養活這幾萬大軍跟朝廷對抗，必須要有穩定的收益。周邊的城池都被劫掠過了，未來淪為和官兵對抗的戰場，那麼不會再有劫掠的機會。除非宋江自己設置官吏，在附近州郡收租稅，正式建立一國。可這樣一來，宋軍就必須為保住周邊州郡的控制權，與宋軍展開大戰。這可不是鬧著玩的。

之前梁山能擊敗許多次官兵討伐，除了本身猛將如雲，還靠著梁山泊地利。可要保住周邊郡縣的租稅，就必須出兵到平地來和宋軍主力決戰。這難度不是一般的高，以宋江山寨的實力，很難進行這種全面戰爭。

當然，宋江也是沒有穿越眼。如果他能看到歷史書，可能就堅持下去了。因為幾年後，金兵入侵，靖康之恥，整個北中國陷入完全混亂。那時候，如果梁山泊還在，宋江倒確實可以憑藉手中一百零八個好漢和幾萬人馬，不管是借抗金旗號，還是接受金國任命當漢奸，都不難實現割據一方、稱孤道寡的夢想。

巴山夜雨涮鍋

很明確的回答，如果宋江不歸順朝廷，還是可以建立一個王朝的。首先說宋江有人，主要是有人才，樑上一百單八將，個個都是一等一的好漢，都是各個行業的佼佼者，有軍事人才，有智囊團，有建築專家，有文臣有武將，有政治家，這個先決條件已經達到了建立王朝的條件了，再說古代地廣人稀，他們完全可以統領一方百姓，割據一方土地，當時的方臘都已經建立自己的王朝了，以宋江和梁山好漢的實力完全可以的。

更重要的一點宋江不僅有人才，他們有自己的口號，或者說叫綱領，那就是替天行道，這個綱領的提出非常適應民意，任何一個王朝的建立都需要一個好的綱領來發動老百姓的積極性，這一點宋江他們做的是非常好的，有個這個口號再加上他們人才濟濟，可謂萬事俱備呀，所以只要宋江不歸順朝廷，他們是完全可以建立自己的朝廷的，甚至有這個替天行道的綱領可以推翻當朝，建立新王朝。

該名稱一村子

從嚴格意義上來說，宋江和他的梁山108條好漢所組成的這支軍隊，並不像一支起義軍，當然也就無法開創岀更大的局面，至於推翻宋朝，重建一個王朝，打掃龍廷坐天下，無異於痴人說夢。為什麼這樣說呢？

一是人單力薄。就宋江這支隊軍隊來說，根本不像人們所猜測的有幾十萬，據宋史的記載，宋江最開始橫行齊魏之地時，作亂的人數只有三十六人。就算這三十六人是大小頭領，其總軍力也不過數百，後來有所發展，最多也只幾千人，這就是為什麼宋高宗平定楊麼，要派武將張俊和岳飛率十多萬人前去清剿，而宋徽宗平定宋江的梁山軍隊，卻只派個文官張叔夜率幾千人前去的原因，而進攻的主力部隊還僅只張叔夜所“募死士得千人”，梁山軍隊人數可想而知。

二是宋江缺乏領導才能。宋江這個人，正史對他的記載，只有宋江作亂齊魏的信息，至於他的領導才能，隻字未提。倘以《水滸傳》的描述，其統軍之帥才、帶兵之智慧，簡直乏善可陳，幾次有影響一點的戰鬥，那都是智多星們和宋江下面那些人拼死拼活的結果，至於他自己，反倒像個來打醬的，喊得多，做得少。

三是義軍沒有自己的政治綱領。梁山好漢嘯聚山林，所打的旗號是“替天行道”，咒罵得最多的是朝中奸臣，平時幹得最多的是打家劫舍，毫無主張。

四是梁山軍隊不得民心。宋江軍隊是一支烏合之眾，靠打家劫舍補充所需，滿足自己“大塊吃肉，大碗喝酒”的慾望，這種不勞而獲，又靠搶奪的取向，必然會傷害老百姓。所以，有劫富，卻幾乎看不到濟貧，相反，李逵瘋狂殺人的同時，還不知殺了多少老百姓，有的甚至強搶民女，這樣的軍隊，在老百姓眼裡與強盜有何區別？

當聚義廳改成了忠義堂，所有的謊言都被拆穿。宋江不過是借兄弟好漢們殺開的血路，謀到了一條通向榮華富貴的“終南捷徑”罷了。宋江本來就是衝著招安去的，據《甕天脞語》一書記載說：“山東巨寇宋江，將圖歸順，潛入東京訪李師師。酒後書念奴嬌詞雲：‘天南地北，問乾坤何處可容狂客？借得山中煙水寨，來買鳳城春色’……”

宋江為何來找名妓李師師？當然是為了搭上宋徽宗這條線，他通過李師師，將自己希望接受朝廷招安的信息傳遞給皇帝，“乾坤何處可容狂客”一句，向宋徽宗搖尾乞憐的意思已經表達得十分露骨了，後來朝廷果然招安了，故宋朝老百姓有句諷刺嘲笑的民謠說：“若要官，殺人放火受招安”。

不過，宋江即便不接受招安，憑那些殺人放火的兄弟，憑自己虛情假意的義道，憑那“大塊吃肉，大碗喝酒”的“志向”，別說另立朝廷，能夠撐個三年五載不被清剿掉，就算不錯了。

帝國的臉譜

問:宋江擁兵幾十萬，如果不歸順朝庭，帶否領108將能否建立一個王朝？

看來《水滸》這部小說的影響力太大了，把除史學家之外所有人都誤導了。不要光看小說，它只是施耐庵先生根據梁山泊漁民造反寫的小說。要了解真實宋江起義，要看史書。

真實的宋江起義是，宋宣和元年(1119年)宋江領導的農民起義在河朔一帶爆發。唐宋時，由於黃河多次決口，形成一個大湖泊，稱為粱山泊。宋江等起義後，便以此作為根據地。1120年冬，宋江的力量巳經發展很大，他們已經能離開梁山到今魯南.蘇北一帶活動，農民軍"橫行河朔"，官兵數萬"莫敢攖其鋒"，望風瓦解，不敢抵抗。

北宋統治者看到農民軍戰鬥力很強，便採取了剿撫並用的手段，一面派禁軍數萬圍攻農民軍，一面進行招安活動。

宣和三年(1121)二月，宋江在海州為張叔夜戰敗，終於接受招安投降。但不久，宋江等又重舉義旗，轉戰各地，連敗官軍，直到宣和四年(1122)夏天，宋統治者鎮壓方臘起義軍後，又派禁軍將領(折可存)等前來鎮壓，宋江戰敗被俘犧牲，數百農民軍和農民軍將領均被統治者殺掉。宋統治者將梁山泊宋江起義殘酷鎮壓。

真實歷史是宋江起義兩次敗給官軍，第一次被迫招安，第二次被俘身亡，他能夠帶領108將建立一個王朝嗎？

金蘋果老楊

個人認為，《水滸傳》裡的梁山勢力是個徹頭徹尾的黑幫組織！！！根本不具備建立政權的條件！！！

先從組織成分說起。

108將大致分為5類，

第一類，本身就是社會不安定分子、地痞流氓、黑道成員、長期從事犯罪活動的。比如劫生辰綱的晁蓋等人；黑幫分子燕順、王英等。

第二類，本是良善百姓甚至政府官員，被梁山用各種手段脅迫或引誘上梁山。如盧俊義、李應、秦明、朱仝等。

第三類，因意外偶發事件觸犯刑法，無路可走上梁山的。如宋江、武松等。

第四類，作為政府軍軍官鎮壓梁山失敗，被俘後貪生怕死的。如關勝、呼延灼

第五類、真正的官逼民反，林沖、柴進、解珍、解寶，也就是這四個人。

梁山這麼大個組織要生存下去，都需要龐大的物質基礎。梁山好漢們所追求的大碗喝酒、大塊吃肉、大秤分金銀的生活方式，沒有龐大的資金支持是根本不行的。而梁山組織本身又不是盈利性機構，108將和下面的小嘍囉也幾乎都不從事生產，也不像現在的黑幫組織搞酒樓飯店、建築公司這些白道生意，亦或是開賭場妓院、販毒、制偽鈔。梁山組織所能做的那就是劫掠。

從王倫時代開始，組織規模不大，其主要財源就是靠劫掠客商。到了後期宋江時代，組織逐漸龐大，單純的劫掠客商已經不能維持，於是就發展成攻州掠府。按現在的說法就是嚴重擾亂社會治安和安定團結的政治局面，政府就不能不管了。因此梁山的宿命其實也就是任何一個黑社會組織的最終結局，當規模到一定的程度必然會被政府鎮壓。

前面說到，梁山很大一部分財源靠劫掠，也就可以想象到梁山對鄰近地區的荼毒了。梁山攻破祝家莊，繳獲了50萬石糧食，絕大部分運回梁山，留給當地村民的僅僅是每戶1石！！攻破大名府，劫掠一空不說，一個晚上殺掉城內居民5000人，整個城市被毀掉一半。數個小時前還是上元佳節一片燈火輝煌的太平盛世，立馬就變成一番人間地獄的恐怖景象。梁山好漢們在金銀財寶面前徹底撕下了替天行道的畫皮，開始赤裸裸的燒殺搶掠！！

由此可見梁山組織根本沒有良好的群眾基礎，當一個地區治安不好，客商被搶劫，自然客商就會遠離這個地區。在這樣的地方建立政權，談何容易？ 政府一旦下決心圍剿梁山，對外封鎖對內分化瓦解，梁山會迅速崩潰。宋江恐怕也是意識到這一點，所以才有招安的思路。

天狼星大將軍

宋江集團算不算是一個起義組織，這是要打很大問號的，其本質更多的是一群被官府逼上絕路的人，這群亡命之徒成立一個對抗官府的組織。但是其根本只是為了活下去，沒有政治目的，甚至還是為害一方的勢力。梁山割據時期，不圖為百姓做事，只是終日飲酒作樂，還不時會出現隨便搶劫百姓的事件，尤其是矮腳虎還經常強搶民女。

再者梁山幾十萬軍隊是嚴重要水分的，準確來說梁山這點地盤是養不活幾十萬軍隊的，梁山沒有自己的根基，沒有百姓基礎，勢必是養不活這麼多軍隊。宋江這個人雖然有凝聚力，但是這種凝聚力不是正義的，更多的就像黑幫大哥的意味。梁山的那一幫108員大將，成分也複雜的很，這其中真正願意和梁山一起的，其實並沒有幾個，他們的人生追求是大碗喝酒，這樣的一種黑幫作風。

還有就是梁山那地方不足以起事，梁山那地方雖然易守難攻，但是沒有群眾基礎，沒有物資的補給。如果按照梁山的作風，又難以取得百姓的支持，更難以再打下其他地盤，因為這樣一群烏合之眾，只要北宋朝廷下定決心，圍都可以把這群人圍死。南宋根本無暇顧及梁山，所以採取招安的手段，因為這群人根本不能徹底剷除，如同北宋的小癢，北宋的大患是外部的金國。

而且非常重要的一點，宋江此人絕不是雄才大略的主，宋江只能當一個幫派大哥，弄不出什麼大的動靜。梁山集團從本質上來講，這是一個黑幫組織，是為害一方的勢力。這種沒有追求，只是每天喝酒吃肉，無法想象他們的資金是不是搶來的。這樣一個組織可以成立政權，毫無可能。

小司馬遷論史

水泊梁山的實力被嚴重誇大了，實際上宋江等三十六人領一幫無業遊民打著替天行道的大旗，幹著打家劫舍的構當。就梁山那點實力，北宋地方團練就可以擺平了。北宋時期是古代科技，軍事，文化，經濟鼎盛時期，國力遠邁漢唐，也是當時世界上最富裕的國家，有一種說法當時北宋的GDP佔世界的百分之四十。有錢好辦事，由於北宋缺少騎兵，重裝步兵裝備達到59斤擁有強大的戰鬥力。同時代方臘起義，響應者有十幾支震動東南半邊天。北宋政府調動國家機器，童貫統帥二十萬西北邊軍於1125年南征，一仗消滅七千叛軍，迫使其主力退入杭州，方臘率部下燒燬官舍，府庫連夜逃走。連守杭州的勇氣都沒有，後來被韓世忠活捉。所以一群無業遊民根本不是訓練有素，裝備精良的職業軍人對手。

關鍵字: 文化 宋江起義 北宋