最近，一條新聞抓住了我的眼球。
金女士分期付款
38萬，克隆離世愛犬。愛犬去世時，金女士心如刀割：
就像自己的子女死了，生活無法繼續。
新聞很溫馨，感動，是因為人與動物之間的那種陪伴。
仔細看，又有點傷感。
克隆回來的狗狗，還是之前的愛犬嗎？
相信很多人也都曾有過這樣的想法：
如果所愛之人，意外離世，
是否可以用克隆技術，幫我把他帶回身邊？
最近，就有這麼一部電影，看完令人深思——
《安多弗》
Andover (2018)
海報中三行小字，便是本片題眼：
Guy gets girl, guy loses girl, guy clones girl...三行字後，是省略號。
意味著無限循環，
宛如一條神奇的莫比烏斯帶。
再看片名，Andover，
電影中這是故事的發生地安多弗。
但拆開看，你就會有神奇發現——
AND OVER，
看到這，機智的寶寶們一定會想到一個詞組：
over and over again，
反覆不停，重複不斷。
和海報中的三行字有了對照，
可這重複不斷的究竟是什麼？
要我看，是
愛情，一種想得而不可得的愛情。
得不到的永遠在騷動
男主角史洛普，風流倜儻，玉樹臨風，同時配備最強大腦，是一名大學生物學教授。
他對自己的專業有著獨特看法，
將其比作藝術家製造花瓶：
史洛普確實很藝術，連求婚都創意十足：
一次有味道的求婚
他的妻子桃恩，正是一名造花瓶的藝術家。
婚後兩人如膠似漆，甜蜜美滿。
然而好景不長。
一次意外，桃恩在火災中喪生。
情深不壽，史洛普悲從中來，
看著兩人的結婚視頻，天天以淚洗面。
終於，他想到了一個辦法——克隆妻子。
克隆技術哪家強，美國就找史洛普
他用桃恩遺留在梳子上的頭髮提取DNA，然後帶著自己的得意門生艾瑪一起開始了克隆實驗。
第一次實驗，
史洛普過於想念妻子，急功近利。
因為沒有讓克隆體按照正常速率發展，所以被克隆出來的桃恩成長速度很快。
也就是眨眼之間，被克隆體便走向了死亡。
家裡的高溫爐，成為了克隆體消亡的完美場所。
第二次實驗，
史洛普降低成長速率，
讓克隆體用三個月的時間長大。
於是，史洛普開始看護著桃恩長大。
餵奶，換尿布，做飯...（這分明是超級奶爸）
在這個過程中，
兩者的關係也有了微妙的變化。
雖然看似是一種正常的反應，但卻面對的是不正常的情況。
漸漸長大地克隆版桃恩面對史洛普和妻子的合影時候，臉上也是迷茫和不解：
與之伴隨的還有另一個疑問，
自己越長越大，可史洛普卻青春常駐。
事已至此，史洛普決定攤牌。
然而，被克隆的桃恩卻無法接受這一事實。
史洛普開始明白，遺傳只是人的一部分，
其他部分則來自於每個人的經歷。
一個人之所是一個人，在於她被撫養的方式，必須和她父母一樣。第三次實驗，
史洛普去桃恩的父母那裡，瞭解桃恩成長的一切：
諸如何時掉牙等等... ...
然後將再度克隆出的桃恩交由艾瑪照顧。
等到適當的年齡，
艾瑪將這個桃恩帶到史洛普這裡。
一切似乎都按照史洛普的預期發展，於是他再度昨日重現——
可這次，他得到的回答是——No。
這個試驗品成了史洛普的燙手山芋，他想要推給助手艾瑪，但艾瑪並不接受。
被克隆的桃恩陷入沒人要的兩難境地，
於是選擇浴池割腕自殺。
第四次實驗，
史洛普將桃恩交由桃恩生前的好友來照料，
可不曾想，半路殺出個程咬金。
被克隆出的桃恩，被截胡了。
艾瑪幫史洛普做了一次推理，
如果是原來的桃恩，那她就不可能跟其他人在一起，如果她和別人在一起，那她就不是原來的她。這邏輯繞的，
看似有點複雜，我們來捋一下。
愛情是剎那間的怦然心動的概率事件，現實條件的不可知性導致愛情概率的不可測。
於是，史洛普假借一個偽善的理由，再度殺害了這個被克隆出的桃恩。
鏡中之人已經不再，心中之人是否猶存？
這之後的故事，不再多說。
在電影開篇，
桃恩朋友的一番話就為電影做了註解：
物猶如此，人何以堪？
不可否認，克隆技術會推動社會發展與時代進步。
儘管克隆普通動物已經取得成功，但因為生命倫理等諸多問題。
對於人體克隆，業界依然持反對態度。
一方面，人體克隆有悖傳統倫理道德；
其次，如電影中所描述的那般，克隆出來的生物有諸多生理上的缺陷；
再次，我們應該對克隆人作何定義。
自然不能將其定義為“非人類”！
但，另一方面，如果將其視作人的話，
那其就擁有基本的人權，被克隆出的桃恩就有自我選擇生活的權利，那史洛普做法無異於是一場場謀殺；
最後，我們不妨做一個大膽假設：
如果有一天，你發現自己是假的，
自己的記憶也是假的。
是一個複製別人記憶的克隆人，
你又將作何感想？
閱讀更多 世界電影之家 的文章
