最近范冰冰事件鬧的沸沸揚揚，特別是她被爆出罰款8個多億，簡直火爆了整個互聯網，連朋友圈頭條、百度、騰訊等等也都是她被罰款的消息佔據著一大波流量。
有人就說了:人家范冰冰和我們就不是一個層次，她被罰的只是她的九牛一毛，而我們普通老百姓，就是上下五千年也掙不了那麼多。可究竟人的層次要怎麼分才好呢？
在如今這個物慾橫流的社會，對富裕真的不知道該怎樣界定，馬克思理論中說“經濟基礎決定上層建築”，很多人也就說了，錢多了，肯定境界就高了，修養也就好了，可是事實如此嗎？就錢多的公眾人物來說。馮小剛是著名導演，導演了很多口碑也都不錯的影視劇，可是他的為人在崔永元爆出來的那刻起，不知道讓多少人大跌眼鏡。也讓他一度成為被網友攻擊的對象。再者就是范冰冰陰陽合同事件，以前范冰冰的人設是很好的，人美，熱愛公益，有愛心。可以說被網友封為“真善美”的化身。但自從銷聲匿跡到如今的天價罰單，更讓喜愛她的觀眾朋友粉轉黑。最後導致“賠了夫人又折兵”的嚴重後果。不知道他們該被層次者們，劃分到什麼領域。
我們生活中的貧寒者，沒有孩子沒有老伴靠撿垃圾為生的大爺爺，他把自己所有積蓄都捐贈給貧困大學生。讓這些無助的孩子們有書可讀，有衣可穿。可當無兒無女的大爺爺生病起不了床時，沒有一個大學生前來探望，大爺爺收到的都是一張張的催款單。報道一出來，社會各界廣泛關注，大都是批鬥這些大學生不懂感恩，沒有修養。同情大爺爺把心血都花在了一群白眼狼身上。我們該把大爺爺和這些大學生們劃分到哪一個層次？
孫儷應該是我們都很喜愛的演員，她有一舉動很讓人敬佩，孫儷曾經在不是很有名氣之前資助過一個大學生，而這個大學生在孫儷大火了之後，覺得孫儷掙的更多了，要求孫儷給自己增加資助費用。不知什麼原因導致孫儷沒有再繼續資助這個大學生，而他就開始抹黑孫儷。給孫儷貼各種壞標籤，孫儷經紀人知道後非常憤怒，要求該大學生公開向孫儷道歉，而孫儷卻說:不能影響孩子的生活，只是不再資助他，沒有讓他受一點道德抵制。低調處事，即使自己受了些委屈，但還是站在他人的角度去保全別人。這個層次，我們是不是都應該學習？
公眾人物，有名氣，有財富，但是卻不一定層次就高；普通人，沒有光鮮亮麗的外表，沒有很厚實的財富，也不一定就層次比有些人低；而像孫儷、李健、陳道明、倪萍等這些公眾人物在擁有一定的財富之後還是不忘初心，給弱者同情，給老者關愛，給貧者資助。的確是我們都應該學習的榜樣。有些雖然貧寒，但是永遠懷著一顆赤誠之心的人也值得我們敬畏。
對於層次之分，也許本就沒有什麼高低之分，究竟該怎樣定義，也許每個人心中也都有自己的看法。你呢，怎麼看？
閱讀更多 古韻詞賦 的文章
