還是朋友20
卡舒吉被殺，按理說雖然是沙特裔，但畢竟是美國大報《華盛頓郵報》的記者，美國發點聲音也未嘗不可。儘管土耳其跳得最高，但是特朗普一直持有護著沙特的心態，也就是美國儘量信服沙特政府解釋的理由。然而卡舒吉被謀殺終將要水落石出。
32歲的 小薩勒曼，正像伊朗在小薩勒曼揚言要在10至15年內要與伊朗發動戰爭時表態，政治上不成熟。卡舒吉被殺後，沙特前後說法不一，在土耳其公開卡舒吉被殺細節後，沙特不得己承認卡舒吉是被謀殺，但拒絕承認是政府所為，就是小薩勒曼不知情。於是沙特又要嚴查，又要嚴懲，誰信？
斯克裡帕爾父女沒死，都引起世界軒然大波。卡舒吉被肢解殺害，嚴重違反人道主義，美國必然在世界輿論中有所作為，畢竟是美國大報的記者。儘管給予了沙特21人不得入美國境簽證的“最嚴厲的懲罰”，但是馬上面臨中期選舉，在美國國內的呼聲中，不排除特朗普對沙特採取進一步制裁措施。美國是否加重製裁，決定於卡舒吉被的真正原因。如果土耳其把所有細節進一步公開，有證據表明是小薩勒曼指使的，美國一定會有選擇的制裁。如果沙特一惱怒全面反制，那麼這個事情就鬧大了。美國就會不遺餘力地顛覆沙特政權。特朗普“翻臉”不認人是有目共睹的。
適情雅趣
想多了：美國不會顛覆沙特政權，而王儲要更換的事情，估計也沒戲，畢竟小薩勒曼已經清除了很多異己了，怎麼可能放權，放權就意味著一輩子無法抬頭。
1.沙特王室宣佈將會嚴懲罪犯、同時宣佈一個月後給出調查結果，這句話的意思是：大家該忙什麼就忙什麼吧？反正，我們沙特王室會妥善處理的，也會給關注此事的相關國家一個“滿意的交代”。
2.至於交代的是什麼？反正有錢嘛！美國獲利肯定多，而土耳其也會有錢收益，而美國是否因為此事情得到美國的某些利益交割，起碼從土耳其第一次炮擊幼發拉底河以東的庫爾德人陣地，就看出了端倪！
3.至於說美國製裁，沙特反制......真的就想多了，沙特作為美國在中東的重要盟友，是不會因為卡舒吉一個人而關係斷裂的，美國也不會放棄大金主的，況且美國的MESA（阿拉伯北約）還需要沙特！
4.土耳其估計得利不少，而美國接下來怎麼“演出”？估計中期選舉之後就看出來了！
在政治面前，卡舒吉之死就是一個符號，而所謂的人權衛士——美西方，都是捧場做戲罷了，他們真的有人權？
英武
透過現象看本質，虎賁帶你觀世界。
想象力很豐富，不過不現實。沙特王儲的國際形象已經大打折扣，是不是王儲所殺，大家基本上已經心知肚明，很多消息只是沒有被媒體曝光而已。
在這一事件爆發之後，歐美產生了巨大反響，紛紛表示譴責這種暴力的行為，並且準備取消或者減少軍火貿易、合作關係、民間交流途徑等。
根據題主的思路，一共分為三步：制裁沙特、沙特反制、顛覆政權。
但是實際上，美國連第一步都不會實施，就更別提剩下的步驟了。是制裁沙特呢？還是把自己財路斷了？這是一個值得思考的問題。
如果美國取消軍火貿易，吃虧的不是沙特，而是美國的軍火商。他們會讓美國這麼做嗎？制裁也只有可能做一些不痛不癢的事情。
沙特會因此而反制美國嗎？恐怕更沒有理由了，美國表面制裁，實際上是在幫助沙特，沙特又為什麼要反制？
這個問題從第一個條件就不成立。總結來說，題主是在問美國和沙特是否會因為記者案而分崩離析，甚至顛覆沙特政權。
那麼我可以明確的告訴你，其一、記者案不是研發核武器也不是搞地區反美聯盟，對美國利益沒有嚴重影響。其二、沙特和美國在石油美元貿易、地區安全合作、軍火經濟貿易上關係十分親密，不會因為一點小事而亂了大局。
虎賁軍huben
賊喊捉賊！沙特王儲小薩勒曼竟然說，對於參與謀殺卡蘇吉人員“嚴懲不貸”。天大的笑話，地球人都知道了是誰幹的了，還在賊喊捉賊呢。
不過作為卡蘇吉來說，死，也值了！一個記者的死，牽動著包括美國在內的怎麼多國家的神經。
言歸正傳，說說假如美國因為記者遇害事件，帶領西方國家嚴厲制裁沙特和沙特的反制及結果。
一，沙特的反制手段：假如美國製裁沙特，沙特會有幾顆牌可以打；1/沙特會立即靠近美國的敵人~俄羅斯，撕毀與美國的軍火訂單，轉而進口俄羅斯武器。2/協調俄羅斯大幅度減產石油，使世界石油價格大幅度上漲，擾亂美國全球戰略部署。3/拋棄美元，用美元以外的貨幣進行石油交易，使美國的“石油美元”戰略失效。4/靠近伊朗，孤立威脅以色列，讓美國的中東戰略失敗。
二，美國製裁的手段：1/號召西方發達國家對沙特武器禁運，掐斷沙特先進武器來源。2/搞垮歐佩克，與其他產油大國合作孤立沙特，減少對沙特的石油依賴。3/解除制裁土耳其以制衡沙特，放鬆對伊朗的石油出口限制，甚至拉攏伊朗對抗沙特。4/在中東樹立伊拉克形象，將沙特取而代之，加大援助伊拉克，為限制沙特石油出口找下家。但是，想顛覆沙特現政權，應該不容易，薩勒曼家族在沙特經營多少年，其雄厚的財力，包括沙特武裝部隊之內的各個重要部門，都有沙特的王室成員，5000多個王子，猶如沙漠之鷹，時時監視著各個部門，所以想要顛覆薩勒曼政權不容易。
假如沙特和美國走向對立！
這樣的話，沙特必然倒向俄羅斯和東方大國的懷抱。——如果真的如此，世界格局就會發生逆轉，世界或許真的第二次出現“911機會”，那麼老天又會留給某東方大國又一個絕佳的發展機遇。這是後話，我們拭目以待。
個人觀點。
東義義
土耳其可能沒有掌握坐實“沙特王室謀殺卡舒吉”的鐵證！
首先，大叔不認為會坐實“沙特王室謀殺卡舒吉”罪名。倒不是不相信沙特王室會去殺害卡舒吉，而是直覺沙特情報部門不至於那麼不專業，留下足以坐實王儲謀殺罪的諸多鐵證。我以為，現在土耳其可能並沒有掌握直接指向沙特王儲本人的關鍵證據，而是掌握了圍繞該謀殺案的現場痕跡和相關情資，然後根據邏輯將這些東西串聯起來，看似接近真相。因為如此，土耳其方面只能“擠牙膏”式的披露所掌握的東西-這是刑事審判中慣用的方法，藉以刺激涉案方的情緒，摧毀案方的心理防線，逼迫其自證其罪。
更重要的是，因為此案是跨國兇殺，且發生在沙特住土耳其領事館，加上手段及其殘忍，不僅很容易引起外交風波，而且很容易颳起輿論風暴。通過這種壓力-也是一種極限施壓，逼迫沙特方自亂陣腳，露出馬腳。可以說，土耳其接近成功了。遺憾的是，它只能到此為止。因為它並沒有掌握坐實“沙特王室謀殺卡舒吉”的鐵證，即使掌握了，相關各方-美國、沙特、甚至俄羅斯都不會允許它拿出來，更何況當事方沙特不可能承認他的王儲主使這樁跨國謀殺，這是沙特的底線。只要沙特死不認賬，你奈它其何？！
所以，後面的問題都不成立！
大叔說過多次，圍繞“卡舒吉謀殺案”進行的是一場地緣政治博弈，土耳其不會愚蠢到撕破臉去揭開血淋淋的真相，相關各方也不會允許它這樣做。
再者，美沙之間是一種複雜的同盟關係。沙特不僅僅是美國的金主、大買家-這對現如今的特朗普尤其重要，更是石油霸主，美沙關係是美元霸權的基石。特朗普可以怒懟一切，諒他不敢惹怒沙特，失去這個出手闊綽的大買家，更不敢摧毀美元霸權賴以存在的基石。再想想，俄羅斯還在旁邊虎視眈眈盯著，一有風吹草動就會颳起狂風巨浪。
最後，沙特王室政治自有其特殊運行規則，王儲的產生、廢黜也有既定的制度，不是外界即使美國所能夠左右的，除非其內部出現不得已的情況。
新華裔
卡舒吉案從發生至今已經近20天了，對於土耳其不斷曝料卡舒吉案的詳細進展情況來看，美國總統特朗普心知肚明，知道卡舒吉案是沙特高層主使的謀殺案，美國總統特朗普只能避重就輕，對沙特放它一馬，採取丟卒保車之法對一些參與人員追究刑事責任，等幾年後秘密特赦。
美國不會因為此事對沙特進行經濟制裁，那樣一是容易把沙特推向俄羅斯、伊朗一邊。二是對美國的經濟利益不利，沙特一年購買美國大宗商品近5000億美元，其中軍火就有千億大單。
鑑於以上幾點因素，美國為了保護自己的利益只能得過且過完事大吉，不會損害盟友沙特切身利益。
張書明8023
我是史海徜徉，我來試著回答這個問題，歡迎大家點擊關注！
題主一連串的如果，把美國和沙特直接幹到對立面了，我們局外人倒是看著痛快了，可是真到了那一步，也要看美國顛覆沙特政權後能帶來什麼樣的利益？成本如何？
沙特是美國在中東的軍事同盟的核心國家，在一定程度上是美國中東政策的代理人，美國維護石油美元霸權地位，軍購輸出，都離不開沙特，特朗普上任後首訪沙特，其女婿庫什納和王儲薩勒曼建立的私人關係就可見一斑。如果顛覆現任政權，那麼以上美國既得的利益就一定會受影響，而接下來美國人還要扶持沙特國內其他親美勢力上臺，能不能和現任國王一樣和美國一拍即合還是未知數，這是風險，也是成本，更是既得利益的損失。這還沒計算薩勒曼王室的阻撓和報復行動，“君權神授”在沙特人民心中根深蒂固，屆時會不會掀起大規模的反美行動還真不好說。
如果把沙特國內攪亂的同時，在中東地區，美國同樣要尋找替代沙特的代理人，可能土耳其就有上位的機會了，這也許就是土耳其沒完沒了糾纏卡舒吉事件的其中一個原因，離間美沙關係，自己地位上升。但土耳其不是沙特，顯然土耳其要的比沙特多，土耳其往南擴張勢力，要復興奧斯曼帝國，就想借助美國力量實現。土耳其這種想要的多，給出去的又少，豈是美國能中意的？哪裡有沙特這樣“人傻錢多”的大長袍好使喚？
以上這是一種結果推演的過程，可以看到，美國除了損失利益，承擔更大規模陷入中東戰亂泥潭的風險外，無一好處。估計這個想法，特朗普想都沒想過。更主要的是他們沒有大的矛盾衝突，有的只是美國要多要少，沙特給多給少的問題；卡舒吉事件長遠看也只是兩國關係的小插曲，不會動搖其結盟基礎。
那麼既然這樣的問題提出來了，也說明兩國目前的關係很微妙，特朗普信誓旦旦要制裁沙特，沙特的阿拉比亞電視臺也報道，沙特有30種以上措施報復美國的制裁，包括石油的減產，武器另尋他路，和俄羅斯結盟與伊朗和解等等。彼此看似都來勢洶洶，可你看，美國的實際行動，目前只是禁止十幾名嫌疑人入境，其他都是雷聲大，雨點小。沙特和俄羅斯走近，也僅是發展多邊關係的一種儲備，沒有這一事件，兩國也日趨緊密。
所以基於戰略考慮，美國是不可能真的制裁沙特的，你看制裁俄羅斯時那叫真翻臉。那麼在戰術上特朗普要和民主黨周旋，要和德，法，土等國際社會周旋，要為了中期選舉拿出姿態。而沙特也真真假假的配合，也藉此機會說了一些不滿，但平時不大敢說的話。
那麼，中期選舉之後，特朗普就會轉換戰術，選擇這幾個活躍的國家各個擊破，首先就是土耳其，然後是德法，各種威逼利誘，然後對沙特的敲詐也不會少。土耳其最關心的是庫爾德武裝，德國最關心的是大量難民何時回本土。屆時各方討價還價，但終歸事情會解決。當然有兩點可能還會發生，一就是中期選舉前美國會升級對沙特的制裁，但更多是選舉的需要。二是沙特的王儲更換問題，到最後可能是沙特方做出的一個犧牲。
大家可以討論一下：美國下一步會怎麼象徵性制裁沙特呢？是真停止軍購，還是要求18個嫌疑人交由土耳其審判？
史海徜徉
這種問題大家可以討論，可以預測，但至於結果，就不要太執著了。
為什麼要這樣說呢？就因為特朗普的美國是一個具有極大不確定性的美國，特朗普基本上是不按套路出牌的，他的思維方式和我們沒什麼可比性，所以說，當我們按照我們的思維方式去思考這些問題的時候，其結果卻是要由一個和我們完全不同的人所決定的，那我們的預測還有什麼意義呢？
我們都覺得美國就算是為了它的1100億美元的軍購大單，也不會和沙特撕破臉，可說不定特朗普為了另一個他認為比軍購大單還重要的事就偏要和沙特撕破臉呢？撕破臉這事對特朗普來說，那已經是家常便飯，當一個個國家都覺得美國不會跟自己過不去時，美國都幾乎無一例外的跟這些國家過不去了，難道只有沙特才有一種特殊的待遇？
在美國具有不確定性的同時，沙特也是一個很具有不確定性的國家。卡舒吉事件就是一個很大的偶發事件，這個事件已經證明沙特不按套路出牌的本質，再不按套路出次牌，又怎麼了？
不過呢，美國沙特都具有不確定行哪又怎樣？我們可是有確定性的。我們的確定性就是準備好了瓜子，茶水，等著看好戲。
蛙眼看天下
如果前四個條件都假設成立，特郎普的美國也不可能推翻沙特現政權。
首先是因為海灣地區有美國更危險的對手：伊朗。沙特再反制，與美國只能算是情侶間鬧鬧憋扭，說不定什麼時候就和好。而伊朗，是鐵心與美為敵。從伊拉克、卡塔爾、敘利亞、黎巴嫩、也門，都扶持了自己的勢力——什葉派之弧，且互相呼應。再不制止，美國主導的中東大局，必將大亂。此時推翻沙特現政權，按美國的實力，自是輕而易舉。但是然後呢？新政權就與美國一條心？
多年來美國已經領悟到，穆斯林世界武力佔領易，真正的征服卻很難。
所以美國沒有必要自折手腳，去尋找不確定性。
第二，俄羅斯完全控制了敘利亞，並且與野心勃勃的土耳其勾勾搭搭，在敘利亞與俄土兩國的博弈中，美國已經節節敗退。如果美國再動手顛覆沙特，萬一出點什麼差錯，伊朗的胡塞武裝、俄羅斯勢力進了沙特，美國要想再驅離，就是千難萬難了。
第三，沙特王國與美國是最親密的盟友之一，從其他盟友的角度看，一個記者的死亡就要顛覆政權，阿聯酋、卡塔爾、阿曼、巴林等部落酋長們，哪一個沒有尾巴在美國手裡，唇亡齒寒啊！
再說回題目，沒有任何可能，會把哈舒吉之死與沙特王室直接聯繫起來。即使全世界都認為是王儲下令乾的！被告可都在沙特人手裡，當然他也不可能將這些人交給土耳其。
美國不可能動真格的制裁沙特，制裁了沙特也不會反制！
誰讓沙特家族有錢還是非常有錢呢！
誰讓美利堅缺錢還是十分缺錢呢！
寒舍29
如果小薩勒曼與肢解卡舒吉案存在牽連或是幕後直接黑手，其遭制裁是肯定的，為了便於向國際社會交待，至少小薩勒曼王儲的位置可能會不保，最高制裁是其面臨特別審判——當然這取決於國際社會反應及制裁力度。面對制裁，沙特反制的可能性——個人以為相對較小，因為如果國際社會坐實沙特王室與本案脫不了干係，沙特反制國際制裁也沒有什麼道義上的正當性，除了引來更多來自國際社會譴責和聲討外，對他沒有任何好處，當然個別國家也只能暗中支持，不敢明面為沙特站臺——畢竟這不是什麼光彩事件，一般國家尚避恐不及，豈有自扣屎盆的？如果發生極端情況——沙特極力反對國際制裁，抱著魚死網破、玉石俱焚的態度執意對抗制裁，擺明要與美國徹底決裂，另投新主——那麼沙特現政權被顛覆的可能性還是有的，只是這種可能應該很小！
