“每次看到這種中國式的素描，我就想死，我覺得我寧可一輩子不畫。”——陳丹青
在中國，凡學畫者必學素描，這種素描黑乎乎髒兮兮(你懂的)。可稱為：中國式素描。經歷代大師導師畫師專家教授的不懈努力，中國式素描已經延綿半個多世紀，而且還將繼續延綿下去。這種素描能有如此堅韌不拔之生命力的唯一原因，是整整好幾代中國美術家和美術教育家，除了這種黑乎乎髒兮兮，也不會畫別的。
一、從全世界看，素描，只有一個起源，是歐洲文藝復興。歐洲素描傳統，有兩個主要特點：
一個是以線為主。
左圖是素描習作，右圖是完成的油畫作品。作者是拉斐爾。素描側重線條，油畫調整明暗，可看得很清楚。
倫勃朗，是明暗光影大師。但他的素描，是以線為主的。另一個是短期作業。
二、為什麼中國式素描沒有歐洲傳統素描的基本特徵?不是說中國的素描也是向西方學來的嗎?
這就好比，有洋人來中國學國畫。最好能跟齊白石學，實在不行，潘天壽也湊合。你不去找齊，也不求潘，而是費勁巴拉的跟某鄉鎮畫院大師學了好幾年，學完後，你回到西方，愣說自己是中國畫專家。你說，這是鄉鎮大師的問題?還是你的問題?
絕大部分中國美術留學的前輩，無論留法留日或留其他地方，差不多都是這種情況。所以，至今鮮有人能報出其留學時跟隨過的真正西方藝術大師的名號。個別能報出洋導師名字的，也多是因缺乏創新而名不見經傳的學院派畫家。
從上世紀50年代初期開始，隨著政策，美術界派大量留學生去蘇聯學美術，請蘇聯專家來華教授繪畫，照搬蘇聯美術學校中的素描基礎教程，接受蘇聯社會主義現實主義藝術創作原則，等等。如那個有名的馬克西莫夫學習班，就很培養出幾位後來在中國美術界炙手可熱的人物。蘇聯美術教育中的素描教學套路，也理所當然地成為中國美術基礎教育的效法樣板。
對中國畫家來說，學這種素描還有個更深層的文化衝突：即此種畫法與本民族文化傳統差距太大。因此，有一個常見現象：從非蘇聯國家留學回來的人，很多人，後來，成為很好的國畫家(徐悲鴻林風眠吳冠中吳作人等)。而留蘇學美術的人，後來能畫出比較像樣的中國畫的，寥寥無幾。
想進美院讀書嗎?那你必須要學黑乎乎髒兮兮這一套。那誰來教黑乎乎髒兮兮呢?只有美院老師和學生才有資格有能力教這個。因此在大陸地區，從國際大都市到偏僻小鄉鎮，從資深藝術家到潦倒教書匠，或民營，或個體，或託管於學院，或集資於民間，到處可見以販賣黑乎乎髒兮兮為主要內容的藝術基礎教學機構(簡稱：美術高考班)的存在。
閱讀更多 魂驚膽顫吧 的文章
