根據《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規定，職務侵佔罪是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。 國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
案例一：虛增採購價格從供應商處以回扣形式拿回公司多付價款
基本案情：被告人雷某利用其擔任公司總經理的職務之便，在對外採購中虛增設備、配件的價格，後從供應商處以回扣的形式拿回力維公司多支付的價款，非法佔為己有，雷某合計從供貨單位拿到回扣人民幣248851元。
判決結果：雷某作為公司管理人員，利用職務上的便利，非法侵佔本單位財物，數額較大，其行為已構成職務侵佔罪，應予懲處。雷某歸案後能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發後，雷某已退出職務侵佔所得全部款項，並得到被害單位的諒解，可以從輕處罰。判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
案例二：將公司店面擅自出租，並將取租金據為已用
基本案情：被告人許某擔任某項目經理，負責管理公司的店面出租。2011年間，私自將公司房屋出租，先後收取租金共計人民幣15萬元佔為已有。
判決結果：許某利用職務便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大，其行為已構成職務侵佔罪。許某歸案後如實供述了自己的罪行，依法予以從輕處罰。退賠被害單位經濟損失，酌情予以從輕處罰。判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
案例三：將公司出借資金產生的利息據為已有
基本案情：被告人王某系某公司金融部總經理，在對某公司發放貸款過程中，與借款公司商議按每天3‰支付利息，共計21.8萬元，薛某則按每天2‰計算，將其中15.2萬元作為利息交給公司，其餘6.6萬元據為己有。
判決結果：該6.6萬元利息屬於公司的收入，王某利用職務便利，將6.6萬元利息佔為己有，構成職務侵佔罪，判處拘役三個月，緩刑五個月。
案例四：通過虛假刷單騙取公司補貼款
基本案情：被告人李某在某公司工作期間，利用職務便利將虛假店鋪加盟至公司訂餐平臺，並通過虛假刷單，騙取公司補貼款共計10萬元。
判決結果：李某利用職務便利騙取本單位財物，數額較大，構成職務侵佔罪。因自動投案，如實供述罪行，構成自首，依法可從輕處罰，判處拘役三個月。
案例五：用公司點卡充值賬號及密碼，給個人遊戲賬戶充值
基本案情：徐某利用擔任公司收銀員的便利，多次使用公司的點卡充值賬號及密碼給其個人遊戲賬戶充值，共計33450元。
判決結果：徐某利用職務便利，將本單位財物非法佔為已有，數額較大，構成職務侵佔罪。徐某如實供述了自己的罪行，依法予以從輕處罰。歸案後積極退贓，有較好的悔罪表現，酌情予以從輕處罰。判處有期徒刑九個月。
案例六：利用造工資單之便，多造工資吃空餉
基本案情：被告人王某在擔任某公司人事部職員期間，利用為員工造工資單的職務之便，採用多造工資、吃空餉等手段，多次侵佔公司資金共計34308元。
判決結果：王某利用職務便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大，已構成職務侵佔罪。因王某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發後已退賠其涉案全部贓款，綜合上述情節，對其予以從輕處罰，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
閱讀更多 斯言甚善可從之 的文章
