雙重標準?塔爾德利被禁賽引爭議 7年前足協曾批魯能:玩不起別玩

10月的最後一天,山東媒體提前得到了塔爾德利會被足協處罰的消息,但原因不詳。很多人猜測是因為山東魯能主場與天津權健的比賽結束後,塔爾德利沒有與裁判握手直接下場。但後來消息出臺後,才發現是因為客場與上港的比賽,塔爾德利在奏唱國歌時“舉止不莊重”,被“聯賽禁賽一場”。消息來得不突然,但原因的確有些突兀,畢竟沒有這類處罰的先例,而且此次足協有“選擇性執法”的嫌疑,對魯能和其他球隊採取了雙重標準。

雙重標準?塔爾德利被禁賽引爭議 7年前足協曾批魯能:玩不起別玩

足協處罰的依據是《中國足球協會紀律準則》第104條,不過該條規定是未列明行為,沒有詳細的處罰說明,因此處罰標準完全由由紀錄委員會人為判定,而爭議也由此引起。從足協的處罰文件來看,塔爾德利的行為“造成不良社會影響”,可是,如果不是足協的一紙罰單,這一事件可能會被跟隊記者在內的絕大多數人忽略,因此,所謂的“社會不良影響”多少有些牽強。

雙重標準?塔爾德利被禁賽引爭議 7年前足協曾批魯能:玩不起別玩

罰單一出,受到足協啟發的網友發現在塔爾德利之前,中超賽場奏唱國歌時類似“舉止不莊重”並不少見,比如廣州恆大外援阿蘭在奏唱國歌的時候居然若無其事地逗弄孩子,再比如塔爾德利“舉止不莊重”同場比賽裡,上港前鋒埃爾克森搖頭晃腦以及搞怪的表情其實比塔爾德利更加“舉止不莊重”。可是,接到罰單的只有魯能,被禁賽一場只有塔爾德利,這就難免令人質疑其處罰的公正性和標準的統一性。

雙重標準?塔爾德利被禁賽引爭議 7年前足協曾批魯能:玩不起別玩

目前中超聯賽還剩3輪,魯能以51分位列積分榜第3位,僅僅領先排在第4位的北京國安2分。下輪與保級球隊亞泰的比賽,球隊絕對核心塔爾德利禁賽,對於魯能的負面影響顯而易見。

雙重標準?塔爾德利被禁賽引爭議 7年前足協曾批魯能:玩不起別玩

其實本賽季魯能被足協這樣近乎選擇性執法,已經不是第一次了,但魯能並沒有因此找足協上訴,這又是為什麼呢?其實原因很簡單:沒用。資深的球迷一定還記得7年前的時候,時任魯能泰山俱樂部常務副總韓公政,曾奔赴足協就魯津之戰主裁判馬寧存在的執法問題討說法。就在韓公政等待的間隙,當時的足管中心副主任於洪臣接受山東媒體《齊魯晚報》採訪時,就此問題的表態讓魯能無語:“既然大家選擇了足球這個項目,那就應該尊重這個項目的遊戲規則,如果玩不起的話,可以不玩啊!”

雙重標準?塔爾德利被禁賽引爭議 7年前足協曾批魯能:玩不起別玩

7年前的足協是這樣,如今的足協,似乎還是這樣。也許,這一點,比中國足球淪為亞洲三四流更讓人無奈。


分享到:


相關文章: