10月29日，全州縣人民法院開庭審理一起微信公眾號發佈不實報道侵害名譽權案件。後經法院調解，在“桂林頭條”連續7日發佈對陳桂明的致歉聲明，並賠償原告1元精神損失費。
1塊錢的賠償？什麼案子這麼“不值錢”？
下面，先讓我們來回顧一下事件的來龍去脈。
今年6月8日，“桂林頭條”刊發全州一老人挑菜上公交車被連人帶菜“扔”下車這一消息，引起網友批評全州的公交車司機不道德。
經調查，發現司機陳桂明是做好事，公交車到終點站後幫老人卸貨。
法庭上，“桂林頭條”相關負責人承認報道失實，願意致歉並賠償2000元，但司機堅持只要1元賠償。最後，經法院調解成功，“桂林頭條”在11月30日前，連續7日發佈對陳桂明的致歉聲明，並賠償精神損失費1元。
6月8日，微信公眾號“桂林頭條”以《該不該？桂林一老人挑菜上公交被連人帶菜“扔”下車》為題發佈文章，文章陳述全州縣102路（實際是201路）公交車司機拒載挑菜老人，該文章發佈之後，便引起很多微信公眾號轉載。
網友通過網絡其他方式辱罵陳司機。50多歲的人，被人家辱罵，陳師傅百口難辯。
全州一老人挑菜上公交車被連人帶菜“扔”下車的報道，引起全州縣石塘鎮政府的重視，事後派人找到當事老人鄧煌瑛瞭解情況，確認是公交車司機出於好心幫老人卸紅薯藤，並沒有拒載和連人帶菜“扔”下車。
6月9日晚上，“桂林頭條”冊除了所發此事的文章。事後，多家媒體也報道了此事，公佈了事件真相。
陳桂明認為，“桂林頭條”未經調查核實，發佈嚴重失實的報道，影響了他的名譽，便起訴至法院，要求“桂林頭條”道歉並賠償精神損失費1元。
10月29日上午開庭時，“桂林頭條”相關負責人承認報道失實，稱當值編輯在未經嚴格核實、調查的真實情況下，發佈了《該不該？桂林一老人挑菜上公交車被連人帶菜“扔”下車》的微信推文。
後經核實，報道犯了非常嚴重的錯誤，並給司機陳桂明造成不良影響。事後，單位對涉事編輯記大過處分，並做待崗處理和扣發2000元工資，還對相關審核責任人做記過處分。
“對不起了，陳師傅”。庭上，“桂林頭條”相關負責人代表單位向陳桂明道歉，還表示願意賠償2000元。
陳桂明說，這篇報道對他的名譽造成不良影響，“桂林頭條”沒有當面道歉和發佈致歉聲明，他這才起訴。他堅持只要賠償精神損失費1元，說名譽是無法用金錢買到的。
最後，經法官主持調解，雙方達成了協議，“桂林頭條”自願於2018年11月30日前連續7日發佈對陳桂明的致歉聲明，並當庭支付精神損失費1元給陳桂明。
|來 源：桂林紅豆網
閱讀更多 南天一劍 的文章
