金庸大俠面對書迷和記者的出招臨危不亂,妙招迭出。
先聲明，我很喜歡凡人，追凡人已經十來年了，這篇文章可能會受到很多凡人書迷的攻擊，但是我只想客觀公正的對比，沒有貶低凡人的意思，希望各位看官存同求異，不喜歡可以大家一起討論，但是請勿留下帶有攻擊色彩的文字。
《凡人修仙傳》是我還在唸高中的時候開始看的，應該算是很早的一批粉絲了，那時候修真類小說瞬間爆發，各種熱血的爽文充斥著整個網絡小說世界，一般的套路都是主角光環加身天下無敵，各種白痴的設定，關鍵是各種爽文主角的人設反應出來的價值觀真的很難讓人接受，一天無意中讀到《凡人》，立馬就被他徐徐道來，認真講述自己故事的風格所吸引了，越往後面讀就越被吸引，裡面的世界構架宏大異常，修為體系嚴謹周密，故事情節前後呼應，其中比如他的修煉體系更是開創了一個先河，創造了一個休閒流派——凡人流。不得不說《凡人》確實是一部經典的修真類小說。
忘語開啟新書《凡人修仙之仙界篇》 GAI助陣獻唱嗨翻全場
《天龍八部》最初認識是電視屏幕上，那時候我還很小，沒有看過原本的小說，當時看的時候也只是停留在打鬥武俠的層面。等到長大了，覺得實在經典才認真閱讀的小說。《天龍八部》是金庸先生比較靠後期的作品了，寫作和設定都趨於大成。創作是在1963年開始，那個時代也是武俠小說井噴的一個時代（這一點和凡人的背景很像），故事以宋朝為歷史背景，通過宋，遼，大理，西夏，吐蕃等王國之間的武林恩怨和名 族矛盾，展示了一幅波瀾壯闊的生活畫卷，故事離奇曲折，人物眾多，歷史背景廣泛，想象力豐富，應該算是武俠小說中毋庸置疑的經典，被多次改編成電影電視，經久不衰。下面開始對比；
第一、從世界觀架構來看，《凡人》完全是忘語憑空想象，裡面的世界很大無比，特別是人界篇，而《天龍》世界觀基本是尊重當時的歷史背景，但是又發揮了想象讓各個歷史人物和故事中的角色幾乎完美的結合，給人一種真實的感覺，甚至可以作為歷史興趣的輔助記憶材料來看。這一點看《凡人》想象力更勝一籌，天馬行空，從無到有給我創造了一個宏大的修真世界地圖，充滿浪漫主義色彩。而《天龍》以歷史為背景，並且把三位主角的故事緊密嚴謹的穿插與歷史之中，不留痕跡，甚至讓人感覺那時候真實發生過這些事一般，給讀者一種真實感，不突兀，可以看出作者的文化底蘊和歷史修為。個人感覺甚至在你學習歷史的時候都可以用這部小說來幫助你記憶。
第二、從故事性來看，其實《凡人》人界篇，故事性確實很強，我個人覺得不輸《天龍》，但是可惜的是，忘語慢慢的還是落了俗套，現在的凡人給我的感覺就是不聽的打怪升級不限循環，永無止境，其實現在的仙界篇如果把所有人的修為都降下來，其實就是和靈界篇一模一樣的套路（不過好在作者自己可能也認識到了這一點，一直在尋求突破）。
#陳楚生
第三、從人物設定來看，《凡人》中出現的人物確實眾多，絕對多過《天龍》但是人物質量就差太多了，因為其中有太多的路人甲乙丙。。。人物刻畫太單一，太單薄，但是《天龍》中，即便是一個配角，或者反派，他們也都有自己的故事，而且人物的性格也絕對是和人物的經歷相符合的，刻畫得非常形象，性格也豐富無比，對於人設，也絕對不單一，作者充分體會了人生，體會了人，並且把自己的感悟融入了自己的作品中，所以《天龍》中即便是一個反派，讀者一樣可以從他身上看到很多值得欣賞學習敬佩的地方，因為人本來就是一個複雜的綜合體，天龍中的人物形象深刻到什麼程度，可以不誇張的說，隨意拿出一個配角，都可以獨立開篇來寫一部小說，因為他們每個人都有自己獨立的故事和經歷。這一點，可以說《凡人》完敗。
第四、從寫作文筆來看，《凡人》讀者都知道一向以樸實的文風著稱，對於講故事來說絕對很好，非常親切，但是一部這麼有影響力的作品，肯定還是需要一些美的點綴才更完美吧，作者自己也認識到了，所以前面一片文章我提到《凡人》的改變，這我覺得是好事，雖然暫時有點東施效顰的味道，但是等到作者成熟起來肯定會不錯的效果。《天龍》的文筆，不多說列舉幾個各位看官自己評價“終顏彈指老，剎那芳華，與其天涯思君，戀戀不捨，不若相忘於江湖”（這是一章的標題）“阿朱就是阿朱，四海列國，千秋萬代，就只有一個阿朱”“人生在世，去若朝露。魂歸來兮，哀我何悲。”“我不苦，你有苦說不出，那才是真苦”“我多想跟你一起在塞外草原中馳馬放鷹，縱犬逐兔，放牛放羊，從此了無牽掛。”“沐春風，惹一身紅塵；望秋月，化半縷輕煙，顧盼間乾坤顛倒，一霎時滄海桑田。方曉，彈指紅顏老，剎那芳華逝”“世外閒人，豈再為這等俗事縈懷，老衲今日後，行止無定，隨遇而安，心安了處，便是身安樂處。”“輸贏成敗，又爭由人算，且自逍遙沒人管，奈天昏地暗，斗轉星移，風驟緊，縹緲峰頭雲亂，紅顏彈指老，剎那芳華，夢裡真真語真幻，同一笑，到頭萬事皆空，糊塗醉，情長計短，解不了，名韁系嗔痴。卻試問，幾時把痴心斷?”。。。等等這樣的句子太多了，不管是對白，還是旁白都太美。還穿插很多詩詞，但是都不突兀，也不影響整體故事的發展。
資料：2008年10月24日，北京，某圖書館，金庸書籍。京華時報-東方IC
金庸武俠，金庸
第五、從作品的深度看，《凡人》確實也有一些東西，很多書迷覺得，它反映了現實殘酷，強者為尊的社會生存法則，是對現實的深刻表達，借修真世界隱射現實世界，這一點，我還是比較認同的，但是在人界篇的時候，這方面表達似乎有點太過頭，太消極了，難道世界就只剩下這個了嗎？還好在仙界篇，作者開始慢慢引導更加積極，更加正面的現實含義和道理，所以文中開始變得越來越有溫度，有了一些更美好的元素加入，比如親情友情愛情等等。只是作者融入的還不夠自然，所以很多書迷反而不喜歡這樣的改變，等到作者可以揮灑自如的表達的時候，我想就不會有那種格格不入的突兀感，才會有感動的東西出現（題外話，我覺得作者的改變可能也是因為成名之後，生活品質得到提高，所以感覺到社會的光明面也就多了，心境的改變自然也就表現到了作品中）。而《天龍》更是從哲學的高度對於人生和社會進行審視和描寫。
好了，就這麼多，雖然很多朋友和書迷可能會噴我，但是我還是想表達一下自己的看法，我自己覺得還是很客觀的，還是那句話，《凡人》是一部很好的作品，我很喜歡，所以我希望它可以更好，成為如《天龍》一般經久不衰的作品，也盼忘語終將成為像金庸老先生一樣偉大的作家。以上只是我的個人感受，大家如果有什麼自己的看法可以在評論裡和小編討論，客觀討論，勿動氣，動氣傷身。如果認同喜歡的，歡迎關注轉發。謝謝大家
閱讀更多 逍遙工作者 的文章
