金色年華232017928
有關於農村的養老問題日益受到人們的關注，近一兩年持續引起大家的討論。那麼，問題來了。農村老人到底該怎樣養老？是靠養老金？還是靠兒女？有人說以房養老或以宅基地和承包地養老，行得通嗎？社會養老能實現嗎？
1、你還認為養兒防老靠得住嗎？
其實，很多人說現在養兒防老是靠不住了。原因很簡單，就是現在年輕人大部分都在外地打拼，一年半載還不回來一回，就算是回來也很少給錢支持父母。那麼，養兒防老還靠得住嗎？小編要說了，贍養父母是每個人的法律義務。不管怎麼，兒女都應該無條件的贍養和扶助父母。這不但是我國傳統美德也是法律規定的義務。
2、可以靠養老金養老嗎？
其實，現階段農民的養老金是很少的。大約每個月只有百十塊錢，這麼少是絕對不夠養老支出的，僅能算是作為養老的補貼。那麼，問題來了。既然養老金不夠養老支出，那麼依靠養老金養老也就不能成立了。除非父母早些年買有商業養老保險或子女給買過，否則僅靠養老金是不可能夠養老支出的。
3、以房養老或以宅基地和承包地養老行得通嗎？
現在很多地方承包地租給種糧大戶或者入股給了合作社，農民可以收取一份地租或分後，所得收入可以用來養老。我國宅基地三權分置的情況下，可以用來出租，獲得租金用於老年人養老。但，不是所有的農村地區都能夠實現。原因是，有些地方新型農業主體不發達。造成承包地無人租和宅基地無人要的窘境。
4、依靠社會化養老可行嗎？
有人說，農民可以依靠社會化養老解決養老難題。啥是社會化養老，就是去養老機構，比如說，養老院、託老所。但，目前的問題是農村社會化養老機構缺乏。再加上，去養老院、託老所要支出一筆很大費用，也不是農民能負擔得起的。所以，現階段農民養老應以家庭養老為主。
聚焦三農熱點說
目前農村老人的養老問題已成為大難題，40和50後的農民，當年交公糧，出義務工修路，修橋修水庫也是事實，困為過去農民文化水平不高，一來沒有交養老保險的意識，二來靠種田根本沒有經濟能力交保費，是弱勢群體，政府也是瞭解的，雖說現在有100來元一月的養老金，根本解決不了什麼問題，因為年紀大的人體弱多病，頭疼感冒是常事，常年要吃藥，一百來元能解決什麼問題呢！當然不能完全依靠政府，依我看政府能按照農村老人的實際情況，出臺相應的政策，讓兒女幫忙出一部分錢交納養老金，政府出一部分，讓60歲以上的老農每月能拿到1000左右，這樣才能解決實際問題
朱梅132
我說說話要有良心，有的人說農民沒有退休金這是歷史遺流問題，還有的人說農民群體隊伍大，發放退休資金多，國家付擔不起。還又一種說法自己交養老保險，到六十歲後就有養老金，我覺得這些說法都是些不付責任的說法。說白了要想解決這一問題，憲法不附合國情都能改，哪麼這個歷史遺流問題也能解決，人人平等。公務員:行政事業單位:人民教師:解放軍:工人和農民六十歲都有退休，工資一樣。中國共產黨的綱領是消滅資產階級和剝削階級，最終實現共產主義社會。
用戶8980948852461
2018年政府工作報告提出，繼續提高退休人員基本養老金和城鄉居民基礎養老金，同往年相比，城市退休人員漲5%左右。同樣是養老都上漲了，按理說農民百姓應該歡呼雀躍，但事實上真的是這樣麼？
數據對比下城市和農村養老保險制度
同樣是辛苦工作勞動了一生的老年人，城市裡機關單位平均退休金每月3174.69元，普通職工退休養老金平均每月1370.2元，農村社會養老保險金為141.21元，機關單位退休金是農村養老保險金的23倍。就算國家提升5%的養老金漲幅，城市機關單位退休每月可以增加160元左右，而農村每月只增加了7元左右。
基於以上的數據就可以想象出同樣是付出勞動的老人，只是因為身份、職業不同在晚年卻只能過著差別千里的晚年生活。
晚年的居住條件
城市裡的老人，由於工資水平比較高，所以相對儲蓄比較高。加上上代遺留房產等因素，有數據表明，城市裡的老人85%以上的而老人有一套屬於自己的住房，6%的老人有二套甚至三套以上房產。而農村的老人，辛苦了大半輩子很多老人為了給孩子結婚騰房子或是騰宅基地蓋房結婚，最後導致自己居無定所，即使能同孩子一起住，也適合只是儘量住上其中的一個小屋，來面對自己的晚年。農村與城市老人的住房擁有率差異巨大。
退休後的生活狀態
城裡老人退休後，多可以鍛鍊鍛鍊身體、享受下品質生活，沒事還可以全國出去旅旅遊，安然享受晚年生活幸福。但農村的老人即使到了60多歲退休的年齡，也還是不得不繼續土地裡刨食，為今後的生活還得繼續幹下去，有的農村老人甚至有死在地裡的現象發生。
養老方式的對比
城市老人因退休工資基本可以養活自己，如果孩子在孝順些，晚年養老基本無憂，即使孩子不能養老，自己有退休工資也可以直接進入養老院贍養天年。 而農村裡的老人，基本的養老方式就是靠自己的勞動和兒女們養活，如果兒女們孝順還好，如果兒女再因經濟或是其它方面原因無法贍養老人，農村老人的晚年生活是非常悽慘的。在農村老人自己病死在自己家裡好久才被人發現的事情不是空傳，這樣現象經常聽到。
同樣是工作了一生，但最後的晚年確實差異巨大，如何才能改善農村老人養老的問題，讓老人過上幸福的晚年生活，是當下國家應急需解決的問題，希望未來的日子裡，農村老人也能和城市老人一樣，享受同樣的生活待遇。
關於農村養老問題，大家有什麼看法，你所知道的地方農村老人是怎麼樣的晚年生活，歡迎大家討論探討。
響水大米
農村養老問題，說白了就是錢和人的問題。現在農村老人的養老，面臨兩大困難，養老費的來源不足和無人照顧。我比較瞭解農村老家的養老情況，介紹如下。
先說說養老費的來源，農村老人都有口糧田和承包地，這也是他們養老費的主要來源，其次六十歲以上的老人，國家每月給幾十塊錢。因老人大都身體不好，一般會把地賣給別人種，一年賣個四五千，有的老人也會養點家畜，增加點收入。也就是說，農村老兩口一年的收入六千左右，勉強維持生活。
大多數老人身體不好，要常年看病吃藥，新農合只能報部分住院的費用，買零藥還需自己花錢，逢年過節子女會給些零花錢，湊活著勉強夠花。
再來說說人員照顧方面，農村基本還是靠兒女養老，現在孩子少了，又常年在外打工，老人身邊無人照顧。那些生活不能自理的老人，吃飯都成難題，有時靠鄰居送點吃的過活。農村孤寡老人越來越多，年輕人幾乎見不到，在最需要有人照顧的老人身邊，除了過年過節和農忙時節，幾乎看不到老人的兒女。
這是我們老家的情況，周邊農村都大同小異。農村的養老問題，將是未來的大問題，農村老人逐漸增多，身邊無人照顧，去民營老年公寓又沒有那筆錢，怎麼辦？政府只有拿出更多錢來，提高農村老人養老金待遇，健全養老機構，改變靠兒養老的現狀，給廣大農村老人一個幸福的晚年。
淡墨流香
其實農村養老問題國家早己解決了，只是農民沒看懂。那就是農民手裡經過再次確權的土地。土地就是國家給農民的提款機，銀行卡，養老金。那麼這臺提款機能提多少錢，那就看農民自己了。腦子好使的從地裡獲取了大量財富，腦子笨的，混吃混喝都困難，所以大腦決定財富和社會地位。土地就是養老金。就是農長懶以生存的本金，天時地利都給了農民，你不想辦法在土地裡掘金，只想等國家養老，發救濟金，本身就是懶惰性思維。在國家經濟發展變革的今天，相當長的一段時期，農民養老只有靠農民自己，國家只能對困難戶實施補助和救濟，再加以大力扶貧，僅此而己。別的也沒有更好的辦法了。
黑逗逗11
國家只要按正比把他們對國家所做的貢獻還給他們完全夠他們養老。05年以前為國家交的糧交的稅及三堤五統等等。還有修路，築橋，治水及各種義工等等。按當時的價格，義務工值與現在換算不但能夠生活而且能夠幸福的生活。
用戶58591067162
最近和一個五保老人聊天，談到了他的生活，他說政府每年給他的五保款是三千多元，養老金七百多元，責任田田畝補助有幾百元，加上年節時社區的慰問款和物資，一年的生活費大概是伍仟元左右。
我問他每個月四百元夠用了麼？
他給我算了一下開支，米油鹽每月一百元就可以了，燒柴火就去山裡撿點，就不花錢了，蔬菜是自己種的，有時供不上鄰里會給一點，家裡養了幾隻雞，一年吃蛋足夠了。現在吃肉吃鴨都到超市去買，那裡的凍豬肉和凍鴨比農貿市場的便宜，一個月買百塊錢就吃不完了！
我說一個月兩百五十塊錢就夠吃了麼？
他說每天還要喝一斤酒，不貴，自己釀也就兩塊錢本錢！
我說你對現在的生活還滿意麼？
他說就是怕生病，住了院才能報賬，平常有點小病去醫院看門診，動不動就要先去檢查，一通檢查下來，病未治就先花去近千元了，而門診是沒有賬報的！去鄉衛生院麼，只能看點小感冒，老年人的病是治不好的，還不如私人診所有效，但私人診所收費高啊，我這樣的人就很難看得起了，所以餘下的一點錢每年看病還少！
我聽了很無語，我們的農民真樸實，一年五千元就夠他們一切生活開支了，言語之中還顯得很知足！城裡一人的退休金足夠養活十個農村老人了，為何仍有哪麼多怨言呢？
五音山人1
老了要退休金，當年為啥不交養老保險？09年9月國家就實施了8個檔次的農民養老保險金額，每年繳100、200、300、400、500、600、700、800元不同檔次的社保，多繳多得，你們有幾個人繳費了？09年9月前也就是說國家在沒有實施繳養老保險之前，生產隊時交過公糧掙過工分的農民，年滿60週歲時給發退休金我特支持！09年9月後沒有繳養老保險的，可按生產隊時的工齡長短來給不等的養老退休金，其它沒有必要再給國家出難題。
慕紫唯一37392
如何解決農村養老問題？中國九億農民是一個龐大群體，一批一批步入老齡化，想讓他們活的更好成為國家需要解決的重中之重。過去他們在田地裡頭頂酷暑陽光，身軀沾滿泥土，汗流浹背地勞作耕耘，修裡著沒完沒了的地球為的就是要產量要效益。為解決中國所有人吃飯和發展奉獻了他們畢生精力，如今步入了晚年農村老人老來難，幾畝土地幾十元，沒有積蓄沒有保障，晚年生活一貧如洗非常困難。城市農村兩個名字，才有兩個不同的地位，工人和農民聽著都很平常而是分工不同，奉獻不同待遇更不同。工人有老保退休幾千元農民幾十元，海角天涯的差距望而卻步。總用農民幾畝地說事，等到農民60歲以後國家把土地收回，和工人一樣給農民也開工資，解決了農村養老問題也體現人權的高尚。都升紅旗下，差距才沒那麼大。
