現在有越來越多的高知、高學歷媽媽，在孩子出生後，會主動選擇回家當全職。
綜藝節目《奇葩說》第二季裡，就有一期關於《高學歷女生成為全職太太浪不浪費》的辯題。雙方各執觀點，都有道理。
站在育兒的立場，高學歷的媽媽回家帶孩子當然一點都不浪費。
孩子的0～3歲有多重要，這裡不作展開闡述。
這個期間，孩子不僅身體的生長髮育迅速，大腦也可以達到成年人80%的水平。可是這麼重要的階段，卻沒有讓他得到最適合的啟蒙，多少會有點遺憾。
可是肯定有人會不同意這個觀點：“爹媽辛辛苦苦培養女兒到碩士博士，難道就是為了給別人帶孩子的？”
從某種意義上來說，是的。
在全職媽媽比較普遍的韓國，上層階級家庭對於兒媳婦的學歷也會有嚴格的要求，因為他們認為，只有讀過一類大學的女生，才能夠教育好家族的下一代。
另外，我們還可以來算一筆賬：
一個女孩辛辛苦苦考了個985，進了個好單位，年薪幾十萬，也找了一個條件相當的老公，看起來已經是人生贏家了。
但是她因為工作太忙，孩子沒人帶，只能把孩子交給半文盲的保姆，一個月還要給她好多錢，真的很虧。關鍵是花了錢，孩子還不一定能教得好。
因為，真的沒有幾個保姆會懂兒童心理學，知道蒙特梭利，搭配營養輔食的時候，還懂得訓練孩子的感覺統合能力。
即使是有，那對不起，這個保姆的起薪可能你已經付不起了。
當然，讓家裡學歷高的人帶孩子，並不一定要讓媽媽回家當全職，現在全職爸爸也越來越多。
如果家裡的老人本身學歷不低，願意接受先進的育兒理念，0～3歲的孩子交給他們，也沒什麼不可以。
我就曾經看過60多歲的奶奶，給孩子讀英文繪本，也看過50多歲跟女兒一起考育嬰師的媽媽。
養孩子是一件費錢費力的事，我們都希望自己的孩子能將來能表現得更出色，所以我們讓孩子上早教、報興趣班、補習班，說到底這都是爭奪優質的教育資源。
如果高知的家長迴歸家庭，孩子無疑從小就能配備最好的家庭教育資源了。
閱讀更多 陳妍媽媽 的文章
