豫寶齋黃暉
金庸生前曾回答過這個問題：
首先，武俠講究俠氣，而民國整體是比較壓抑的，人活著很難有俠氣。相比之下，宋代是比較富裕的時代，人活著相對任性一些。
其次，離現實越遠，人們就越覺得好看。這個說法很有道理，金庸寫了很多超現實的途徑，從天山寫到大漠，這樣的異地風情會讓讀者感到好奇。
其三，武俠依靠暴力行走江湖，而民國是已經有了現代的警察制度，俠客殺人，警察局很快就會來找，接下來就不好寫了，說俠客好違反法律，說警察好又折損了俠客的威風。
基於以上三點理由，金庸不寫民國武俠。但個人認為，其中還有更深層的原因。
金庸在寫武俠之前，並沒做很多準備，屬於急就章，平時他連看現代小說都很少，自己也沒有想過有一天成為小說家，所以他初期的寫作是以模仿為主，比如《連城訣》等。
這些小說模仿的是民國時期武俠，民國武俠主要有兩個大的路徑：
其一，寫反清復明，因為民國代清，統治者比較喜歡看批判清朝的書，武俠作家們追捧天地會等，這對金庸的早期創作也產生了影響。
其二，公案小說。講述武俠從受冤枉到復仇的過程，這種寫法歷史悠久，有比較廣泛的群眾基礎。
當然，民國武俠有眾多流派，但普通作家多是演義以上兩個題材。梁羽生在這兩個題材上也有較多創作，而金庸匆匆上馬，就是為了替代梁羽生，所以他也是從這兩個題材延伸的。
金庸一生的作品中，許多都可以套入以上兩個題材，當然，後期的《鹿鼎記》完全不同，金庸對這種寫法自己也沒信心，只是說小說總要求新。由於《鹿鼎記》過於直白、反道德，金庸受到了一定批評，此後就基本擱筆了。
金庸寫作的長處不在於題材選擇，而在於細節的營造，他總是儘可能先把人物寫鮮活，特別突出他們性格的兩面性，然後再將他們放入具體情節中。比如郭靖與黃蓉，兩人先是談情說愛，然後情節才加速，將二人置於激烈的矛盾中，給人以懸念叢生之感。
這種前慢後快、前邊寫人後邊寫事的方法，其實是一種特殊的策略，與普通武俠作者力求故事複雜、節奏快速相比，雖然看上去似乎老套，但由於對人物的渲染足夠，反而更能動人心魄。可以這樣看，金庸的小說中其實夾雜了個人史的寫法，所以很好看。有了這樣的寫作訴求，則題材比如就顯得不太重要。
金庸已寫熟了古代，讓他去寫民國，要做許多考證功夫，且未必能給他帶來更多讀者，所以編新不如敘舊。其實寫民國題材的武俠小說家很多，靠題材本身是寫不出名氣的，沒必要在這個方向上嘗試。
老虎他爹
我是薩沙，我來回。
很簡單，套用電影葉問裡面警長的一句話：什麼年代，還比武功。比武器了，槍啊！
清末開始，民間就開始有大量槍支。
太平軍和湘軍、淮軍中，根本沒有手持冷兵器作戰的單一部隊。
曾國藩的弟弟曾國荃就曾坦言，（忠王李秀成部）開花大炮多尊及洋槍二萬杆！
在李秀成軍中練習太平軍運用近代槍械的洋人，則認為“太平軍中四分之一的戰士佩戴步槍和來復槍，忠王的一千名衛隊徹底佩來復槍”
這是軍隊，但地方老百姓也有很多自制槍支，比如火銃。
兵荒馬亂，強制普及率是極高的。
到了民國初期，槍支更是散播到全國。
20年代末的一項對民間槍械的調查數據更是驚人：僅僅廣東番禺、東莞等10個縣的民團有槍20萬餘支，其中僅番禺縣的民團就有10萬餘支。
1924年10月《香港華字日報》的一篇文章說：中國槍械以廣東為最多，合商團鄉團各種自衛槍械與現役軍隊並土匪等軍，共有四百萬支之巨。
天啦，僅僅廣東省的民間槍支就高達400萬支，此時廣東人口不過2000多萬，除去老弱婦孺，基本青壯年可以做到人手一槍了。
人手一槍，還使用狗屁武功。
你就是黃飛鴻，遇到一個拿槍的老太太，也得被秒殺。
薩沙
鐵拳無敵孫中山，穿林北腿常凱申
遲英淳
第一：民國已經是近代社會了，社會發展已經到了極高的地步，人類發現了更多的事物！擁有了更多的知識！
第二：民國時期，正是世界融合的初期，世界中的主流思想就是“真理只在大炮的射程中”！俠義精神很難嵌入其中！
第三：民國時期並不是沒有大俠！比如“秋瑾女俠”等！如果寫民國武俠，那麼這些人都是不能繞過去的，這些人是真正的民族英雄！老先生也是從那個時代走過來的！他知道，現實中有真正的大俠，自然不需要自己再虛構一個！
第四：老生常談的，熱兵器的出現！讓屬於武功的時代徹底離去！
易乙奕毅
私有以下幾個原因:
1、距離當代太近，沒有神秘感
2、當代很多人對民國時期瞭解很深，對小說容易吹毛求疵。
3、牽扯到歷史事件，必然需要有自己的觀點與傾向，言語有風險
4、法制的健全，個人衝動逐漸變得不可取
青藤居士
武俠小說越接近現代越不好寫，因為它面對兩個問題，一個是武功與槍支的衝突，在槍支面前，再厲害的武功也抵不過子彈，畢竟武功再高，也怕菜刀，更何況是比菜刀還要厲害百倍的子彈。
第二個問題是法律條文，行俠仗義只是人們平時對生活不公平的一種美好想像，在現實社會中，人們必須生活在法律的條條框框中，法律面前，人人平等，決不會出現武俠小說中江湖事江湖了的情況。
另外，金庸雖然沒有寫過民國武俠，古龍卻寫過一部，絕不低頭。在面對著武功與槍支的衝突，古龍的解決辦法是“對付槍支，在子彈出膛前制止它"。
木頭人128656721
金庸的作品不敢交待歷史背景，更不敢註明歷史時期，尤其是近代史 。因為近代已經有熱兵器了，那些九陰白骨爪都廢了 。就這樣閉門造車還能糊弄某些人孜孜不倦呢 。
雪松127947852
大哥，金老先生寫的是武俠，而且金庸先生上學那會是民國，新中國建立後還作為記者採訪過鄧小平，話說回頭，武俠武俠，寫到近代就是機槍大炮了，怎麼寫啊？而且金庸的作品不同於古龍，金庸的作品中有大量都是有真人的，比如張三丰，還有他的土地武當七俠，全真教，郭靖，康熙等等，如果寫近代的，以金庸的作品來講肯定不會隨便瞎編，當事人都還在世，怎麼能把別人寫進小說呢？
個性手繪DIY
個人興趣使然吧，更重要的是，民國曆史的背景很難渲染俠義精神。
劍楓天涯
金庸活著的時候你不問他本人，人去世了，你問我們？我們怎麼知道。
