回購助推美股長期牛市,A股掀起回購潮會是新一輪牛市催化劑嗎?

南風暖暖


回購肯定會提升公司核心價值,但一定是高層真心實意的回購。現在許多公司都在發公告稱回購股票,投資者需要判明的是真回購還是假回購。一是看它的現金流,如果現金吃緊,應收賬款很高,公司本身資金緊張,或者現金流為負值,甚至靠質押股權過日子,就需要想想它回購資金如何解決?二是仔細閱讀公告,有木有回購數量下限?有木有回購時間段?如果只是籠統滴說拿出幾億幾十億甚至有的高喊拿出一千個億回購,閉口不說最少回購金額多少,在幾個月完成回購,回購股價上限是多少,這種回購多半是忽悠。三是看它回購後如何處理這部分股票,如果是全部註銷當然可以提升自己公司的核心價值,如果對回購股票的處理辦法含混不清,那我們就需要考慮它的回購動機了,很有可能是搞利益輸送。

所有這些其實只要證監會做出明確規定就無需投資者多慮了。一切忽悠式回購將沒有作弊空間。期待管理層在回購這個問題上提高監管水平,使回購真正成為一輪牛市的助推器。


笑天xt


股份回購有可能成為股市上漲催化劑,但關鍵在於回購後的股份處理。如果上市公司回購股份後,採取註銷股份的策略,那麼有利於提升上市公司的核心價值,而美股長期牛市,也多半離不開上市公司積極回購後的股票註銷行動。至於其餘股份回購後的處理方式,則需要看信息披露情況以及政策監管的規範性,不排除仍存變相利益輸送的風險,但總體上來說,股份回購對上市公司股價構成正面影響,如果現金流充沛、基本面良好的上市公司,那麼對於上市公司而言,還是偏向於利好,註銷股份後更容易提升上市公司的核心價值。


郭施亮


不是一回事,美股的回購和A股的回購截然不同,所以對股市的影響力不可同日而語。

美股的回購是建立在註銷的基礎上的,股票註銷掉以後,市場的股票少了,總市值不變的情況下,股價自然上漲。打個比方,一家公司1億股,每股10塊錢,總市值10億,現在回購10%的股票註銷掉,總市值不變的情況下股價=10億/9億股=1.11,股價上漲11%。我們來看每股今年的回購情況,2018年僅第二季度,美股上市公司花費4366億美元進行回購,床下歷史新高,摩根大通更是預計2018年上市公司回購規模將達到8000億美元,遠超2017年的5200億美金。這些回購舉措極大的刺激了股價,在美國量化寬鬆貨幣政策下、經濟復甦情況下和股票回購情況下美股走牛了10年。。

而A股的上市公司股票回購,僅僅是股票回購,未來還是會再次流通到二級市場,從短期來看,增加了股票需求,對股價有正面影響,但是未來一旦再次面臨到二級市場流通的時候,二級將面臨拋壓,相當於再一次大小非的解禁,大股東從護花使者變成了和二級市場投資者的利益博弈,甚至有可能演變成低買高賣的賺錢生意。

回購的方向是正確的,但是,為長遠計,還應該配套股票註銷的配套政策。

再一個,這輪行情的走低,有很大因素是因為部分上市公司大股東無力解壓質押的股權,換句話說,有部分上市公司是沒有資金的,有資金的企業回購的力度到底有多高也是未知之數,畢竟玩嘴炮的事情也不少,沒有下限的回購公告有耍流氓的嫌疑。

回購政策真能落實,上市公司砸下真金白銀回購股票,對市場回暖是有積極影響的。


壹號股權


的確,從美股和印度股市來說,昔日上市公司的回購潮起到了助推其牛市誕生的重大作用,在經歷了持續多年的大跌到估值底的階段,如果A股上市公司掀起龐大的回購潮,並得到大力的執行無疑將為二級市場帶來可觀規模的增量的資金,助推自家公司企穩,也有望推高指數,增強投資者信心,催化新一輪牛市也是有可能的。

但是,問題是A股名義上市公司已經掀起了歷史上規模最大的上市公司回購潮,日前的中國平安更是創史級的拋出千億回購計劃,實際上這些上市公司的真正出手回購的並不算多,很多回購計劃只是喊口號式的擬未來6個月/12個月回購不超過XX千萬、XX億元,雷聲大雨點小,如果這些上市公司絕大多數都在貫徹回購計劃,A股何至於依然低迷至此?。在執行難的背景下,不宜對A股的上市公司回購計劃抱有太高的期望,其可以成為新一輪牛市的催化劑之一,但是不會是最關鍵的催化劑,只能錦上添花。

源自風生焱起的個人分析,歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識


風生焱起


上市公司回購積極性的提升,對股票市場的影響還是偏向於積極。但是,從實際情況下,股份回購也並非完全利好,仍需要看具體的回購舉措。

其中,上市公司加大回購的力度,首先可以起到穩定股價的影響,尤其是在當前比較特殊的市場環境下,上市公司積極回購的有利影響還是比較突出的,但關鍵所在,還是在於上市公司的回購是否屬於自願性、主動性以及持續性,如果屬於任務性的回購,或僅僅為了穩定一時的股價,那麼這種股份回購影響效果也將會大打折扣。

再者,對於自有資金充裕的上市公司,積極採取股份回購的策略,利於盤活股票價格,提升上市公司的盈利能力、增加每股收益。假如A股市場上市公司形成批量高質量的股份回購熱潮,那麼將會對A股市場的盈利狀況構成一定程度上的積極影響。

此外,對於部分上市公司而言,還可能會通過舉債回購的方式完成股份回購。對於這種策略,實際上有利有弊,在利率水平比較偏低的背景下,舉債回購利於優化資本結構,有效降低外部併購的風險。但是,一旦利率水平持續攀升,將會增加企業的融資成本,舉債回購的負面影響也會隨之發生。

實際上,對於當前的A股市場,不少上市公司目前所面臨的問題比較複雜,且基本上離不開股權質押的風險。或許,對於不少上市公司而言,採取股份回購的策略,意在穩定上市公司的股票價格,減緩股票的質押平倉風險。但是,對於這種帶有目的性的股份回購,實際上很難具有持續性的積極影響,企業的自主回購熱情還不夠強烈。

與之相比,對於自有資金比較充裕的上市公司,積極採取股份回購的策略,反而利於提升上市公司的潛在投資價值,而具有持續積極的股份回購舉動,有可能成為股票價格中長期走牛的催化劑。

從實際情況分析,敢於採取股份回購的上市公司,本身還是有利於自家股票價格的穩定性,同時體現出對自家股票的自信心。至於不願意回購股份的上市公司,或以不同的理由拒絕回購的上市公司,要麼資金另有他用,或加大投入某一領域的開發,要麼就是或多或少體現出對自家公司的不自信。

不過,從總體上分析,股份回購還是利大於弊的舉措,而股份回購新政的落地,也有望激發A股上市公司股份回購的熱情,對市場的持續穩定具有一定的積極影響。但,與美股市場相比,A股市場的回購力度仍然存在較大的差距,且股份回購更需要進一步規範與引導,讓股份回購舉措的積極影響得到進一步發揮。


霸州楊哥


對國內股市,一直不看好。基本上不認為允許回購股票這樣的技術活能解決問題。市場是扭曲的,這是根子上的問題,短時間內沒有辦法解決。想想清楚了為什麼BAT沒有在國內上市就應該能明白。如果還不明白,再試想一下,假如股票市場全部由國企上市公司構成,這個市場是個什麼樣的市場?如何去定義它?一直以來,處於頂端的壟斷國企,對民企的擠壓與擠出是有目共睹的。這屬於機密嗎?我不知道。沿著這條路走下去,難道虛擬的資本市場能獨立於現貨市場反轉嗎?

國企的問題沒解決以前,股市的問題沒有討論的意義。


遠東8434


2018年定然是不平凡的一年,喜歡的人一個一個走了,然後,就沒有然後了,一切都意味著我們長大了,我們老了。

現在真討厭我們這麼快就老了……人生,是一場艱難的旅程,一路伴隨著快樂和痛苦。

有人說得好:一路的風景,有盛開,也有凋零;一路的前行,有寂寞,也有歡心。

歲月無情,且行且珍惜。

行情在絕望中誕生的。在半信半疑中成長。在憧憬中成熟。在希望中毀滅。記住別人恐懼我貪婪。

這兩天關於央視主持人李詠患癌去世的消息讓人震驚,而今天,金庸去世的消息更是勾起了一代人的回憶。只想告訴大家:生命才是最可貴的,與生命,身體的健康相比,你股市中損失的那些錢真的不算什麼。所以平時要學會看開一點,不要做損害身體健康的事情;無論多忙,身體健康都要放在第一位。順便再加一句,長期看,醫藥股真的不錯。

桐昆股份。

聰明人一起說人話。不被任何人洗腦相信常識和專業。是我們的共同價值觀。


股海風雲029361764


根本掀不起回購潮,都沒錢!


aaammmn


大部分A股公司的分紅都差強人意,所以A股歷來有“重融資,輕分紅”的情況,所以呢,A股要掀起正兒八經的回購潮其實是很難的。因為大部分公司的淨資產收益率其實都不太高,大家還是不要抱有太大的期望。這一輪的洗牌是深刻的,要洗牌到一切上市公司假大空泡沫被擠掉後,才會有真正的大牛市。


A股老頑童



分享到:


相關文章: