有牽引繩的狗狗在商場門口,狗鼻子輕碰了一位阿姨的小腿,無傷口,她隨即要求打疫苗、賠錢,該怎麼辦?

用戶5316314286435


出門遛狗,曉的系狗繩,說明你懂得養狗條例的相關規定,就這一點來說,你已經把很多養狗人甩在身後了,希望你繼續保持,做一個文明的養狗人!

不過對於你的描述,筆者持將信將疑的態度,你怎麼知道狗就是用鼻子碰了一下別人,難道你一直盯著狗?這就奇怪了,如果你一直看著狗,那就應當及時採取行動,避免狗與他人發生接觸,要知道不是個個都是喜歡狗的,相反有些人對狗是唯恐避之不及。再者,你又是怎麼知道這位阿姨腿上沒有傷口的,也許有的傷口非常細微,肉眼並不能看出來呢?

作為一個成年人,如果僅是狗鼻子嗅一下,那是不會有疼痛的感覺的,是藥三分毒,誰好好的會去打什麼勞什子狂犬疫苗呢,況且有的疫苗有沒有過期、是不是無效疫苗還難說,這種情況下,更不會有人無緣無故要求打這種東西的!

所以,遇到這種事情,不要想著如何去逃避,省下那一點錢。如果真的因為為了省點錢,而造成什麼不良後果,你所失的會更多,麻煩會更大。最好的辦法就是帶阿姨去醫院檢查,根據醫生的意見來作出打或不打狂犬疫苗的決定,專業人做專業的事情,醫生作為專業人士,同時作為第三方,他的話比你的解釋會更有說服力!


打虎拍蠅


我就碰到個這樣的事情。我家是德牧,一天回家遇到一個小孩子,德牧從孩子身邊過,已經過去了,不知怎麼或許是孩子害怕吧,突然哭了聲,引起我家狗狗驚覺了,回頭蹭了孩子的手,當時嚇得我趕緊連聲對不起,查看孩子的手發現沒有咬到,孩子是由他媽媽和奶奶帶著的,孩子奶奶就立刻說咬到了,要求打疫苗!我理解孩子奶奶,我家德牧比她家孩子大好多,誰不害怕啊!二話不說立刻帶她們去醫院,經過醫生的反覆檢查,沒發現傷口,醫生就讓我們回去,可是他家奶奶還堅持要打疫苗預防一下,被那個醫生一頓教育,說你以為打狂犬疫苗是喝板藍根?是藥就是毒,你那麼小孩子打狂犬疫苗玩?不怕毒著你孫子?最後奶奶就聽從醫生沒打疫苗。建議你也去醫院,讓醫生定奪,醫生絕對公正的!

也是吃一塹長一智,這件事情後,我都有像評論裡有人說的,拉著狗遠遠的等人過去了才走。哎,那天真是疏忽了,因為孩子是我們隔壁的租戶,平時認識,我往常在自己家樓下遛狗,孩子媽媽抱著孩子有時還逗我家狗,我們是聯排的房子,一排就六家,當時孩子正在我家院子牆外,離我家大門幾步遠,正因為熟悉就沒在意,牽著狗從孩子傍邊走過,哪想發生這樣的事情。希望更多的養狗的朋友都能在公共場所,溜狗牽好繩,必要時套好嘴套,做到文明養狗。


Tad680316


有次去公園,一隻狗一直追我叫,要往我身上撲,很兇的樣子。當時剛好每個月的那幾天,怕的不得了。叫狗主人把狗叫走,那位女士說:我家狗又不咬人,那麼小,他就是喜歡玩。還很一個勁的笑。我看那狗越來越兇,直接把鞋子脫下來扔過去,然後撿了跟樹枝。那狗主人不幹了說:它又不咬人,你怎麼能打它……有些人真的惹不起……


子衿154011053


作為律師,我說下自己的觀點:

究竟是狗鼻子碰了人家小腿,還是別的方式,說不清楚。即便雙方都認可狗鼻子碰了她小腿,有沒有感染狂犬病的風險,在雙方各執一詞的情況下,只能由專業人士判斷,也就是醫生。此時建議雙方去醫院處理。

經醫生檢查診斷後,如果醫生認為不需要打疫苗,而女子堅持要求打疫苗,相關費用依法由其自行承擔;如果醫生認為應該打疫苗,那麼費用依法應當由狗主人承擔。

生活中遇到法律問題猶豫不決?可以關注北京隆安所楊春祥律師,在京執業十餘年,熟悉各種老百姓常遇到的法律問題。


楊春祥律師


這種人很多,碰狗瓷的也很多,所以出門要牽狗繩,千萬要離人遠點,也不要把狗拴在店門口。有一個狗主人把自家狗拴在了店門口,一個男人走了過去踢了狗兩腳就說狗咬了他,讓狗主人拿二千塊錢,狗主人沒合計就給了他,後來覺得不對勁調出錄像才真相大白,狗根本沒咬他,這是個碰狗瓷的,這才報案,把碰狗瓷的抓了起來。老家有個男的,好吃賴做,不幹正事。也經常去碰狗瓷,特意把腿弄傷,然後賴村民的狗咬了他,奇葩的是村民不承認狗咬人不給他錢,這個無賴去上邊告狀,官司竟然打贏了。從此,這個無賴更囂張,碰狗瓷更歷害了,有時一個星期碰三回,因沒證據只好給錢。一天他碰狗瓷叫村民錄了下來。村民把他打個半死,牙都打掉了,他這才消停。

現在有些惡人專門碰狗瓷,有人連骨質疏鬆都碰出來了。有個保安聊扯狗自己摔倒了,把狗告上了法廳,官司竟然打贏了。就這社會,惡人太多,千萬要加小心!



我是小臉貓


作為一個養犬人,我想說,我的確不能要求所有人跟我一樣喜歡狗狗,但是我做到了最大程度的忍讓,文明養犬。如果真的如提問中提到,狗子有牽引繩,並且只是聞了一下沒有張口沒有咬人沒有撲人而對方卻提出打疫苗並且賠償的話,換做是我我會拒絕。而且是沒有退讓的拒絕!至於為什麼很多人要求狗狗佩戴口罩,我想說,如果狗狗換做孩子,一年四季任何時候都要戴著口罩出門現實麼?外出嗅聞是狗狗適應環境的天性,切天氣炎熱的時候需要狗狗張嘴利用舌頭散熱,所以為什麼一定要佩戴口罩呢?再說了,就算戴了口罩,依然還是會有一些無聊的人如提問中的所述人一樣無理取鬧。

至於提問中的問題並沒有描述詳盡,但是如果以我為例的話,我拒絕的理由如下:

1.我的犬隻有牽引繩牽引(伸縮牽引,根據人多人少來決定長短,但一定不會放開牽引,除非百分之百確定無人的空曠地帶)所以不會發生撲人咬人的事情。

2.我的犬隻是合理合法的,並接受過正規良好的訓練(已經辦理犬隻身份證明,體內注入芯片)

3.我的犬隻健康切定期注射疫苗及合理驅蟲,可以提供證明。

4.若對方執意要求注射疫苗並且賠償,可以去醫院進行檢查,但醫藥費請對方先行自付,如若真的需要醫療干涉,我會主動承擔一切費用。並且我的犬隻已經購買保險,如若真的需要賠償,會有保險公司承擔。


TheQueenFor205173556


如果你的確栓了狗,狗有狗證,不是禁犬,阿姨的確沒有受傷,我說的是就是嗅嗅,完全沒下口,沒有任何痕跡。

賠禮道歉,帶阿姨檢查,去正規防疫站,醫生說打就打。

但是如果正如你所言,真沒有傷口,只是嗅了下,醫生是不會讓打疫苗的,打疫苗那麼多針,說不定還有過期的假的,阿姨我相信也不至於醫生說不用打,還非說,不,我就是要打幾針。

這種情況,本身作為狗主人自身怎麼辯解,在當事人眼裡都會是一種推卸責任,最好的辦法就是帶阿姨去醫院檢查。

醫生是第三方,一個正常的醫生也不會讓一個不需要打針的人強行打針。

所以,這麼一來事情不就解決了嗎?

如果真出現醫生說不用打,阿姨非要去打針,這種可能性很小,你就報警就好,警方會客觀的調解。

個人建議是,遇見類似的糾紛,首先自己態度一定要好,無論如何狗觸碰到別人,有些人的確敏感,道歉是肯定的,至於打針不打針,都交給醫生來判定。

最後是你的責任你就賠償,沒什麼可說的,不是你的,就不理,讓她隨便告吧。她撒潑就報警


廖彩琳律師


最好先拍照報警備案,照片留存,然後帶她去防疫站,防疫站讓打,你就把錢交了讓她打,賠錢讓她去法院起訴,法院支持賠償,你就賠。我養了只泰迪,有狗證,但是很喜歡追小孩,所以出門都牽繩,有次在小區,我把繩收短,牽著狗,有人過我就拉狗在一邊等,人走了我才牽狗走,然後有個男的,我讓路在一旁等他走,他站那裡一直看我家狗,我以為他喜歡狗,不怕狗,我就牽狗準備走,不知道為什麼狗就往他撲,我趕緊拉回來,問他撲到沒有,他說撲到手了,我說撲到哪,你給我看一下,他伸左手出來,我拍了照,什麼傷都沒有,然後他要打針,賠錢,我說好,先帶你去打針,到防疫站,人家要打進口針,我說好,你先看醫生,醫生問他咬哪了,他說手,然後醫生說沒傷口丫,然後他指了個右手的傷口,說這哪,然後我就笑了,醫生說你那傷是舊傷,而且不是狗咬的,他非說要打針,還要打進口針,我告訴醫生他想打就給他打吧,隨便他,醫生看了我一下,說只有國產的,然後我交了三針的錢,看著他打了第一針,然後把繳費單拍照,把單給他,說剩下兩針你自己按時來打,交通費我出,然後我開車要走,他拉著我要我賠錢,我說你要賠錢就去驗傷,然後去法院起訴我,判多少我照賠,然後他一直罵一直罵,還拍我車牌號和我照片,我說你拍,沒事,我人或車有什麼事,你是第一嫌疑人。然後我走了,晚上回家,我媽說有警察找我,我問哪的警察?說是轄區的,然後我自己去轄區派出所,派出所把報警人也叫來,準備調解,我一看果然是那人,我就告訴警察,我狗沒咬到他,他要求打針,我已經交了費,他按時去打就行了,他要求賠錢,那就去驗傷或去法院起訴,沒什麼好調解的,警察就讓我回去了。然後過兩天我聽保安說,他把剩下兩針的錢退了,我就呵呵了~


哆來咪6760


我在前天也碰到類似的情況,早上起來遛狗,牽著繩子在人行道上走著,旁邊路過一個騎共享單車的女人,離得太近了狗聞了一下她的小腿,當時就下車說狗咬了她,要賠2000塊,還要打疫苗,我讓她把褲腿捲起來,有一個被蚊子咬包的地方破皮了(明顯是自己撓的),非要說是狗咬的,我是直接跟她說的,我們可以去醫院檢查如果不是狗咬的,費用自理。後來吵了一架就走了,第二天跑到先去居委會去鬧事,說腳青了,被居委會趕走了。


戰士達金


有一次上午我去踢完球,就是那種沙地場足球的那種,然後下午再去農家樂玩了一會兒,有一條小狗在我旁邊嗅了嗅,反正感覺上是有點癢,但是具體接觸到沒有,我自己心裡面也不太確定。悲劇的事情發生了,晚上洗澡的時候水流過小腿的時候,有辣的感覺。可能挨沙子磨傷了一些。沒辦法自認倒黴,第二天乖乖的去疾病防疫中心打了一針。要三個月。真的是好虧啊。但又不得不防。


分享到:


相關文章: