你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?

说这件事之前,我们先问大家一个问题吧~

如今你还敢在微博、朋友圈、公共论坛上表达对一个明星的好恶吗

这样问好像不算太明确,那我说的再具体点,这里的“表达”不是带脏话,还要@明星本人的那种,而是单纯表达“我喜欢XXX”、“我讨厌XXX”的那种。

所以,你敢吗?

先别着急回答我,我们先来看一个“敢”的人。就在前两天,一位网友发了条微博“我最讨厌的四个女歌手可以组个组合出道呀:谭维维、吉克隽逸、邓紫棋、袁娅维。”


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


这位网友完全素人,只有两千多粉丝,也算不上KOL,微博大V,照理说只是发表自己的感想,没有任何问题。但是转折来了,在这条微博发出一天之后,吉克隽逸和谭维维先后点赞了这条微博:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


紧接着,#谭维维吉克隽逸点赞黑评# 的话题上了热搜:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


上热搜自然少不了营销号的帮助,于是两位女歌手又踩着原PO来了一拨业务能力营销(嗯,有可能不是歌手自己买的,是渣浪这个大慈善家送的),不知道是不是觉得已经踩了一脚,再多踩几脚也没所谓了,有些营销号文案里甚至还带着这位素人的微博名:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


事情到这里并没有结束,等到中午一点多,邓紫棋又转发了原PO的这条微博,还顺杆爬给这个组合起了几个名字:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


随后,#起名鬼才邓紫棋#的话题又登上了热搜:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


虽然表面上只是说起名字有意思,但谁都清楚,这个热搜只为来一波自黑拉好感:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


事情到这里还不算完,毕竟人还没凑齐嘛~

就在邓紫棋这条热搜快下去的时候,谭维维、吉克隽逸,还有一直没出现的袁娅维又在邓紫棋起名的这条微博转发里来了一拨友好互动,确定了这个组合名:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


从表面上来看,这件事情结束的非常圆满。几个所谓业务能力强的女歌手不计较网友的负面评论、大度点赞转发,并借此自黑拉了好感、上了两次热搜,顺便互动一番,为以后万一出现的合作做了个铺垫,绝对是一举多得。


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


但背后呢?

因为微博点赞会显示在个人主页上,谭维维和吉克隽逸的点赞让她们的粉丝闻风而动,对这位普通网友进行了第一轮攻击;接着,邓紫棋看似大气的转发和搞笑风的营销,带来了第二批粉丝攻击;最后,几个人的互动将这场攻击推向了高潮。

有人可能会说,没那么严重吧~这个发微博的网友还和邓紫棋进行互动了啊:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


怼其他网友的时候也逻辑清晰,完全没有受到影响呢!


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


可没受到影响就可以当做无事发生过吗?我捅了你一刀,因为你穿了铠甲没有受伤,就可以当做我没有砍过你吗?更可怕的是,如今粉丝的这些攻击已经不仅仅局限在微博私信和转发的谩骂上:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


更有过激者直接人肉了这位网友,把他过去的种种言论翻出来讨伐,还把他的照片挂了出来:


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


敢问,这不是明星引导粉丝对普通网友进行网络暴力是什么?

哦,已经有粉丝以及一部分路人对这种说法进行了反驳,在他们看来,网友既然带了大名发表不好的言论就是找骂的表现;明星点赞是出于好玩、调侃,就算是为了攻击,也是一报还一报,大家算是两清了。


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


ok,那我们就针对这种说法讨论一下,明星的这种行为到底有没有问题。

首先,素人网友所说的话是否算是“黑评”呢?

猫老师以为,单纯的发表个人的好恶不算是黑评。原PO的话没有明显的攻击性,只是说“我讨厌”,而我们常说的喜欢和讨厌都是极其个人化的事情,“你又不是人民币,凭什么要求别人都喜欢你”,更何况人民币还有人不喜欢呢。


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


另外,大多数时候人们的这种喜欢或者讨厌就是很莫名的。这就像你对某位擦肩而过的陌生人产生莫名的好感、对某位从未教过你的老师产生厌恶一样,可能毫无理由。所以,一些人对于此事“她们唱的这么好,你凭什么不喜欢”的评论也是无理取闹。


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


第二,明星下场点赞、转发所谓“黑评”的行为到底应不应该?

就目前的这条“黑评”来说,我的答案是不应该。

微博虽然以其开放性著称,但每个人的微博都属于其个人所有,这位网友既没有极高的网络影响力,也没有发私信或者@歌手本人,发出这样的微博,难道不应该是“我的地盘我做主”吗?

但明星就不一样了。明星作为拥有一定社会影响力和网络影响力的人,她们深知自己点赞之后,会给素人网友带来什么,也就是说如今这位网友所遭受的谩骂、人肉,都是她们在点赞、转发那一刻完全可以预见的结果。那么,我想请问既然知道后果,还这样做究竟是怎么想的?无论点赞、转发时的态度是刻意还是玩笑,又有什么区别?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


听说吉克隽逸刚刚又回应了此事,就是以“玩笑而已”的借口来搪塞的。我们且不说她回应里的“群起而攻之他”是什么小学没毕业的语文水平,就想问一问她怎么解释这种“可预知性”,会说“以为自己糊穿地心,没有粉丝和影响力才这样做的”吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


也许有人会问,那明星就只能被骂不能还嘴吗?可以,怎么不可以。不少明星都在微博上挂过素人,可他们都没有因此被大家diss,反而还得到了网友的支持。为什么呢?因为这些被挂的素人,要么是找上门来带着脏话或者诅咒恶评、要么长此以往的私信骚扰,真正的影响到了明星的生活。


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


要是你真的看素人网友不顺眼,想和对方battle一下,也可以学下刘烨呀,开个小号,告诉对方:你不了解刘烨,刘烨特别好。这样绝对不会挨骂,还会收获一大批好感。


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


最后,我想我们可能还需要讨论一下,吉克隽逸、谭维维以及邓紫棋有没有吃着素人网友的人血馒头给自己炒作?

这个问题,就当是考试的最后一道思考题,猫老师就不提供答案了。

但是这几位歌手平时的热度怎么样,我想各位平时但凡关注一点娱乐圈的就心里有数。事情发生后,包括点赞、转发,以及后续回应四位歌手其中的三位已经上了三个热搜,某些人可能还是今年第一次上热搜吧?当然,没准这些热搜都是渣浪这个大慈善家送的哦!

你还敢在网上发表对明星的好恶吗?

不过,不管是不是一场炒作,猫老师只想说:最先开始的恶毒,跟风加入的更恶毒!


你还敢在网上发表对明星的好恶吗?


好了,是时候回到我们最初的问题了:你还敢在网上发表对明星的好恶吗?我的答案是:不敢!因为火的明星有粉丝控评,糊的也架不住人家自己来控评啊!


分享到:


相關文章: