美文社
簡單直接地告訴你，選擇等額本金方式支付的利息少，比等額本息方式划算。
首先把本題的基本數據列表如下。
貸款30萬元，假如利率在基準利率4.90%的基礎上上浮10%，即為4.90%×（1+10%）=5.39%，那麼採取等額本金還款方式的總利息是243223.75元，等額本息方式總利息是305779.27元。
假如10年後想一次還清，在不考慮銀行收取其他費用的情況下，單純理論計算。等額本金方式總的還款額是434974.20元，等額本息方式總的還款額是448471.83元。
非常明顯，等額本金方式提前還款額比等額本息方式少448471.83-434974.20=13497.63元，所以選擇等額本金方式划算一些。
但是，採取等額本金方式也有弊端，就是前期還款壓力大，需要從第1期的2180.83元開始逐步降低到第120期的1735.41元，前10年累計還款234974.20 元。而採取等額本息方式，還款壓力比較均衡且小一些，每一期的還款額均為1682.72元，前10年累計還款201926.40元。
到底哪種方式划算，要看借款人未來的還款能力。能夠負擔得起還款壓力的話，選擇等額本金方式可以少付點利息。
巴九言
一般來說，等額本息的還款方式利息更多，並且前期還的多數都是利息。等額本金雖然能省利息，但是前期還款壓力較大，更適合收入較高的人，並且銀行為了多收利息，往往不提供這種選擇。
直接說結論不合適，我們以數字來具體分析一下。
以貸款40萬元，利率4.9%，10年後一次性還清，來看看具體還款情況。
明顯可以看出，採取等額本息的還款方式利息高達36.4萬元，遠高於等額本金的29.5萬元，前者比後者多6.9萬元。
接下來看等額本息10年後提前還款情況：
等額本息每月還款2122.91元，10年後一次性提前還款，能夠省18.4萬元利息，而在前面的十年內還了17.9萬元利息。
再來看等額本金10年後提前還款的情況：
能夠總的節省13萬元利息，前面已還16.4萬元利息。
顯然如果採取等額本金的還款方式的話，40萬元貸款10年後提前還款，能夠省1.5萬元利息，具體到每年就是1500元。
當然現在房貸利率都高於4.9%，如果不是等到10年後一次性還清，而是選擇攢一筆錢就提前還一筆，並且縮短年限的話，則能省更多的利息。
依然是為了多賺貸款者的利息，多數銀行也不提供縮短年限的選擇。
財智成功
對於回答這類問題，你只需要搞清楚到底等額本息和等額本金的還款方式。
通俗的將，等額本金就是，在30年內，將本金按月還款，然後利息根據本金來計算，因此，隨著本金的逐漸還款，利息是不斷減少的，那就是越往後，利息是越少。
等額本息就是30年的本金跟利息全部按月還款，每月的還款款金額是一致的，所以不會存在利息越還越少的情況。
所以，如果是比較那種更划算，那肯定是等額本金提前還款，還的利息要少，更加划算。
至於兩種方式能差多少，我看其他答主已經計算出來，我就不再贅述
以上！
鄧行長
這個要以當事人的經濟情況定！等額本息每月還款一樣，到最後總利息多;等額本金每月越還越少，總利息少，開頭壓力大。10年後提前還款肯定等額本金要還的本金少。
但是，隨著時間推移，通貨膨脹、工資上漲，錢不值錢，還是不要提前還了！比如2006年房貸還2000，與16年還2000是一樣的嗎？
所以，除非改善居住環境，不然還是不要還
段子界斷罪汙妖王
網上有貸款計算器，算算看前十年這兩種方式各還多少本金和利息不就知道哪個合適了嗎
半島浮雲
等額本金10年內還清合算，等額本息15年內還清合算
淡然相隨117
提前等額本金的方式整體更實惠，以為前面還的本金比等額本息要多。
