2018-11-02 01:53:28 佚名

枰棋清樂

其實這個問題很容易理解。

首先，發達與否，要看我們對發達的定義。發達包括了政治、經濟、文化、社會等方方面面，一個新發展起來的國家很難在方方面面都同步發展起來。即使單從經濟方面來看，就又包含了很多小的方面，比如印度在軟件和外包服務產業方面走在世界的前列就是客觀事實。就好像中國在某些方面，例如電子商務，倉儲物流、移動支付等方面可能比美國還要發達一樣。

（印度也並不只是我們經常看到的汙水橫流、黃牛滿街和內外都爬滿人的火車）

其次，每個人都有自己的民族身份和祖國，有民族自豪感也是很正常的事情。印度人民為自己的祖國感到驕傲是一個民族的正常情感表達，正如我們多數中國人也認為中國好是一樣的。

再次，人們在認識事物和接收新知識的時候會受到自己原有認知和知識結構的影響。

當一個人在接受到新的知識與自己的原有認知結構發生矛盾和衝突時，多數時候是本能的排斥新的知識和事實。印度人民一直認為印度比中國發達，即使中國已經總體上超越印度，很多人依然會選擇相信自己原來的認識。此外，媒體和知識界選擇性報道或描述，會誤導人們的認識。這也和媒體市場有關係，如果說中國好、對中國進行正面報道被罵或者缺少點擊量，媒體自然會選擇更多地進行負面報道。

最後，也是最主要的原因就是中國發展比較快，知識和事實的傳播總是有滯後性，印度人民的認識調整也需要時間。普通人又不是中國問題專家，不是每個印度人都天天盯著中國看，有認知差異也是正常現象。

（最後我想說的是，作為普通人，我們沒有必要在這個問題上與印度人民爭個高下，也不要對印度及印度人民進行蔑視和嘲笑，我們不想他國對中國有偏見，同樣印度也不想中國對印度有偏見，要相互尊重。）

安睿

我是一名高校教育工作者，今年夏天在洞朗事件還沒發生的六月份，有幸跟在英國學習的印度裔學生通過中國暑期學校的方式（summer school）進行交流，我問了他們個問題：你們對中國印象最深的是什麼？回答最多的是：乾淨neat，安全secure，基礎設施優越infrastructure advantage，快遞效率高efficient express，人善良勤奮kind&diligent。他們總在說在中國的幾天很舒服，不想走，在最後一天的歡送活動中也真切的感受到他們對中國，乃至中國學生的喜愛之情。在晚上擼串時候一個印度小夥真誠承認印度在基礎設施方面跟中國還有很大的差距，恆河水資源利用情況堪憂，另外還有印度的嫁娶制度仍然保持著古老的傳統，這些都是制約印度發展的重要因素，與中國相比，社會層面的現代化還有待提高。我認為，當今世界已經進入全球化和信息化高度發展的全球共同體時代，但是印度社會的“基礎設施”（包括硬的設施和軟的觀念）完善程度並沒有與他的大國地位或者說是大國思維相匹配，這樣的矛盾最終導致上述情況的出現，我認為這樣理解還是有一定道理的。

德州教授

2010年亞運會期間我有幸參觀了廣東省南沙區的一間體育官，期間很榮幸參觀了一場印度聯邦的一種體育項目，我記得叫“卡巴斯基”有一點像老鷹抓小雞的遊戲，對陣雙方是印度與巴基斯坦，我在觀眾席上不由自主的為巴基斯坦助威，我是由心底給巴基斯坦小兄弟助威，我沒有注意在我的前三排坐著三個印度人，他們沒有助威，也沒有像我一樣大聲喊叫（當時有點傻）。在比賽進行一半的時候，突然做前方三個印度人其中一個站起來面對著我們大聲喊出“一起加油”（他的意思不要有歧視）。而且還露出一排大白牙衝我笑著，我當時很尷尬，自他喊完後我就沒有在助威，我有點臉紅，在比賽結束後這三個印度人站起來往外走，一直都是看著我面帶笑容，我也很禮貌回敬點了點頭。就我個人而言，我從心裡比較討厭印度，我討厭他們對自己的文化太過誇大，我討厭他們蔑視他人的成就，我討厭他們對世界的自我吹捧。其實每一個國家每一個國民都應該尊重他人，才能得到別人對你的尊重。

用戶5512893019

1、印度實現免費醫療制度。無論是上至心臟病，下至感冒牙痛等，都可以在豪華的印度醫院裡接受，治療期間還有標準為10美元/日的營養補貼，也就是說住院期間的飲食支出也是全免的。而且患者還可以為世界的醫學研究提供個人的治療情況，為世界醫學事業作出貢獻。

2、印度實現免費的教育制度。在印度，所有適齡兒童都必須強制入學接受教育，但是並不需要支付任何費用。學校方面還提供免費的午餐。而且這個免費教育的範圍是從幼兒園到大學。為了鼓勵一些外來移民和印度的少數民族入讀普通的學校已融入印度社會，政府還對此有補貼。完善的高等教育：印度的高等教育體系承襲

英國的高等教育

制度，是人類最完善的高等教育制度。印度理工是亞洲第一世界第三的理工大學，在美國和印度的

教育界

有“考不上印度理工，才到麻省理工來的”的說法。

3、印度實行民主選舉制度。所有的議員、官員（包括總理、總統）都由選舉產生，每隔四年舉行議會選舉。每到這個時期，印度都會有十多億人前往投票站投票，填寫選票之後，虔誠的印度人還會把選票回執戴在身上，因為印度人民相信，有選票庇佑，出入平安，能治百病。

4、印度經濟發展迅速。目前印度是金磚四國裡發展最好，經濟結構最完善的。現在印度已經建立起完善的工業體系，在化工及鋼鐵方面均為世界第一，例如世界第一的鋼鐵企業安賽樂米塔爾。在製藥和IT技術方面也僅次於美國，遠遠超越以低端製造業為主的中國和依賴資源出口的俄羅斯與巴西。印度是一個民主國家，實現自由經濟貿易制度，在印度是除非是公共事業行業之外是沒有國企的，所以印度最大的企業都是私營企業如塔塔、信實、威普洛、旁遮普等。而且印度政府的立場是支持內資，限制外資。所以即使華為這樣擁有技術和價格優勢的中國企業，在印度也發展困難。

5、印度發展從來不搞

先發展後治理

的模式。上世紀印度獨立時，

美國著名

化工大王杜邦拜訪印度向尼赫魯總統建言，在印度開設化工廠。但尼赫魯總統拒絕了，他說，潔淨的恆河水是印度人的母親河，絕對不能有一絲汙染。60年來印度從來沒有化工問題，並且建立了以機械、鋼鐵、生物技術、IT技術為核心的現代工業。百度回答

深藍85558719

個人觀點，印度不可能趕上中國的，中國人除了勤勞還有運氣，重要的是中國的機會以後不會再有了。分析一下中國的幾個機會和成就，也就是我們為什麼發展這麼快的原因。印度複製不了。

1.抗美援朝戰爭，我們被蘇聯坑了，打贏了美國，蘇聯認為我們和他體制一樣，都是社會主義，又是一條心打美國，所以，蘇聯對我們技術援助，成建制全覆蓋的專家涵蓋了所有重工業。是我們迅速完成了重工業西方一百多年走的路我們很快完成。

2.1962年的中印戰爭，我們打贏了印度，側面也打擊了蘇聯，美國人認為我們根美國戰線相同，接下來蘇聯解體前我們一直親美，改革開放後，美國對我們的輕工業技術和資金的支持達到了空前，我們由完成了輕工業的工業化。

至此，我們基本完成了所有工業的工業化。工業種類齊全。

3.2001年，我們加入世貿組織，到2015年，我們努力發展了15年，美國這十幾年一直在花錢反恐。而我們也完成了資本的積累，華麗轉身了。我們和平的發展了幾十年。印度是沒有這樣機會的，美國有個原則，當其他國家的製造業接近他70%的時候美國就一定會搞他，例如日本，英國，德國。。。等美國反完恐，打完仗，回過頭來的2015年，我們工業產值已經和美國持平了，小布什和奧巴馬就是我們的神助攻。

看完這些，你覺得印度會有這樣的運氣和時機嗎！不要動不動喊打喊殺，鄧小平說，擱置爭議，共同發展。這是我們的指導思想。

王永強186276184

前幾年廣東有個商業代表團去印度孟買考察，參加者都是省內企業家。接待者把團員帶到一家商場，那裡櫃檯售貨，相當於我們九十年代的百貨公司，即使在孟買也不算最好的商場，但是接待者卻很自豪地問:"你們廣州有這樣高級的商場嗎？"，團員們都噎住了，有個老闆笑著說:"廣州肯定是沒有了，下面鄉鎮有沒有就不好說……"這就是印度人看待中國的思維。

東東的想V

印度民眾認為印度比中國發達其實大部分是中國媒體報道的

1、印度的大部分精英階層其實很清楚中印差距，人家有互聯網，能夠睜眼看世界，其中很多有識之士呼籲變革追趕中國，可惜這不符合中國媒體吸引眼球的報道方針，不予報道；

2、另外一批明白人因政治需要貶低中國，是為了選票，這部分人心裡也知道兩國差距，但為了選票必須這麼做，這部分人被中國媒體重點報道，顯得印度人妄自尊大，很吸引眼球；

3、印度所謂中產階級，這部分人是印度的中間力量，但其實收入不高，和我們認為的中產不是一個概念，這部分中不與中國接觸，與國外聯繫不緊密的人，會受第二類人影響認為印度比中國發達，有出國機會或者到過中國的其實都知道誰強誰弱，但是中國媒體關注的都是妄自尊大的哪一部分；

4、印度窮苦民眾，知道不知道中國都未必，各種方言，在印度除了投票時代表一票，其他時候也能算人？這些人的態度真不知道，可能大部分受第二類人影響吧，但對兩國關係也沒啥實質影響，算沉默的大多數

北京YF

俗話說，眼見為實，耳聽為虛。

印度網友之所以有這樣的看法，主要原因還是因為大部分印度人沒到過中國，不瞭解中國。他們對中國的認識停留在改革開放前或說90年代之前的中國，那時中國很多指標確實不如印度，包括GDP總量。

依照世界銀行的數據，1980年，中國的GDP總量約有1894億美元，位居世界第十三位，印度是第十二位，有約1895億美元，但那時中國有9.6億人，印度有7億人。如果按人均GDP，中國可以說比印度少不少。到1983年，中國的GDP總量才開始超越印度。此後，1987年，因為人民幣貶值，中國按美元計算的GDP再次被印度超越。1988年，中國GDP總量再次超越印度，但兩國GDP總量差距並不大，如果按人均計算，中國還是不如印度。從90年代開始，中國開始在GDP總量方面與印度拉開差距，直至今天，中國的GDP總量2017年已相當於印度的5倍，人均GDP也遠遠超過印度。2017年，中國人均GDP約有8800美元，印度則是1700美元。

這麼看，中國經濟上超越印度也就是90年代之後的事。據90年代初在印度留學的朋友講，那時印度和中國確實差不多，都很落後，衛生條件也差不多。現在再去印度，就有非常明顯的感覺，就是印度已經遠遠被中國拋在後面。然而，在印度，媒體的涉華報道，很少有正面的報道，以至於印度部分網友認為印度必須努力，不然上海就會超過孟買了。印度部分媒體甚至宣稱，上海再過二十年才能趕上孟買。下圖為孟買機場內景，看著還不錯。

其實，上海比孟買強的不是一點半點。2017年孟買GDP約為2240億美元，相當於人民幣約有1.43萬億，而上海是3萬億人民幣。兩個城市的人口總量則差不多。

下圖為印度首都德里街頭的出租車，國內已很罕見。

西域都護

這不怪印度，主要是因為我國發展太快了，實際上不光是印度，很多國家都沒有一下適應我國已經發展成為世界大國的現狀，也都沒有反應過來中國已經是世界第二大經濟體和第一大工業國以及第二強軍事力量這個現實，人們的適應往往比較慢，甚至有時候會為了一些意圖去限制這方面的宣傳，所以在印度那個封閉區域很多的國家，很多印度人還認為印度比我國發達。

圖為印度的街景，非常落後。

印度很多地方非常封閉，印度的移動電話用戶剛剛突破3億人，印度的網民註冊量也才剛剛突破2億多人，這是什麼概念？印度13億人裡，還有10億人沒有長期穩定的網絡生活，他們獲取外界信息的途徑非常狹窄。其次，印度很多封閉的森林和山地區域，還是很原始的部落制生活，那些地方連印度的政府都管轄不全面，指望他們能夠了解到世界上發生的滄桑鉅變太難了。

圖為上世紀印度第一艘航母維克蘭特的照片。

印度在上世紀70年代之前還一度比我們更加領先，長期以發展中國家中的第一自居，當時的印度在工業產值、發電量、鋼鐵製造等多個領域領先我們，在軍事領域看，印度甚至裝備了航空母艦，雖然我國現在的航母更多更先進，但是當時顯然印度更強大一些。在這種情況下，加上印度的封閉環境，印度很多人都還沒有來得及知道中國那邊發生的變化，對於他們而言，我國還是70年代著裝一片灰，汽車一片綠的社會景象。

上世紀70年代的我國社會表現就是著裝一片灰，汽車一片綠，這深入西方人心。

另外，西方的宣傳在上世紀80年代開始大量的對我國的建設成就等方面的消息進行歪曲和封鎖，導致很多國家都獲取不到我國發展的信息，在2008年我國舉辦奧運的時候，很多西方人甚至問“這個國家的人沒有辮子嗎？”這樣可笑的問題體現的不是我們國家的封閉，相反，西方現在在宣傳上陷入的自大和封閉更甚於上世紀的我國。

印度人甚至認為殲20這樣的五代機他們也會造，我國造了殲20，他們馬上提出FGFA計劃，要研發印度的五代機。

但是印度人遲早會都明白過來的，只要他們不是故意的矇蔽雙眼，故意的隔絕自己。當然，現實上看，現在的印度肯定比我國落後太多，這個人盡皆知的，我國已經有12萬億美元的GDP，印度還不到3萬億，是2.6萬億，落後我們數倍的差距，這樣的震撼現狀總會滲透進印度這個封閉的國家方方面面，讓他們逐漸瞭解到的，我們要做的就是保持優勢，做好自己。