究竟是誰不同意禁止在城市養狗呢?

彈道直線


有良知的人都同意禁止在城市養狗。

只有無良狗粉反對在城市養狗。

城市養犬對鄰居的危害實在是太巨大了。樓房裡面一戶養犬,立刻鬼哭狼嚎,叫得人耳朵受不了,狗叫聲是最難聽的噪音,會讓人無法安然入睡,導致精神崩潰,有的人被狗叫吵得睡不著,就把愛狗人士殺了。

假如每一個鄰居都不向狗粉妥協,都說內心的真話,那麼百分之九十七的街坊都是反對在城市養狗的。城市中養狗是一定會影響鄰居的,不存在不影響鄰居的情況。人們不堪被狗粉不斷得寸進尺了,大家一起勇敢反對養狗吧。

城市中假如允許養狗,那雞鴨鵝的危害都遠遠小於狗,也會允許養雞鴨鵝,這樣城市就變成了所有動物大聯歡的動物園了。

每一個講真話的人都必須大聲疾呼:必須同意城市禁狗令。


愛生活40760


是我不同意啊,現在的狗和那些狗奴們以經危害了社會,咬傷了多少人知道不,狗奴們,你們不是有愛心嗎,為什麼不把流浪狗收養起來,你們遛狗時為什麼不拴繩和帶口罩,狗到處啦尿公共衛生你們管了麼?你們的素質在那,你們的愛心在那,狗不是人類的朋友,而是你們狗奴的朋友。狗的泛濫以經危害了社會,社區是人住的不是狗住的,所以社區絕對不能養狗。


超越41687


看到養狗的和不養狗的慷慨激昂,相互口誅筆伐,看架勢若是彼此面對面都可能人腦子打出狗腦子來,我就想這年頭我們中國人都是咋了,無論年齡大小各個都“憤青”,彼此沒有了一絲涵養,連一點點包容之心都沒有了嗎?養狗不養狗是我們每個公民的權利,養狗的人提高一下自身素養,自己喜歡狗也要允許別人討厭狗,不要因為自己喜歡狗而妨礙別人,出門拴繩遛狗,隨時隨地清理狗的排洩物,這都是舉手之勞呀,也要聽進去別人善意的提醒和意見。不喜歡狗的人多一點包容,見到不文明養狗行為的人,多善意提醒,也可以向街道社區甚至可以付諸法律,相關部門可以制定相應的管理條例,遇到鄰里之間這裡事情及時給予解決,促使人們文明養狗,避免糾紛升級;一個和諧的社會不能因為丁點小事就相互指責甚至是傷害,肝火太盛傷了身體更不值得,各位都靜下心來仔細想想是不是這個理。


穆易


強烈呼籲不按規定養犬,以危害公共安全罪入獄……

目前為何犬隻傷人事件屢見不鮮,為何會出現此種現象……

其根本原因在於我們國家養犬門檻太低,養犬人素質太差原因造成的……

現在呼籲國家出臺強有力的養犬規定提高養犬門檻,制定嚴厲的動物保護法……

本人有以下建議:

對於養犬人的約束規定

1.提高養犬門檻,養犬必須經過培訓考試,考取養犬資格證後方可養犬……

2.養犬人必須徵得鄰居同意,養犬不得擾民,如果擾民取消養犬資格……

3.養犬必須實名制,按規定植入芯片,定期檢查打針,發現違規者取消養犬資格沒收犬隻……

4.養犬必須繳納強制保險,強制保險包括犬隻傷人責任險,申領養犬前必須繳納保險,不繳納不得養犬……

5.養犬人必須掌握必要的養犬知識,定期進行培訓和繼續教育,養犬資格證每年一審,違規超過一定數量取消資格,參考駕駛證扣分規則制定……

6.養犬必須終身制,犬隻作為家庭成員,和養犬人擁有同等權利,養犬人必須終身養犬,不得遺棄,不得虐待,不得隨意養犬……

7.要求每天遛犬時間不得低於3小時,不得強行將狗關入籠子,遛犬必須牽繩,必須帶給狗帶口罩,必須攜帶清理糞便的工具……

8.定期和犬隻參加培訓,對犬隻進行選擇培訓……

對於犬隻的保護:

1.寵物犬,公務犬,狩獵犬不得食用,禁止食用,只允許按規定食用肉狗,其它犬隻不得食用,違反規定者按故意傷害罪入刑不低於1年……

2.養犬人不得隨意遺棄,虐待,關押犬隻,如有違反視情節按遺棄罪,虐待罪,非法限制自由罪入刑,刑期不得低於一年……

3.犬隻擁有和養犬人家庭成員同等權利,當然非養犬人除外……

4.犬隻享有受培訓權利,養犬人必須定期對犬隻進行訓練,必須經過考核……

5.犬隻不得食肉,尤其是生肉,禁止食用帶血的食物,只能食用專用狗糧……

6.犬隻按規定必須擁有一定的活動空間,空間不足的不得養犬……

對於犬隻傷人和養犬人不按規定養犬的處罰

1.養犬人不按規定養犬,造成他人受傷的,以危害公共安全罪,故意殺人罪入刑,情節嚴重造成他人傷亡的最高可判死刑……並終身禁止養犬……

2.養犬人犬隻擾民等不文明行為,按治安管理處罰條例給予拘留,取消養犬資格,情節嚴重的終身不得養犬……

3.對於養犬人實行累計扣分制,如駕駛證一樣,違反養犬規定的扣分加罰款……

4.犬隻傷人的,養犬人應按最高醫療標準給予受傷害人進行治療,同時受傷害人有權要求十倍以上賠償,養犬人必須賠付受傷害人自受傷害起至潛伏期的所有費用……

5.養犬人必須繳納保險,強制性保險,保險費用參考汽車保險費……

6.遛狗不得進入公共場所,進入公共場所的以擾亂公共秩序予以治安拘留……

7.虐待,遺棄犬隻的,以虐待,遺棄罪判刑入獄……

8.不按規定遛狗的,以非法拘禁入刑……

9.養犬人必須遵守國家法律法規,必須尊重他人人身權利,違反規定的重罰……

10.養犬人養犬前必須徵得鄰居同意,未經許可不得養犬,違反規定予以拘留判刑……

11.非法養犬的一律按照危害公共安全罪入刑……

最後強烈要求國家儘快建立強有力的法律,完善養犬管理條例,強力整治流浪狗,保護人民財產安全……


摩羯你不懂


城市是人口密集,人口容積率較高的地方,特別是在中國這樣人口大國。在這樣擁擠狹小空間內,人的正常運行都使管理者頭疼,再加上養狗人不文明的飼養寵物狗,城市運營負擔會大大增加,一天大型寵物狗一天的消費及排洩比一個正常人都多,兩個小型寵物狗和一個人相當。這些狗的食用排洩加重了城市負擔。但是這些負擔沒有列入城市管理者的計劃內,也沒法列入管理計劃。所以城市不宜發展養狗。

國外人城市養狗需要繳納高額管理費的,養狗的法律規定比較健全,再加上文明養狗,所以養狗人和不養狗的人之間矛盾很少。就當前狀況和養狗人的不文明行為,城市遍地狗大小便,遛狗不帶嘴套,狗咬人經常發生,流浪狗越來越多。每年都有五百多人死於狗咬人後所致狂犬病死亡。狂犬病已經成為中國傳染病第二位。所以政府應當出臺養狗管理法規政策。用經濟槓桿限制不文明養狗,最後達到文明養狗。


岱下明珠天平湖畔153


這有什麼好問的,自然是拜狗邪教,拿狗當爹當祖宗的,離了狗就活不了的狗子狗孫!還有就是網上與實體店賣狗糧,賣狗的一切寵物用品的,開寵物醫院的這些從業變態者,狗就是它們的衣食父母!試想,城市一旦禁止了養狗,這些從業變態者吃喝拉撒從哪兒來?農村養狗的,根本不可能把狗當爹當祖宗供,還喂什麼狗糧,還上什麼寵物醫院。這些從業變態者與狗子狗孫,就是狗這塊利益黑產業鏈上的合作者!它們自然都會反對城市禁止養狗,更不會顧及城市絕大多數不養狗的普通人的安全及生活環境的好壞!


愛狗狗奴好狗一條


參考交通法規,養狗如同養車,

1.需要上牌照,明顯標識,無照狗發現立即沒收並罰款。

2.鄰居發現狗叫可匿名舉報,按非法鳴笛罰款200扣2分,總分12分滿分吊銷狗牌並沒收。

3.沒按規定遛狗,例如未栓狗繩,上機動車道,不讓行人,隨地大小便,扣2分,罰款200。

4.購買遛狗位置,按小時計費。

5.狗傷人或嚇人引起路人不適,狗主人同等責任,例如狗咬人等於狗主人故意傷害罪,尋釁滋事罪,危險方法危害公共安全罪,狗主人入刑,狗作為作案工具沒收銷燬。

6.狗主人信用登記,違章違法屢教不改的,遺棄寵物的,計入失信黑名單,不得養寵物,不得乘坐飛機高鐵。

7.以上罰款收益,均入地方或者執法部門財政賬戶,可經審計後自由支配。


小稻草10


究竟是誰不同意在城市禁止養狗呢?當然是那些,把狗當兒子和女兒,把狗當孫子和孫女的人了。那些把狗的自由和權力凌駕於人類之上,不懂的尊重人權,不懂得敬畏生命,不懂的不干擾別人生存空間安寧,別人生存環境質量,的人都不同意城市禁止養狗的。

一個有良知,有著基本道德素養的人,都不會同意在城市這麼狹小有限的空間區域內養狗。當然他們也不會養狗,因為他們懂得尊重人權。更懂得狗絕對不可以凌駕人類之上,他們懂得敬畏生命。

狗是人類的好朋友?嚴肅的說,狗只是狗主人他自己的好朋友,並不是每個人的好朋友。也並不是每隻狗都可以為人類做貢獻,也不是每隻狗人類都可以訓化成,緝毒犬,警犬,軍犬,導盲犬,搜救犬。

一個單身的年輕人,獨住的老年人。養狗是可以起到陪伴他們,讓他們擁有一定的精神寄託,消遣一些身心的寂寞和孤獨寂寥的生活,給他們帶來些許的快樂。但是養狗只能是弊大於利,因為不能幸福你一個人,讓其他所有人成為你的犧牲品吧?

城市都是空中居住,一隻狗的狂叫不禁,那回聲嘹亮的迴音,能使人振聾發聵,焦慮不安。

城市人口密集,生活空間和活動空間,都是在有限的區域內。到底是人讓著狗,還是狗讓著人?滿大街,滿公園,滿小區,都有遛狗人和狗的身影。除了機動車道,人行道被機動車佔領還不算,連狗也要和人類搶佔地盤。那人類到底該何去何從?

太多的人總喜歡用“狗是人類的朋友”,來為自己開脫。狗是人類的朋友,只限於那些被訓化之後的狗。並不是每一隻狗都是人類的朋友,因為狗的歸類,它是屬於“六畜之一”,所以終歸皆底狗它還是畜生。畜生來搶佔人類賴以生存的家園,汙染人類賴以生存家園的環境,給人類賴以生存的家園造成諸多不便。尤其是威脅人類的生命安全,讓人類生活在恐懼和懼怕之中。

也並不是農村就可以隨意養狗,因為新農村的建設。養狗者也必須規範養狗,文明養狗,對自己養的狗負責,自己的狗闖禍之後更要負責。

城市禁止養狗,絕對是明智之舉。

不要隨意標榜哪個畜生是人類的好朋友,你對那些畜生不好,你看它們還拿不拿你當朋友?人與人之間的關係都處理不好,還談什麼其他的?真是滑天下之大稽!


陝西憨厚娃


究竟誰不同意城市禁止養狗?

把狗當老公使,把老公當狗使

把狗當老婆使,把老婆當狗使

把狗當老爸養,把老爸當狗養

把狗當老媽養,把老媽當狗養

把狗當人看,把人當狗看

除了以上這些人,其他正常的人都同意。


Scorpio191098290


這個問題好!

現今社會不同意禁止在城市養狗的,是最沒有愛心的男女,他們是打著愛心人士愰子,幹著破壞生態自然平衡的缺德事的人。

試想狗同意你養著在家裡玩弄它們?任何一個動物本性都沒有被圈養的習慣。你圈養狗,你玩弄狗,你有損狗德,何談愛心?

其次,滿街流浪狗是不養狗的人扔掉的嗎?你們養了狗玩了狗,又扔了狗,有愛心你們會扔了你養的狗,會扔了你養的性命?可謂你們的缺德!

再說了,城市是為人設計建設的,不是給狗設計建設的,你養狗你養你自己家裡,你帶狗上街你就是侵佔公眾生活空間,你就侵權違法。民眾早晚會提起集體公益訴訟,要求城市養狗玩狗者侵害賠償,這只是個時間問題,法制社會了嘛。

所以,反對禁止城市養狗者,是中國最虛偽,最自私,最缺德,最典型的違法男女,終久要遭報應。


分享到:


相關文章: