簡單一點點V
對於這種情況，
無論從情理上來講，還是從從法理上來講，你都不需要賠償。所以，不要跟小偷囉嗦什麼，直接報警，讓他到看守所去跟警察蜀黍理論吧！從情理上來講，家是一個人的港灣，是一個私密的所在，任何人未經允許，都不得隨意進入，輕則違反治安管理有關規定，重則構成犯罪。所以，小偷本身的行為已經有錯，其被家中的看門狗咬，那是咎由自取！
從法理上來講，《侵權責任法》雖然規定“飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任”，但是也規定了例外情況，比如動物飼養人或者管理人能夠證明損害是因小偷故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。i
試想，如果是家中正常來客，主人熱情接待，肯定會看管好狗的。其將狗圈養在家中，已是盡到了管理責任，對於不速之客不請自來，主人沒有預見的能力，所以對於意外傷害的發生，不應當承擔賠償責任。
根據《刑法》第264條規定，入戶盜竊的，不管有沒有偷到東西，都以盜竊罪論處，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，我想孰輕孰重，小偷不可能弱智到如此程度，為了打針錢而跟你糾纏的！
打虎拍蠅
如果主人不在家，並且門是關好的，賊通過非正常手段進入，導致被咬傷，主人不賠償，小偷需要賠償狗主人相關損失。
如果主人在家，小偷進入後，主人應當採取正當手段防止小偷變搶劫，儘可能安全制服小偷，或者趕走小偷，除非威脅到自身安全，否則不能指使狗咬小偷。如果狗不聽話，主動咬了小偷，儘快將小偷送醫，產生的醫療費用，狗主人不應承擔。但因狗主人拖延導致的傷殘或死亡，需要承擔過失責任。
ana
一般狗不咬小偷，你也用不著擔心。有個視頻狗見了從窗戶進來的小偷還搖尾巴，因為它被鎖在屋裡好幾天了，無聊的它快要發瘋了，這時候來賊了，它高興的呀，都不敢出聲，怕把賊嚇跑，只是一個勁的搖尾巴！於是乎，這個賊光顧了他家兩次！哈哈哈哈哈哈😄
木玉石的傳說669
這美國類的？不，日本人徒弟國法:狗如沒有領狗證的，屬非法狗只，狗奴才要擔一切傷人責任。小偷被咬了，狗奴才要負責傷病費和誤工費，康復費。小偷入屋偷東西，如偷的是二千元殘值以下的，無罪。例:古花瓶一個，若天光墟里標價為5元，則幾十萬元的花瓶只以估值5元計，小偷只偷了5元的東西，無罪。
張炳焜75723424
這個比較麻煩，首先怎麼證明是你家狗，狗的父母承認是不是它的子女撫養權歸你，如果狗狗的父母不在世了，最少找到它爺爺奶奶或外公外婆或找到幾十個具有血緣關係的狗狗來證明你具有撫養關係……哎呀，說白了如果證明不了你賠償什麼呢？ 最多有一條狗狗跑到你家咬了人 ，熱心的你可以幫忙我問問是誰家的狗 。
小哥98839926
手機用戶紅雨隨心
小偷被狗咬這個是歷史遺留的問題，原來一直沒人這樣問，近期因為各種奇葩法官亂判導致人心不穩，小偷被狗咬，活該！但在現在環境中，這狗必須有證，有狗繩，咬小偷必須按有關規定咬才沒事，如果沒有，還真的吃不準。
18659461656
這是還真難說，就看小偷的家屬請什麼樣律師了，律師要找茬你就得賠，第一，你養的狗符合法律規定的，狗證，狂犬疫苗拴好繩子等，第二，小偷雖然去你家偷東西不對，但你要能不養狗他能被咬嗎，第三，你只有讓警察抓他的權利，沒有被狗咬的權利，總之就看你的運氣了，。
慶
應該不需要，不賠他可能會糾纏不清，會沒理奪三分，你養狗不是用來咬人的這個不是主要目的，最多是嚇嚇小偷，給你提個醒，提防小偷，真被咬了，賠也不是，你偷東西有理啦！你不偷就不會被咬，自己承擔，我還要報警把你抓走，賠我的損失費，要我說堅決不賠，直接打電話報警，要警察解決，先拘留幾天，賠幾萬塊錢，然後我在賠償你一點錢。
凡事得之淡然失之坦然
肯定要賠，因為你養狗沒有拴繩，沒有帶口套，更沒有設置警示標誌。
某狗咬死小偷，最後被槍斃處理，這是案例。
咦咦咦……人的生命之價值高於一切……
