農村變壓器無故燒燬，老百姓家中的電視機等家電也被燒壞，應依照什麼法律，該去哪裡找誰通過什麼方式維權。
一個偏僻的自然村，十戶人家，電視機成為老百姓閒暇之餘唯一的消遣方式。
農村電壓不穩定，提供的只有兩相電，用於日常生活，除了日常家電，並沒有大功率電器。
這就是我們村的概況。
電視機被燒燬後，老爸問我該找誰賠償，現在就來捋一捋！
首先，現在老百姓用的電是誰提供的。供電所在最基層，屬於供電公司的派出機構，分佈在各鄉鎮，主要進行線路維護、抄表、電費收取等工作。供電所的上一級是供電局，也就是電力公司，才是真正電力的提供者。
其次，老百姓和供電公司是什麼法律關係。這無疑屬於買賣合同法律關係，電已經成為一種無形的商品，老百姓掏錢，電力公司提供合格的用電，我國
《合同法》明確規定：第十章供用電、水、氣、熱力合同，第一百七十六條：供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同。電網改制後，電業局、供電局已經改名為電力公司，既然是公司，就有市場主體地位，與老百姓在供電合同中作為平等的的買賣雙方，由於我國國情和老百姓的接受程度，在部分老百姓心中，並不把供電局當做企業公司看待，而依然是行政事業單位。
再次，家電受損後，能否要求供電公司賠償。《合同法》第一百七十九條：供電人應當按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電。
供電人未按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
所以，供電公司供電不合格造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
最後，應通過什麼方式請求損害賠償。
建議還是先到供電局爭取通過協商，以得到合理賠償，如果協商未果或未得到合理賠償，那就到當地法院起訴供電公司，由於案情簡單，事實清楚，證據明顯，勝訴把握很大。
在維修家電時，保存好維修發票或收據，作為所受損失的證據。
以上是理論分析，可現實是，我爸花了180元維修了電視，再也沒有提及找誰賠償的事。
電力公司更不可能會主動賠償，儘管部分老百姓還把供電公司當作行政單位。正直收秋季節，忙於農活，晚上回家有個照明有電視看就很滿足了，哪還有時間想的去找誰賠償。
我安慰我爸，擱不住了，沒多少錢，也別費那勁，心疼他，歲數大了，騎摩托車東奔西跑的要賠償，還不如在家歇歇，我說：“我下次回家，這180元維修費我給你出”，他連忙說：“哼哼，那算了”，再後來，再也沒提找誰賠償的事！
閱讀更多 以事說法 的文章
