老仙玩球
從馬拉多納時代開始看球。
我不是老馬，大羅，梅西，或其他任何球星的粉絲，當然我很喜歡看他們踢球，但我更看重團隊，實際上我更喜歡看到團隊足球擊敗超級巨星。
就我個人看法，老馬是球王之一，梅西是半個球王，也就是說各個方面都達到了球王的標準，除了世界盃。可能我比較old school，對我而言，世界盃是球王的必需品。
96-97的大羅是極其逆天的，完全是球王級的表現，但大羅的巔峰期太短了，不管什麼原因，這一點決定了他只能停在準球王的地位上，可以和齊禿馬特烏斯巴斯滕等並駕，但低於梅西。
當然回到96-97，那時的大羅天下無雙。
帖木兒
看球20年說的不就是本人嗎？那我應該有一些發言權了。本人鐵桿羅納爾多球迷，平心而論比較二人：
梅西和羅納爾多各有千秋。梅西勝在持續輸出，羅納爾多強在峰值無敵，如果只拿最巔峰時刻相比，羅納爾多略勝一籌。
羅納爾多的起點是少有人及的，真正的出道即巔峰，比當紅炸子雞姆巴佩還要高的多，下圖可見20歲前的羅納爾多已經打進92球，碾壓一切對手。克魯塞羅、埃因霍溫的職業生涯頭四年，羅尼場均進球達到1個，這讓巴西這種鋒線人才氾濫的國度，都要把他招入世界盃大名單。雖然最終沒能登場，但是絕不是實力不濟，更多是戰術熟練度的考量。
20歲的時候，羅納爾多已經當選世界足球先生，歐洲金球獎評選也只因一票之差屈居薩默爾之後。羅尼的這種高光表現，一直持續到1999年重傷之前，可以說這個階段的大羅，就是世界第一人、球王接班人，其聲勢之隆對比今日梅西只高不低。
當然梅西的職業生涯要比大羅幸運的多。出身豪門，有成熟配套的戰術體系、頂級隊友，就算受點傷也有更好的醫療護理，這一切讓梅西持續10年的高水平表演。雖然羅納爾多一直到2006世界盃，都保持著極高競技水平，但是不用質疑的是，1999重傷之後已經算不上世界最佳了。
正品足球
大羅是正印中鋒，大羅定義了九號 。
梅西是影鋒，九號半。
巔峰大羅無解，是力量，速度和敏捷的完美結合。從這個角度來說梅西比不了。而且不僅梅西比不了，老馬貝利都比不了。沒有第二個羅納爾多。以前沒有，以後也很難有。大羅的劣勢就是巔峰期比較短。後來巴西2002奪冠其實已經過了巔峰期了。即使如此，懟一懟一般的前鋒還是夠用的。
梅西勝在比較常青，直塞球，任意球，傳球視野，射門精準度，組織調度方面更強些。
過人，兩個都是頂級，梅西天賦是步頻快，而大羅的鐘擺則更有衝擊力。
他們倆誰排在前面我都沒意見。真要找答案，去問小羅，應該沒有誰比小羅同時熟悉這兩個了吧。
評論區還是有人質疑大羅的榮譽太少，只能說，大羅的天賦是歷史頂級的，成就卻偏弱。連老馬都說過，要是大羅沒傷病能超過自己和貝利。範巴斯滕親口承認大羅比自己強一點。縱然大羅的榮譽不夠多，但排歷史地位誰也不敢把它排在十名之外，因為他就像一個無解題橫在所有人面前，你不能忽視他。因為足球是一個團隊運動，所有榮譽都是團隊的，包括個人數據，個人數據在不同的平臺發揮不一樣這是普遍共識，數據和冠軍永遠只能說明一半的問題。衡量足壇地位不是純粹比拼數據榮譽，那樣的話蓋德穆勒吊打貝肯和馬拉多納，你覺得很okay？
用戶342185975655
1977年看宇宙隊和中國隊的比賽是我看的第一場正式足球比賽，在頭條現場看過貝利踢球的不多吧?可以算作是20年以上的球迷吧。
羅納爾多，正常狀態下，可能是歷史第二好的前鋒，可惜沒有自律性，不檢點的生活，讓羅納爾多的職業生涯比較短，而且像過山車。
梅西，可以說是足球史個人技術最好的球員，至少也是最好的幾個之一，但也是我見過的足球明星裡心理素質，意志力最差的，領導力近乎無。梅西就是溫室的花朵，經不起任何風雨，只能在巴薩這支超級強隊裡發揮正常。
個人看法，如果你有一支頂級球隊，梅西會是你隊裡最耀眼的明星，如果你有一支強隊，羅納爾多會為你打開勝利的大門。
另外，梅西很中國，所有鍋都是別人的，自己從來沒錯
望萬里層雲
大羅是我的足球初戀，現役最喜歡的是伊布，對梅西談不上喜歡也不討厭，因為我覺得梅西是現役最強的球員，沒有之一。
拿羅納爾多和梅西比，不說榮譽，單說競技水準的巔峰期，梅西可以打滿分，而且就很多人所謂的梅西已過巔峰的說法，在球場上還真看不出來，梅西和c羅是兩個怪物，他們的巔峰太長了，拿巔峰水平來說，梅西可以拿一百分。
羅納爾多真正的巔峰只有兩三年，02年世界盃封神的羅納爾多頂多只有巔峰期的八成功力，當然羅尼巔峰過短也是拜當時各種粗野的側後方剷球以及他脆弱的膝蓋所賜。羅納爾多的巔峰可以打一百二十分，他的巔峰是不可逾越的。貝利和馬拉多納太過久遠，只說我從96年看球到現在，羅納爾多的上限是最高的。
不管梅西或者羅納爾多，他們都是幾十年一遇的奇才，羅納爾多因為受傷可惜了，而梅西配得上所有的讚美，如果有一個世界最佳足球運動員獎的話，那這些年來每年都應該是梅西得獎，至於金球獎從合併的那一屆開始，就不再像以前那樣充滿權威了。
肖國吉的格雷斯科
作為一個80後，人老了，有幸96年左右開始看球，那時候只有週末的意甲轉播，有幸認識了看見了羅尼的巔峰期，雖然讓傷病毀了，但是他的巔峰依舊很燦爛，論天賦身體素質，梅西跟羅尼沒法比，論觀賞性，過門將最多的集錦梅西比的了？羅尼的身體速度強壯梅西沒法比，技術兩人差不多伯仲之間吧，在就是最有爭議的體系問題，梅西迷認為梅西無敵，他卻走不出巴薩，連阿根廷為他打造的陣容也年年折戟，國家隊中的矛盾就不說了，二弟進不了，迪巴拉進不了，但是阿根廷踢成什麼樣了？這是避不開也逃不了的問題，沒有Tiki-Taka，梅西會陷入水土不服的尷尬，梅西的成名少不了瓜迪奧拉對Tiki-Taka的發揚光大，梅西並不會有現在的地位，巴薩和西班牙國家隊那幾年因為Tiki-Taka而受益，可以說梅西走不出這個控球撞牆體系，羅尼就不同了，兩大聯賽，四大俱樂部都效力過，自帶體系，國家隊的成功也是梅西無法比的，至於傷病變胖的問題，可以去搜蒐羅尼在意甲被鏟視頻，看完了你可能會有很多人在意甲都踢不了一年的感覺，別不服看了再說好吧？
一萬個人心中有一萬個哈姆雷特，你有你喜歡的梅西，我有我最愛的羅尼，當年學著羅尼的動作在球場上奔跑的日子再也回不去了，確實80後老了，但是也還沒輪到你們這些小P孩說羅尼的時候，羅尼不像喬丹資料很多，多看看不是什麼壞事，別當井底之蛙，閉眼就梅西最強，梅西球王，一個把世界盃當噩夢的球王？怕是活在夢裡
在這裡頑強Wbdvx
96年看球至今，經歷過大羅的巔峰，在梅西出來之前一直認為大羅是我見過最強的，包括巔峰的小羅也比不了，直到看到了梅西，他對球的處理秒到毫釐，這點比老馬都強，而且球商極高，能勝任前場多個位置且都是頂級表現。當然唯一的遺憾是沒有世界盃，但就技術層面來講，我認為是迄今為止歷史第一人
上高妞
在過二十年，當下一代球迷都只能看集錦的時候，我相信就不會爭論誰更強了。煤球王的技術有何特點？千篇一律，而且一直都是在追隨著老馬的步伐。而大 小羅的技術卻創造了一個時代。
數據刷子每個時代都會有，終究會被後人打破或者取代。但技術的影響力確是長久和深遠的。這就是為什麼現在還有很多人拿大小羅的技術出來比較，而卻很少有拿齊丹，羅米或者獨狼，穆勒，巴斯滕來比較的。因為技術是真的夠震撼，新標杆。
煤吹們珍惜吧，趁還有數據可以吹的時候趕快吹上球王寶座，不然在過二十年是真的什麼沒有資本了。
社會王蜜獾
大羅爆發性最高，巔峰期確實有王者風範，但他的世界盃冠軍94是躺的，02含金量不足，也無歐冠，但老馬可以帶領弱隊奪冠，霸氣第一無人能及，C羅有老馬的霸氣，沒老馬的球技，不能力挽狂瀾，梅西人球結合最好，甚至在老馬之上，但他缺少老馬的霸氣，拼搏精神不如C羅，14梅西確實可惜，一人的閃光把阿根廷拖到決賽，但碰到巔峰，而且又年輕的德國，想想馬拉多納都倒在過德國的腳下，何況是梅西，老馬身邊有風之子和門神，梅西身邊一堆坑，三連亞呵呵，王皓奧運會三連亞，你能說他不強麼？18年世界盃預選賽應該有智利隊一個門票，可惜讓人家做掉了，2個美洲盃冠軍，無緣世界盃決賽圈，太可惜了，估計進決賽，法國都懵逼。
戰神球迷留
夢想1993
足球畢竟是個整體運動，如果馬拉多納不是阿根廷是哥倫比亞人，羅納爾多不是巴西人是智利人他們連世界盃都沒有，但為什麼一說球王都要先看世界盃，因為國家不是你能決定的，在球隊實力有一定保證情況下只能靠球星自己去拼，歐冠確實更精彩但是歐冠冠軍光靠球員是沒用的，要看俱樂部的財力，球隊總經理的運作能力，球隊的青訓體系諸多因素，一個歐冠的冠軍之師離不開俱樂部的經營，皇馬歐冠最多的球隊，巨星一波又一波這都是靠俱樂部的財力和運營支持的，缺後衛買後衛，缺中場買中場，俱樂部把球隊打造好就等著巨星們上場完成任務就行，所以說歐冠的保障來源於俱樂部，國家隊不同，大多數國家隊連獎金都少的可憐，完全靠榮譽感和球星的發揮彌補個個局部的不足，就算強如馬拉多納剛到那不勒斯第一個賽季只打個聯賽第9（不確定也有可能是第8），直到卡雷卡和阿萊忙到來後才獲得冠軍，梅西比羅納爾多更全面一些，但是梅西要在超級球隊才能有穩定輸出，羅納爾多得分能力肯定更強，必經是最強9號，但是單看進球數不能反應問題，羅納爾在歐洲的五支球隊和國家隊都有穩定發揮，並且這五支球隊只有皇馬是當時聯賽霸主，埃因霍溫面對的是當時橫掃歐洲的阿賈克斯，大羅時期的巴薩上賽季只是聯盟杯球隊一個賽季給帶進歐冠，在國米更是被神聖同盟打壓，ac時期面對大國際，還在病床上躺了累計將近5年，這五年並且大多都是職業球員黃金期，大羅現在還是意甲進球效率的第一名，我是大羅球迷，但是梅西肯定是當今最優秀球員，大羅在弱一些的球隊作用會比梅西大，但是再超級強隊梅西作用會更大，必經一個是中鋒一個是9號半和10號之間的球員，歡迎和理性球迷交流
