依爸10

華為超過蘋果目前還看不到這個趨勢，估計短時間內也不是太可能。雖然我特別佩服華為的研發能力，但是冰凍三尺，非一日之寒。

拿華為和蘋果比，就不能不拿中國和美國比。因為像電子消費品這類比較高端的產品，上下游產業鏈又那麼廣，單純的靠一家公司是不會滿園春色的，必須集合產業鏈一系列優秀的公司，才能成就一家偉大的公司。

蘋果為什麼牛？固然他自己夠努力，但也有很大程度上是受益於美國整體科技實力強大的因素。蘋果做芯片，可以直接在美國本地的科研機構和大學裡招聘一流人才，很多有實力的小公司直接收購就行了，實在不行，就去英特爾呀，amd呀，這類公司挖人。總之，因為美國科技水平高，所以蘋果競爭起點就高，這點華為明顯處於下風。

科技創新必須靠大量資金投入，而且需要時間培育。日本為什麼二戰後能夠脫穎而出，為什麼他的消費電子能夠在相當長的一段時間內和美國五五開？因為日本在二戰的時候就已經可以造航母了，而且有興趣的朋友可以看看盛田昭夫的日本製造這本書，當時日本的科技水平已經很高了，但是中國起點比較低，之前也都是追趕狀態，當然了，隨著時間的推移，資金的投入，中國的科技能力也在慢慢趕超，目前和日本德國在各自領域互有長短，但比美國，的確差距還是非常大的。

任正非曾說過，中國同美國最大的差距是軟件。其實華為和蘋果最大的差距也是軟件。而軟件是一個生態系統，這裡面有巨大的差距，絕不是隨便就能越過的。

接下來，再說說假如有一天超越了蘋果，華為會不會也固步自封呢，從而走下神壇呢？我覺得是必然的。對！就是必然的，正如死亡是所有生命的歸宿，任何偉大的公司最終都將均值迴歸，泯然眾人矣。成住壞滅，形成，發展，成熟，死亡，這是任何一家公司的週期。就好比地心引力一樣，一個人跳的再高，也總要回到地面的。華為努力過，輝煌過，也做了無數貢獻，但最終還是和以往所有的偉大公司一樣，逃不過宿命。當然了，通過個人主觀能動性可以儘量續一秒😏

正如偉大人物一樣，不論生前多麼叱吒風雲，百年之後也是一抔黃土，但是這並不妨礙他們的功績彪炳千秋，光照日月。華為就算有一天消失了，他對中國科技和製造業所做的貢獻也是令人敬佩的。就好像美國的仙童公司，一開始也是卓越的公司，後來解體消失了，但是依然是里程碑式的偉大公司。

我對華為是非常佩服的，在中國整體科技實力落後於美國那麼大的情況下，竟然出現了一個體量這麼大的科技公司。給人的感覺就像是一個三餐吃不飽沒錢上學，通過自學考上985大學一樣，雖然暫時比不上蘋果這種含著金湯匙父母高知家教好的清華畢業生，但是假以時日，誰說最後的成就就一定不如後者？再說了，華為本身雖然已經創業三十年了，但是相對於國外那些幾十上百年的大公司，其實還很年輕呢！

華為加油 ✺◟(∗❛ัᴗ❛ั∗)◞✺

楚鵬748

評論員門寧：

華為手機確實越來越貴了，以前3000多就可以買到華為的旗艦機型，現在旗艦機型的價格已經上漲到了5000+。以最新發布的華為Mate20pro為例，起步價已經達到了5399元。

很多人覺著華為忘本了，做大之後就太高手機的價格，賺“不義之財”，這點就有點冤枉華為了。華為的旗艦機價格確實在逐步提高，但手機的科技含量也在提高。

華為發佈第一款Mate系列的手機時，就採用了自主研發的海思芯片，但那時候的海思芯片與高通驍龍的差距十分明顯。現在呢，海思麒麟980與高通旗艦難分伯仲，且在旗艦機上加入了無線快充、超高清攝像頭、超高清屏幕、3D人臉識別等多種新元素，成本自然也是大幅提升。價格自然不能與之前相比。

而且華為提供了從幾百元起步的入門機型，千元左右的低端機型，兩千元左右的主流配置機型，在加上定位高端P系列和Mate系列，實現了全系列覆蓋，按原來的預算仍然能買到心儀的機型。為什麼非要盯住最高端機型的價格呢？

大眾還有輝騰和桑塔納不同系列呢，總不能賣過代步車桑塔納之後，大眾就不能做高端車型輝騰了吧，這個道理說不通。

再看蘋果，X之後旗艦機的門檻已經到8k+，這次出的XS Max更是萬元以上，華為與之相比性價比還是很高的。

另外即使成為蘋果又怎麼了，蘋果賺取了世界手機市場超過50%的利潤，如果華為能夠像蘋果一樣賺錢，不是很好嗎?

難道非要像國企一樣，年年虧損才行嗎？

首席投資官

華為本身就是對標蘋果，但華為肯定不是另一顆蘋果。

首先起步不一樣，華為是從通訊設備供應商切入手機制造商這一個領域的。

蘋果的高價，立足於蘋果先入為主的優勢，作為智能手機的開創者，以及技術上領先帶來的品牌優勢。所以稱為高價手機的代名詞，一直以來蘋果的價格都是最貴的，利潤也是最高的。當然，有個別小眾的黑莓手機之外。

華為不同。華為早前走的是中端路線，價格不是很貴，但質量一直比較穩定。但因為這樣，導致華為手機利潤率也比較低。

只是華為進入高端領域的努力從未改變。而且華為現在高端手機，價格也是很貴的，但至少貴的很有道理。那就是每一次技術創新的基礎上，以及性能配備比如外觀設計、拍照、系統體驗等有大的提高，華為手機才會提高自己的售價。這是與蘋果有較大不同的地方。

也就是華為只有高端機才賣高價。

但要注意到，為了保證自己的市場競爭力，服務中低收入者，華為還創建了互聯網手機品牌榮耀，這是針對中低端客戶的一個子品牌。也就是華為的產品線分佈，比蘋果更加合理：買好手機我有華為；買普通手機，我有榮耀。這與蘋果一味的賣高價迥然相異。

從目前來看，華為在銷量、市場份額上已經與蘋果相差彷彿，在美國市場之外，其實華為已經超越蘋果的市場份額。

但即使華為最新的產品價格也是非常昂貴，並沒有變成另一個蘋果。因為華為就是華為，蘋果依舊還是蘋果。

波士財經

笑死我了杞人憂天，給你看一張圖，就知道差距了

給了一把

其實在歐洲，華為已經是第一了。不說虛的，就在芬蘭的赫爾辛基，你根本避不開華為鋪天蓋地的宣傳，卻幾乎看不到三星和蘋果的廣告牌，研究機構IDC稱，2016年第一季度，華為在芬蘭的手機銷量是蘋果的10倍。2016年10月，華為手機迅速超過三星，奪得芬蘭市場佔有率的頭把交椅。

類似的情況在歐洲各地都在上演。

但是客觀講，華為手機業務可能已經進入瓶頸期

前不久，餘承東在華為Mate 10發佈會上表示，華為在全球的市場份額排名第二，超過蘋果，僅次於三星。英國媒體評選2017年度十佳手機品牌，華為強勢上榜，排名第五，碾壓排名墊底的iPhone 8，僅次於排名第四的iPhone X。

不過，實際情況是，在日趨飽和的市場下，華為手機業務增速下滑。華為2017年的銷售目標是1.8億部產品，2017年前三季度已完成1.12億臺，需要在最後一季度完成6800萬臺的銷量，基本無望。為什麼華為在短暫超越蘋果後，再難創造奇蹟了呢？

今年華為在P10閃存門事件以及Mate10的清真風波上的推辭和處理方式令人心寒，多多少少影響了大家對品牌的好感。加之手機品牌競爭激烈，外有蘋果三星新機強勢，內有小米OV步步緊逼，還有錘子魅族360等手機品牌都來分一杯羹，想要再次爆發式增長几乎不可能了。

蘋果代表了什麼？

Strategy Analytics數據顯示，2016年蘋果和三星兩家公司佔據了全球智能手機市場總利潤的約94%。

蘋果以9%的市場份額佔據著整個市場利潤65%以上。而華為的整體利潤只佔4.1%，僅僅是蘋果的十六分之一。

總的來看，蘋果有著以下特點

1.超高銷量

2.超高利潤

3.超高品牌知名度

對於第一點，華為目前一句餘大嘴的說法已經達成。

對於第二點，華為顯然力不從心。既沒有蘋果把控全球供應鏈的能力，也沒有蘋果那樣的生態控制力，強行提升利潤必定會死的很慘，所以目前，甚至未來數年時間幾乎沒有可能。

對於第三點，華為目前可能在全球範圍內都沒有達到這樣的一個效果。美國禁止華為在其境內銷售組網設備，這也使得美國的無線運營商不瞭解華為，因此公司的智能手機在美國難覓蹤影，市場佔有率不到0.4%。而美國可是消費力超高的國家，如果不能蘋果老家美國打開品牌知名度，談何超越蘋果？

餘承東自己怎麼說？

當被問及市場份額超越蘋果，華為與蘋果之間還有哪些差距時，餘承東也坦承表示，品牌力和生態還不如對手。

能掙錢才是硬道理，華為的野心也不止於銷量上的冠軍。此次Mate 10系列的起售價為3899元，較上一代產品提高了500元，但銷量預期達到了1500萬臺，較Mate 9系列多出500萬臺，也放映出華為搶佔高端提升利潤的意圖。但實際效果如何還是個未知數。

從餘承東自己的話來看，華為能不能成為下一個蘋果很難說，起碼先超越了蘋果，再去做一個新的自己會比較穩妥。

最專業，最獨立，最深度的分析盡在【極客觀世界】，歡迎關注！

極客觀世界

華為低端機一抓一大把，你非要天天盯著旗艦看，量力而行，老想花低端機的價格享受旗艦機的待遇，天上掉餡餅都砸你頭上？真搞不懂你們這種人都是什麼心態！

人間正道是滄桑VP

又一個有問題的命題：為什麼要說華為手機越來越貴？

假設以前用Mate1的人，2688一臺手機，月收入假定5千多，夠買2臺手機。

現在都到了Mate20了，3999起步，5千多的收入如果還沒有漲到8千多，那不是手機越來越貴，是你沒跟上時代，你落伍了！豬肉漲了，青菜漲了，GDP連年增長，品質更好為什麼手機還要賣2688？

Pro是5千多了，保時捷定製都一萬多了，但是原來買Mate標準版的你，工資沒怎麼漲，為什麼想要更貴的Pro甚至保時捷版呢？

到底是物價上漲了，還是你的收入沒跟上？或者是你慾望已經超出你的收入了呢？

老油條鑫哥

華為不會成為另一個蘋果，因為在相當的一段時間內，蘋果的IOS系統都是壟斷級優勢，除非出現跨時代的操作系統將其取代。

拿我最近玩的一款手遊舉例，如果不再使用iPhone，換成安卓手機，請問充值怎麼辦？還有蘋果有代充服務，價格比安卓便宜的多。離開IOS系統這些都無法實現，一臺手機+一個充電器多少錢？換成安卓看似省錢，但放棄的很多東西都是無法割捨的。

華為在銷量、拍照或充電續航等方面超越蘋果，確實值得振奮，但這些可以概括為安卓和iOS陣營間的競爭，華為的直接競爭對手還是安卓陣營的品牌。

如果題主問的是華為手機利潤或價格會不會成為蘋果，我想說價格可以追，利潤不會。2018年第二季度，iPhone的利潤是三星的3.6倍，是中國四大手機品牌利潤之和的3倍多，因為在全球銷售的高端手機中蘋果佔了43%的比例，還有服務業的強力支撐——AppStore、Apple Music、iTunes和iCloud等。

華爾街投資銀行Jefferies分析師蒂莫西·歐希預計，到2020年，服務業務將佔到蘋果年度總營收的約25％，佔公司毛利潤的約40％。

文森特_瓦倫丁

不會成為下一個蘋果。

1.華為並沒有自己的系統，不能像蘋果那樣把自己的用戶牢牢的綁在自己的“賊船上”。

2.華為要想取得成績，必需在硬件配置和其它軟件應用方面超過蘋果。這次的mate20pro用料就很足，且集各家之所長，還有許多自己獨有的技術。

3.蘋果在創新方面不思進取，兒華為卻大力的發展創新，蘋果已經落後華為了。但是你在創新，買單的人就是不如蘋果。

4.華為可能有朝一日會超過蘋果，但也只能是銷量上超過，利潤上就算蘋果一年只賣一億部手機，利潤也會超過所有手機廠商之和，況且蘋果的銷量遠超一億。

5.如果華為銷量上超過了蘋果，華為手機會越來越貴嗎？肯定會，他現在還沒超越，已經越來越貴了，所有手機廠商的手機都會越來越貴。

6.如果華為超過了蘋果會像蘋果一樣只追求利潤，不思進取嗎？

肯定不會。因為華為沒有那樣的資本。蘋果敢制定高價格追求極高利潤的策略，是因為果粉沒有辦法，想用流暢的IOS，想用蘋果手機裝逼顯擺，那就只能買單。華為要是制定這樣的策略，那我可以不買華為手機嗎，沒什麼值得留戀的，中國有的是便宜又好用的手機。

華為要想達到蘋果的高度，只有不斷創新一路向前，獲得用戶的肯定，甚至像蘋果那樣有那麼一樣東西可以捆綁住用戶。否則華為不會成為下一個蘋果。

紫氣東來8玄霄

華為超越蘋果不是不可能，只是時間問題，從最近蘋果發佈的新品可以看出，無論是從外觀設計還是創新都是差強人意，連蘋果引以為豪的iOS系統，也是受到了果粉的不斷吐槽，紛紛放棄蘋果，投入安卓陣營。反觀國產手機毫無疑問華為坐上了第一把交椅老大的位置，無論是從華為手機的外觀設計，拍照，系統體驗等方面都代表著國產最高水平。比如華為最近發佈的旗艦手機p10，nova2s，mate10都在消費者體驗中贏的了不少的口碑。

2 華為為了鞏固自己在高端機型的位置，手機價格自然要和國際品牌價格看齊，比如三星，蘋果手機。但是現階段華為旗艦價格並沒有向三星，蘋果手機動輒上萬的價格，這一點華為還是比較良心的！反觀三星，蘋果每一次發佈新機價格都貴的要死，在配置上，軟件上並沒有多大提升，但是價格卻水漲船高。

3 說華為手機貴的，其實是有一種自卑的心理，為什麼國產手機就不能賣的比國外品牌高？三星，蘋果手機價格配置一般價格上萬，為什麼沒人說他們的手機貴，這其實就是一種自卑心理，對待國產手機還停留在山寨手機的形象上。

對於國產手機的崛起，我們應該歡欣鼓舞，感到驕傲才是，不是一味的去貶低它，對於國產手機的價格你覺得旗艦機型太貴，你可以買中低端的機型，你非要拿著低端手機的價格去買高端的旗艦機型，這樣的賠本的買賣你會做嗎？

關鍵字: 蘋果 科技 數碼