凱西“送別”湯米
凱西隔著玻璃窗望著手術檯上的愛人，麻醉一點點輸入進他還溫熱著的血管。他笑笑不發一語，眼皮緩緩合上。她知道，這是他們此生的最後一面。
這不是簡單的悲慘愛情故事——一對青年男女因疾病或意外的陰陽兩隔。這是人類“使用”人類，人類剝削人類的警醒，是關於克隆人倫理和人性的參悟。
石黑一雄
《別讓我走》是根據2017年諾貝爾文學獎獲得者——石黑一雄所著小說改編的電影。其反烏托邦式的構架和主人公絕望中的平靜表述，讓人們又重新思考起“克隆人”和“器官捐獻”的意義，以及作為自然人類的我們，所存在的價值。
//生而為人，我很抱歉//
故事發生在上世紀90年代的英國鄉村，大批孩子被“圈養”在一所名為Hailsham的寄宿學校中。他們沒有家人、不知為何存在、不知世界在哪、也不知未來何去何從，甚至連跨越校園的“地界”都成為了恐怖的禁忌。他們被困在小小的一方天地。
“你們知道小孩子長大後會怎樣嗎？”
“可能會成為演員、搬到美國去，或者在超市上班，或者成為職業賽車手…什麼都有可能”
“但你們不會，你們會長大成人，但那過程很短暫…”老師話語中略帶哽咽。
克隆人孩子們
這群孩子沒有人生。他們按照規定的方式“健康”長大，然後靜靜的等待著作為器官捐獻者的那一天。眼睛、腎臟、肝臟…直到最終的completion——生命也將終止。
捐獻者
他們也擁有感情和靈魂。凱西(Kathy)、湯米(Tommy)和露絲(Ruth)三人的感情糾葛也同所有的青年男女一樣，充滿妒忌和愛戀。但可惜時間太快，露絲的退出也並未換來凱西和湯米短暫的共度時光。
青梅竹馬的湯米和凱西
青年時期的湯米和凱西
他們被一個個推上手術檯，摘取身體的“零件”，像一隻只牲畜、一塊塊組織，甚至吃剩的半隻螃蟹。
影片中，露絲的心跳從微弱到靜止，腹腔內的器官被一件件掏空只留下一副冰冷的軀殼，鮮血沿著手術檯汩汩流下。
如若人死後仍有意識殘存，此刻，她會在想些什麼呢？
露絲的悲慘結局
//克隆人應該存在嗎//
其實，關於克隆人的倫理問題一直苦惱著學術界。《聯合國關於人的克隆宣言》、《赫爾辛基宣言》和《人體生物醫學研究國際道德指南》雖對克隆人研究提出了限制，但其背後涉及到的具體倫理問題仍有些模糊。
雖然在某種意義上，克隆給人類帶來了福音，甚至有人推測女性在未來可以不通過男性就可孕育出自己的副本，但社會上對其帶來的影響仍然褒貶不一，就如片中所述，克隆如果真的正式進入人類社會，很有可能會帶來不可逆的“災難”。
從生物學角度考慮，克隆將對基因多樣性產生威脅。同樣的基因進行大量的複製，將使得物種整體抵禦環境變化、疾病、病毒的能力大幅減弱，面臨滅絕的風險也就越高。
從社會角度考慮，克隆人的誕生也意味著種族歧視的加劇。如今全球不同地區對待不同膚色的人種，難免存在不同程度的歧視，歷史上的“種族屠殺”、“種族隔離”也為此敲響警鐘。因此，無人敢保證，如果克隆時代降臨，他們是會被公平對待，還是淪為人類的“零件庫”？
電影《變種異煞》
克隆同樣使得“基因控制”成為可能，電影《變種異煞》所述，父母會傾向於“基因定製”一個更加健康聰明的孩子，讓他們在“孃胎”裡就超過同齡人。而當這種現象普及到每個家庭，不合理競爭將會加劇，普通孩子將被社會排擠，這將是多麼可怕的畫面。
人口販賣、器官販賣也將可能暗流湧動。母親也無法定位自己的副本應被稱為姊妹還是子女。
“人人生而平等”的誓詞很有可能隨歷史的洪流而去，人權因此受到褻瀆。
凱西
影片的最後，凱西獨自一人望著夕陽，她已經失去愛人湯米兩個星期了，她的首次捐獻也將在一個月內進行，她的悲傷和絕望是不動聲色的。
閱讀更多 富有青年 的文章
