小龍有很多國內的同齡朋友（85後），他們很多剛剛為人父母，對於為什麼生孩子他們的回答是：再不生就大齡了；父母催；同學都生了；親戚一直問。由此可見，生孩子這件事在中國不完全是私人的，它甚至變成了一項任務。
很多人不自主的陷入“被動生育”的怪圈。小龍的這些朋友都是受過高等教育的，較為理性，自我認同感強，其實和70後之前的前輩比，他們至少在婚姻上很大程度上擺脫了“媒妁之言父母之命”，愛我所愛。但是到了生孩子，忽然又喪失了自我，一部分人給小龍吐槽：我們還沒想好要不要小孩，就被扣上了一頂“父母”的帽子。小龍把同樣的問題拋給了日本的朋友，他們的回答驚人的一致：生不生孩子那要看丈夫和妻子想不想哦。喜歡就生，都不喜歡那就兩個人好好過唄。小龍也思考過，把生孩子這件事完全交給小兩口來決定是不是合理，比如，人在年輕的時候貪玩，喜歡無牽無伴嘗試新鮮的東西，手頭也不太寬裕，這個時候生孩子不是喜不喜歡的問題而是允不允許的問題。等到小40歲，工作穩定下來，婚姻開始轉入平淡期，開始覺得有個小孩還是很好的，不僅可以給家庭注入活力而且也可以牢固婚姻關係，但此時身體條件又不允許，錯過了最佳生育期和撫養期。
在日本，生孩子的確完全是一件個人的事，而這卻讓日本社會十分苦惱。那就是生育率十分的低。而老齡化和少子化問題的深度疊加，更是讓整個日本危機感十足。日本生育率長期徘徊在1.4左右，據此推算，到2060年，日本總人口裡10歲以下的佔比會跌到10%，而60歲以上的佔比會升到60%。可以想見，這樣的人口分佈整個社會將會毫無活力，創造力不足，養老醫療負擔沉重，整個國家陷入“破產”。日本政府顯然早就意識到這個問題，各種宣傳鼓勵，可是日本的年輕人就是十分的佛系，低慾望。不買房、不買車、不結婚、不生孩子，有幾本漫畫書就完全滿足了。他們的口號是：讓交稅可以，讓交配不可以。
安倍政府決定系統性的解決這個問題。首先推動生育率上升的關鍵還是在女性身上。如何讓女性走入婚姻這是第一個課題。2015年的調查顯示，在日本，25-29歲年齡段的女性未婚比率高達65%，而30-34歲大齡未婚女性佔比為38%。還有一個搞笑的統計，不知真假，29-35歲左右女性的處女率也高達39%，難道結了婚的還有很多依然是處子之身？？你們啊，不會把上面那個口號落實的這麼死板吧。有意思的是，日本在婚姻上仍然十分“保守”，那就是結了婚就要相夫教子了，男人負責掙錢，女人負責花。以前的文章裡說到，在日本單單吃喝拉撒就是很貴的，而且日本年輕人普遍很窮，街上開超跑的都是老頭，所以年輕人一個人的工資很難負擔兩個人的生活。
安倍政府於是號召婚後的女性走出家庭去工作，鼓勵企業大量招聘已婚女性並給與稅收優惠，從相夫教子的觀念上破冰。
爭取女性結了婚，而且讓他們去工作，豈不是更不能生孩子了？在日本，老人是沒有義務和傳統去照看孫子孫女的。安倍政府大膽的決定2019年開始全日本保育院（0-3歲）和幼兒園（3-6歲）全免費。日本幼兒園現在的費用是公立每年約20萬日元（1.3萬人民幣），私立每年約60萬日元（4萬人民幣）。政府來幫助家庭“帶孩子”。另外，日本政府一直在孕育，生產，撫養階段進行資助，孕檢時去區政府領取孕檢票，自己去預約醫院，全免費。生產時，可以領取42萬日元（2.6萬人民幣）的生育金，基本上覆蓋住院費用。孩子出生後，0-3歲階段每個月有2萬日元（約1300元人民幣）的兒童營養金（奶粉錢），3-18歲會減到1.5萬日元。小學到高中階段是義務教育，不用學費，並引入免費午餐制度（看到國內最近頻發幼兒園飯菜黴變的新聞，小龍想單獨一期說說日本午餐制度）。對於大學階段，政府決定2019年開始對家庭年收入低於270萬日元（約17萬人民幣）的大學生減免2/3學費. 而現在日本大學的學費普遍在6萬人民幣/年，並加大獎學金資助範圍和比例。
整個政策就是要形成一個鏈條：從孕育一直到大學畢業獨立工作，政府儘可能的降低家庭負擔。這種全保障好處有兩點：1，讓家庭即使在收入不高的情況下依然可以大膽的生；2. 全週期學校教育得到保證。從而實現優生優育。
2018年的應對少子化的提案是做了2萬億公共財政預算，實際上日本政府一直是赤字狀態。這個錢從哪裡出，爭論了好久。
最終決定把消費稅從目前的8%提高到10%，通過加大稅收來解決這部分財源。這個稅還會很恐怖的，它的意思是，只要用錢，無論蓋大樓還是去超市買廁紙，統統要交10%。閱讀更多 小龍遊日本 的文章
