假如俄羅斯不用核武能打過日本嗎?

一德格天1


核武器雖然是俄羅斯的國家安全最大保障,但俄羅斯並不是只有核武器。單就比較海陸空三軍常規軍力,日本同樣打不過俄羅斯。
圖為俄羅斯白楊-M洲際彈道導彈

陸軍方面。俄羅斯和日本比較陸軍沒意思,畢竟規模差距擺在那裡,日本不論是人數,裝備數量質量都遠遠不如老毛子。不客氣得說,俄國陸軍一人吐一口唾沫,就能湮沒了日本陸上自衛隊那點人。
圖為俄國陸軍


空軍層面可以比較一下。目前日本有數百架由F-15J,F-2等戰機組成的三代機群,並已經開始接受F-35。俄羅斯方面,也擁有數千架戰機,其中蘇-27,蘇30,蘇35,米格29等型號和改進型不少於1000架。更別說俄羅斯還有龐大的轟炸機群,特別是像圖160同時,俄羅斯同樣在測試和接受蘇57隱形戰機,相比F-35毫不遜色。所以,日本空軍實力是不如俄羅斯的。
圖為蘇57隱形戰機

海軍層面,是比較重點。目前日本現役4艘直升機航母,6艘金剛愛宕級宙斯盾艦,20多艘多用途驅逐艦(秋月,初雪,朝日等),以及17艘常規動力潛艇(蒼龍級VIP潛艇和親潮級)。相比俄羅斯現役中那些要麼舊,要麼小的水面戰艦,優勢很大。但俄羅斯海軍強在龐大的潛艇部隊,擁有超過70艘潛艇,其中核動力潛艇就超過37艘(颱風級,北風之神級等),還有數十艘常規動力潛艇,包括大名鼎鼎的基洛級,拉達級等。潛艇部隊的強勢,助推了俄羅斯海軍的強大,使其成為世界上僅次於美國的海軍部隊,實力當然由於日本海自。


圖為俄羅斯北風之神級核潛艇

所以說,俄羅斯並不只是有核武器而已。數據能夠說明很多問題,即使剔除核武器,俄羅斯依然是個軍力強大的國家,不是日本能夠比上的。


兵者詭道也


以俄羅斯的實力,只要開戰,日本會被打的滿地找牙,就算俄羅斯不用核武器,俄羅斯照樣把日本打趴下。

二戰的時候,日本關東軍不是很囂張嗎?依然被蘇聯紅軍在東北,只用了一週的時間,就消滅了關東軍70多萬人,那一仗徹底的讓日本人見識到了戰鬥民族的厲害,日本軍人從此內心裡就有陰影了。現在的日本軍力是被閹割的產物,專門是防守自衛的,進攻的能力不強,雖然現在日本有了一些進攻能力,只是對俄羅斯來說,那點能力真的不夠強啊!俄羅斯為什麼要採購法國的“西北方”登陸艦呢,就是由於俄羅斯和日本在北方四島問題上有爭執,俄羅斯買這艘艦就是加強登陸戰能力。俄羅斯就想進攻從來就不想過在北方四島上防守,就是因為俄羅斯有足夠的信心進攻日本。俄羅斯的空軍是挺強的,蘇35和蘇27比日本的F2和F16強些,俄羅斯的戰鬥機對陸對海的攻擊比日本強多了,日本這些能力少甚至沒有,日本強調的是戰鬥機的空戰能力,只是F2比上蘇27實在沒有空戰優勢啊!所以在制空權的爭奪中,日本會弱一點,制空權沒有了,打仗就困難了,就會被別人亂炸一通啊!還有俄羅斯最牛的武器,就是各種導彈系列了,日本在這方面弱的太多了。為什麼俄羅斯總是派軍力繞日本領土一週,日本都表現的非常緊張,因為俄羅斯這樣做除了嚇唬日本外,就是收集日本的電磁信息,因為一旦掌握了日本軍方的雷達信息。一旦開戰,俄羅斯的導彈將會對準日本的雷達基地,軍用機場設施,武器庫進行精確的導彈飽和攻擊,想想那情景,一票的俄羅斯導彈就夠讓日本死去活來的啦!

日本的海上軍艦比俄羅斯的強一點,可是俄羅斯有挺多的核潛艇啊,雖然說日本的反潛能力強,可是搜索核潛艇真的是個難題。日本是島國,最怕被海上封鎖了,二戰的時候,美國潛艇封鎖戰就讓日本痛苦不已,以俄羅斯的潛艇實力,封鎖日本應該不難吧!所以日本是島國,這個劣勢是先天的,改不了,自然就是最大的軟肋了,俄羅斯可不怕你日本封鎖啊,因為俄羅斯領土大啊,你封鎖哪裡啊!

現在戰爭是體系的作戰,雖然俄羅斯的經濟不是很好,國防建設不能全面開花,可是俄羅斯有著比較完整的軍工系統,在世界上都是軍事強國。日本是個瘸腿的人,軍工有很多短板,對上俄羅斯是吃力不討好的!如果日本打的過俄羅斯,就不會在北方四島上被俄羅斯拿捏住,被耍的團團轉啦!因為日本自己心裡清楚,就算俄羅斯不用核武器,也是日本不能惹的。俄羅斯的軍人可是經歷過格魯吉亞,車臣,敘利亞等戰火考驗的,可以說俄羅斯的部隊一直在戰爭中訓練。而日本有什麼啊,幾十年的和平發展,養出了一個職業部隊,白天當兵,晚上出去打工,這樣的部隊有戰鬥力嗎?好不容易派出去的維和部隊,竟然成了拔草部隊,這樣的軍人敢跟俄羅斯軍人幹嗎?所以說,作為二戰的戰敗國,輸了就輸了,想從新站起來,只是白日做夢罷了!



歷史神秘人282698251



這樣問就有些太小看日本了。可能有人要反問: 俄羅斯除了本國核武器值得稱道以外,還有什麼能夠壓住美國?因為現在日本和美國是軍事盟國關係,俄羅斯打日本就等於打美國。

即便排除美國在外,要知道,現在的日本可是世界第三經濟體。俄羅斯的經濟連韓國都比不上,拿什麼跟日本拼?如果排除用核彈攻擊日本本土,在瞬間摧毀日本抵抗能力之外,這場戰鬥將持續很久,俄羅斯決不會輕易完勝日本!

日本是個隱藏很深的有軍事能力的國家。雖然只有幾十萬自衛隊,其是就是一支“潛伏″的國防力量。他退役後的潛艇飛機並沒有銷燬,都隱藏在全國各處基地,且每年都做很好保養。如有戰事,馬上就能投入使用。日本還有很重要的一個軍事手段:藏兵於民! 川崎、三菱、鈴木等幾個重工集團有極強的軍事轉換能力,進入戰時,這些大集團可以馬上轉換為軍工工業,生產出優良的兵器。要知道日本擁有世界一流的科學、技術、製造團隊,擁有極高的科技水平。如果美國放開手腳,在幾個月之內就能造出世界一流的核武器,所有常規武器更是不在話下。日本人有錢,有技術,如果不是美國人壓著他,現在日本就是亞洲最厲害的軍事大國之一。如果日本和俄羅斯發動戰爭,美國人還會壓著日本嗎?



美國大概很盼望這種事情發生。他會盡全力幫助日本,只要日本出錢,美國所有的高端武器都會供日本使用,又能掙錢,又能消耗俄羅斯的實力,美國人何樂而不為?只要不在美國本土作戰,美國人歡迎世界發生戰爭,他本來就是靠發戰爭財起家的。戰爭永遠不會只是一兩個國家的事情,它有很多因素可以左右。戰火一開,全世界都將圍繞著雙方轉動。很有可能分化成兩極力量,一方是日美和整個西方,一方是俄羅斯和亞洲夥伴,在不動用核武器的情況下,戰爭將持續很長時間。

2016年日本人口是1.2694億,俄羅斯是1.44億,從人口上來看,日本並不輸於俄羅斯。他低於俄羅斯的只是國土面積。如果把核武器排除在外,只動用常規軍事力量。人口也是支持長久作戰的一個重要因素!

現在的俄羅斯與日本相比,只是在武器上面略勝一籌。如果沒有強有力的經濟外援,僅靠自己他要輸掉這場戰爭。日本雖然武器落後於俄,但人家在自己製造的同時還可以掏錢向整個西方購買任何武器,包括比俄羅斯更先進的東西。如今的世界,錢,就能決定戰爭勝負。

國際社會絕不能只看到表面的日本,忽視這個就有可能釀成大禍!這個民族有強大的凝聚力,有強硬的野心集團和經濟實力,還有強悍的研發團隊製造水平。縱觀歷史上日俄發生的幾次戰爭,各有勝負,如果今天兩國再起戰火,日本全力發動本國戰爭機器,最後鹿死誰手很難預料!


夢裡青山1


我是軍事妹子,這個問題我來回答,有不同意見歡迎留言討論。

首先,打得過,而且是各種打得過。事實上,目前的日本再也無力發動大規模的全面戰爭了,因為沒有戰略打擊力量,也沒有戰略縱深,這是現代軍事發展的必然,也是美國對日本軍力限制的必然。

日本愛宕級驅逐艦

很多人說日本自衛隊擁有強大的海陸空三軍(其實是海上自衛隊、陸上自衛隊和空中自衛隊),海上自衛隊有世界一流的金剛、愛宕級宙斯盾驅逐艦,陸上自衛隊有曾名列世界前三的90式主戰坦克,空中自衛隊更是有F-15J和自己研製的F-2戰機......怎麼看都是先進而強大的現代軍隊模樣,在不使用核武的前提下應該可以與俄羅斯一戰。

俄羅斯圖160戰略轟炸機

但縱觀日本自衛隊全部武器裝備,有一個問題很要命:沒有戰略打擊力量!遠程轟炸機、遠程導彈、核潛艇等等全部都是空白,日本那些看似先進的武器裝備基本上只能在本土周圍轉悠,這也符合其自衛隊的定位:自衛。倒不是日本不想要戰略打擊力量,而是中日韓、俄羅斯更加是美國都死死的盯著它呢,想要戰略打擊力量?沒門!乖乖的按照美國的安排成為一枚釘子吧!

俄羅斯核潛艇,目前仍然是世界第二的存在

而俄羅斯就算最困難的時候也沒有放棄過戰略打擊力量,普京曾表示賣了克林姆林宮也要造核潛艇,俄空軍窮的加不起油的時候也沒捨得扔掉圖160轟炸機,戰略火箭軍的一系列洲際導彈更不必說了。這些戰略打擊力量在戰時可以對國體面積狹小、幾無戰略縱深可言的日本形成癱瘓性打擊(每次俄羅斯轟炸機搞繞日飛行日本就緊張的不行),核潛艇可以封鎖日本航道,掐死日本經濟命脈。

而日本能做什麼?防空?反導?反潛?或許最重要的都不是,而是向美國求救。


軍事新觀察


早上好!題主說,排除核武器,俄羅斯能否戰勝日本?其實,影響戰爭結果的因素有很多,比如說武器裝備、軍隊素質、外來援助、經濟水平、國際影響力等!那麼如題主所說,不用核武器的話,俄羅斯能否戰勝日本呢?我們來分析一下:



武器裝備:蘇聯解體後,俄羅斯繼承了蘇聯7成以上的常規武器裝備和全部的核力量,如今的俄羅斯雖然軍備更新速度慢,甚至20年沒有更新一艘大型水面艦艇,但瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯擁有前蘇聯遺留下來的許多高精尖武器裝備,蘇35、蘇34、蘇27、圖-160、圖-95、海狼級核潛艇、北風戰略核潛艇、白楊系列彈道導彈等。這些服役幾十年的武器裝備比大多數剛服役的新型裝備還要先進,甚至有些裝備戰力超過美國同期的裝備。可以說,俄羅斯可以依靠本國的軍工體系生產絕大部分武器裝備。

作為戰敗國,日本的軍工發展可以說是畸形的。現今日本的現役裝備中,完全自主生產的,我印象中只有蒼龍級常規潛艇。因為雖然日本裝備了愛宕級驅逐艦、f16、f2甚至裝備f35等戰機,但這些裝備或多或少都有美國科技的影子。一旦爆發戰爭,損失的裝備短時間內難以補充。



軍隊素質:有戰鬥民族之稱的俄羅斯和軍國主義的日本大和民族,在二戰中的表現各有千秋,單兵素質都很高,在這個方面兩國可以說是勢均力敵。

外來援助:其實這個項目完全可以忽略不計,畢竟題主說的意思是俄羅斯與日本單挑能不能勝利?我簡單分析一下兩國的外援,首先俄羅斯作為一個完全自給自足的大國,其本身擁有強大的軍工生產能力,若戰時可以依靠“盟友”快速生產,這些可選的盟友包括與美日有嫌隙的伊朗、白俄羅斯甚至是東方某大國。而日本地處亞洲東北部,遠離歐洲大陸,但與美國有過合作的千例,朝鮮戰爭時,日本作為美國的前沿基地,為美國生產加工了許多裝備,反過來,美國也可以為日本生產支援很多武器裝備。雙方可以說也是勢均力敵!



經濟水平:戰爭說白了拼的就是以經濟為基礎的綜合國力的較量,很顯然,俄羅斯目前的經濟發展不如日本,甚至僅為日本的三分之一左右,但經濟發水平不是唯一的因素,朝鮮戰爭中國經濟僅為美國零頭,最後照樣獲勝,韓國經濟發展高於俄羅斯,但俄羅斯滅韓國不費勁。

國際政治影響力:俄羅斯是聯合國五常之一,擁有一票否決權,許多國家寧願惹日本,也不會惹北極熊,不然在以後的日子,俄羅斯動不動否決,那世界就亂套了,和俄羅斯唱反調的國家也不用想在聯合國有所收益了……



因此,我認為即使在排除核武器的前提下,日本也不是俄羅斯的對手,俄羅斯一頓常規導彈的襲擊,彈丸之地的日本軍事力量還能生存多少?


獨舌視界


按現在雙方的軍事實力,俄假如不用核武絕對可以把日本打敗,事關俄的常規武器很強大,比起日本強大很多,最主要條是導彈,是常規導彈,俄的常規導彈威力強而數量又多,隨時可以把日本變成廢墟。



跟日本開戰都是打海空戰為主,因日本是個島國跟那個國家都是隔著領海,所以開戰定要在海上,定要打海戰,現在打海戰不同二戰時期,空軍和導彈都可參戰,戰機可攜帶反艦導彈,戰艦也可以攜帶,這樣可以滅對方軍艦。



日本軍事雖然是強大,特別是海軍,但欠缺一條就是威力強大導彈,跟俄對比不可相提並論,那邊打海戰,這邊本土受導彈攻擊,可以想想誰的優勢佔優,又加上日本艦隊隨時被反艦導彈滅的可能,這樣優勢全都在俄這邊,日本不被打敗才怪,上述明說是日俄單挑的!


低調普通人


當然可以,不用核武器的俄羅斯也不是小日本能抗衡的,小日本唯一的優勢就是經濟(世界第三大經濟體),但是在軍事方面跟俄羅斯差的不是一點半點,作為冷戰遺產的最大繼承者,俄羅斯的軍工體系有多發達就不用說了,目前世界上擁有完善國防工業體系的國家只有中美俄,至於小日本的軍工體系,屬於缺胳膊少腿的那種,沒有可比性。

▲從上至下是:中法印俄英美

說到毛子的常規軍事實力,絕對是被大家嚴重低估的一個國家,不說遠的,就拿前段時間的“東方-2018軍演”來說,僅俄羅斯一方出動的戰機和直升機數量就超過1000架次,至於裝甲部隊更是搬出了包括坦克、步戰車等在內的各種裝甲車輛超過30000輛,還有就是參加軍演的部隊人數也超過30萬,所以我就問一句,除掉中美兩巨頭,還有哪個國家能像俄羅斯這樣一次性拉出這種等級的戰術飛機和裝甲部隊規模?小日本的陸自現在唯一的作用就是維持國內治安,連跟毛子的陸軍硬剛的資格都沒有。

上圖是五常和印度的戰術飛機數量對比圖,俄羅斯空軍戰術飛機規模是1112,排在世界第三,而從上圖也可以看出在這個世界上目前僅有中美俄還有實力拉出大規模的三代機、四代機作戰群,先進戰機的數量小日本跟俄羅斯對比就更不是一個等級的,什麼時候F35能大規模服役的話,再來跟俄羅斯的空天軍相提並論吧,不然僅僅依靠那200來架的F15上去了不也是送人頭的?

自衛隊唯一能上得了檯面的就是海自了,靠著那幾十艘的盜版阿利伯克以及先進的阿利伯克,海自還是有點實力的,不過我想問一句,

海自能防得住毛子的超音速反艦導彈和和水下20多艘的攻擊型核潛艇麼?就更不用說小日本的反艦能力完全就是雞肋了,能對毛子有多大威脅都還不說不定,至於反潛,只會反潛有什麼用?各種反艦導彈以及空軍甚至導彈部隊的支援下,海自能撐多久是個問題,所以,連CV和SSN(攻擊型核潛艇)都沒有,日本有和資格跟五常比軍力?

因此,通過對比,我真的沒發現自衛隊在俄羅斯軍隊面前有什麼優勢,

俄羅斯已經今時不同往日這個我承認,但是這個對比是和中美對比的,而不是其他二三流國家,爛船還有三斤釘呢?更何況毛子現在還沒爛到底,所以,拿日本對比俄羅斯是不是對毛子的軍力有什麼誤解?


哨兵ZH


俄羅斯不用核武器也可以打敗日本,但是需要付出一定代價,因為很簡單,日本的自衛隊是一隻專守防衛武裝力量,其武器裝備基本都是防禦性武器,沒有用於進攻的彈道導彈,巡航導彈,兩棲攻擊艦(日本打擦邊球造了一些名不副實的艦艇)。面對俄羅斯的飽和式導彈襲擊,其只有被動挨打的份。俄軍空天部隊也不輸日本航空自衛隊,在日本F35入列之後仍然可以有一戰之力,甚至在局部衝突當中會佔有優勢。

俄羅斯的短板就是海軍,大型水面艦艇欠缺,無法組織其強大的登陸艦隊。戰爭的整體結果是俄軍空軍和海軍的損失可能要比日本大的多,但是日本列島民用目標受到的打擊也可能十分慘重。

在美軍不介入的情況下,不妨我們模擬一下日本與俄羅斯在北方四島爆發軍事衝突情景。假定日本強行派出自衛隊佔領北方四島,並將島上守軍全部俘虜。



那麼,首先俄軍電子戰部隊會啟用摩爾曼斯克-BN系統,對日本本土的進行電子干擾,並派出su-24電子攻擊機、圖-214p電子戰飛機、伊爾-22pp對日本陸基宙斯盾系統和遊弋在日本海阻斷俄羅斯軍艦、飛機的宙斯盾驅逐艦發動攻擊和襲擾。然後同時啟動ss-22等中程彈道導彈和圖-95、圖-22、圖-160等戰略轟炸機對日本大湊、鶴舞、橫須賀、佐世保等海軍基地,還有對日本航空自衛隊松島、佐渡、新寫等日本本土的航空自衛隊基地進行飽和式打擊,並且摧毀日本北海道通往本州的青函海底隧阻斷增援。然後派出海上水面艦艇編隊和空降部隊執行奪島作戰(俄羅斯本來想從法國購買四艘西北風級兩棲攻擊艦用於對日島嶼作戰,然而因烏克蘭問題告吹)。


以上純屬扯淡,大家看看也就得了,主要是日本跟俄羅斯耗不起,俄軍的體量很大並且有豐富的作戰經驗,反觀日本自衛隊武器裝備不用說肯定很先進,關鍵沒有經歷過實戰並且戰鬥意志也是問題。還有以俄羅斯手段,不使用核武器,我是不信的。


圖片1、2來源於百度圖片,1為日本民眾圍觀漫畫版安倍和普京,2為俄羅斯圖160戰略轟炸機,3轉自網易軍事2017年9月19日發佈圖片為俄軍在北極科特爾尼伊島練習奪島登陸作戰,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!

古姿


俄羅斯不用核武能打過日本嗎?按照中國人的常規思維,都會不假思索地回答俄羅斯勝。其實未必,稍微懂點軍事常識的人,一定不會把雙方軍事裝備和人數做勝負的結果來判斷。

一直以來中國人把俄羅斯人稱為戰鬥民族,其實只要你具有歷史知識,你會看到俄羅斯從古至今一直在打敗仗,而且還都是大敗仗。打勝的仗也都是慘勝,當年的日俄戰爭沙俄大敗,克里米亞戰爭被法國大敗。

如果現在俄羅斯和日本爆發戰爭,一定是世界最高科技的戰爭。日本的海軍是世界上最現代化的艦隊,它的反潛能力超過了美國,空軍有最先進的F35,防空反艦導彈也是非常了得。反觀俄羅斯的海軍沒有一艘現代化的,空軍最新式的蘇35裝備也不多,遠程轟炸機都是幾十年前的產品。雙方的先進性可見一斑,日本又有美國的支持,戰場情報

遠程預警,俄羅斯想打贏日本可見難度之高。

一旦戰爭開始,日本的人口因素,工業製造能力,將全面壓制俄羅斯。所以除了核武常規戰俄羅斯無法打贏日本。


上海的狼


我認為是否動用核武器,俄羅斯都打不過日本。我本人是做機械設計和製造的,在這個領域小日本強大到可怕的地步,而俄羅斯真的就是一個渣渣。電子領域,就不用說了。還有就是作戰精神,俄羅斯是戰鬥民族,但是日本這個民族作戰兼職就是變態,他們會認為出去打仗如果失敗活著回來就是羞辱。前者有舉例紅軍打垮70萬日本關東軍的事實,但是有點歷史常識的都知道,那時候關東軍實際是一群老弱病殘孕的集中地了,有作戰能力的士兵都調離了。清末日俄戰爭中,那是公平的較量,俄國以失敗告終退出東北。還有核武器,日本以核電著名,那玩意難度遠超製造原子彈,日本只要想幹原子彈,是分分鐘鐘的事情。 日本為我們緊鄰,國人應該尊重日本,學習日本,國人當自強,實實在在的去做最基礎的事情了。現在的日本強大的真的是可怕。


分享到:


相關文章: