賈詡是三國曹魏最牛的謀士之一，《三國志》把他擺列在荀彧荀攸之後，三人同傳。陳壽評曰：“荀攸、賈詡，取得好成績是魯莽的行為”。
但是仔細說來，賈詡“經達”尚在其次，“權變”倒是他的專長。而且計劃人的權術實在太厲害，也有人說他的計策都比較陰狠，為了讓本人保全本人基本不管百姓和漢朝的存亡。比如說使李傕、郭汜反攻長安。所謂“經達”，便是能宏觀久遠地看問題，所謂“權變”，便是能順水推舟，權柄變通。那麼賈詡在漢庭和曹魏提出過什麼“經達”的嚴重主張沒有呢，沒有，或許說很少。相反，他倒是權變有術。
起首說在漢庭，賈詡原為奸賊董卓部將。董卓死後，賈詡說服李傕、郭汜反向攻打長安，挾持獻帝用來保護自己。這便是典型的權變之策。對此，裴松之在註解中批判：“夫仁功難著，而混沌是很容易實現的。這是造成災難的災難。到了時間，元兇都是貓頭鷹，世界開始開放，大梗殷流，邦國遘殄悴之哀，百姓嬰周餘之酷，豈不由賈詡片言乎?詡之罪也，一何大哉!自古兆亂，未有如許之甚。”裴松之論固然是站在漢統的態度，但賈詡此謀不惜生靈炭塗，當然算不得經達，只能說是很毒的權變。
再說說賈詡勸張繡歸順當時厲害的曹操，固然表現出他識主揣君之明，他精確地指出袁紹不能容人而去屈從曹操，只有曹操有三個優勢。首先，曹操帶皇帝做王子，理直氣壯;二是曹操現在兵力較弱，更情願籠絡人;三是曹操野心很大，肯定能夠不計前嫌。這說到底也是為本人尋求靠山的投機權變之謀，所以曹操只是說：“讓我相信這個世界，子也。”曹操對賈詡封侯遷牧，但所遷之牧是當時為袁紹所佔冀州，其後打下冀州曹操又本人兼任州牧，這闡明曹操對他也不是真的很看重。最緊張的是賈詡輔佐曹操的一些計策，都不是陽謀大概，而多是一些詭計詭計。
在官渡之戰中，曹操問計於賈詡，賈詡說：“您在奪目、英勇、用人、決斷四個方面都賽過袁紹，之因而對峙半年不能過取勝，是想顧及全面啊，捉住時機，便能很快取勝。”這番話顯然不是什麼嚴重戰略調整，而是要曹操搞點靈敏機動的戰術，瞅著空子突襲偷襲乃至是小偷小摸。曹操也是精於此道的，當然稱善，其後偷襲烏巢，終極戰勝袁紹。特殊是曹操與韓遂、馬超為首的十部聯軍的渭南之戰，賈詡出的主見更是屬於下三濫的陰招。當時馬超受挫，提出劃河為界的講和條件，被曹操回絕。馬超提出劃地為界的要求，並送子為人質。
賈詡以為能夠表面上假意答應，麻木對方，暗中積極預備，並且採用很損的怎樣計。曹操採用他的詭計，寫書怎樣馬超和韓遂，他們使他們陷入內亂，然後攻擊並獲勝。在協助曹操建立後繼人的問題上，賈詡本來早就支持長子曹丕而且對他加以指點，但當曹操私下問賈詡對立嗣的見解時，賈詡卻閉口不答，其後迂迴曲折地說：“我在想袁紹和劉表啊。”曹操當然曉得袁紹和劉表都是由於廢長立幼搞亂了套的，於是大笑，立曹丕為太子。這闡明賈詡即使有經達之見，也是起首出於潔身自好的權變思索的。
賈詡建議應先管理好國度再動武，曹丕不聽，果真無功而反。但就賈詡終身來看，他最善於的還是權變，而且他的權變往往是既不講道義也不顧生民，詭計多於陽謀，最基本的長處考量是為其自謀。因而，雖然賈詡能在濁世中審時度勢飽滿身家，別的謀士大都慘遭殺身之禍而他卻能得以善終並且位列三公，但如許的謀士之道的確是不值得稱道的。關於如許的人，汗青也是不該、也不會給予很高的評價的。
閱讀更多 人生舞臺奔跑聊歷史 的文章
