一個68歲卻自稱62歲的保姆，曾經得過骨質疏鬆、退行性病變、腰椎壓縮性骨折等疾病，到我家第一天還沒有“上崗”就“受傷”了，要我賠償8萬多元。
1
我叫餘異維，女，今年76歲，身份證號，（略）有一位86歲的老伴，和女兒女婿外孫女一家三口住在重慶沙坪壩區大學城。
老伴一直多病，2017年上半年在醫院ICU病房治療了16天，後來在普通病房治療了53天，出院後一直臥床，需要請保姆照顧。所以2017年7月初，我們通過重慶沙坪壩區大學城一家家政服務公司介紹，找到了一位“62歲”的女保姆，來家裡照顧老伴。
未曾想到，從剛剛跟這個保姆見面的第一刻開始，很有可能，我們全家就掉進了一個陷阱。
2
當時中介公司給我們推薦聯繫這個“62歲，有照顧病人經驗”的保姆時，我內心深處還是有點猶豫，畢竟這個歲數說大不大說小不小、只能說勉強能夠符合要求，萬一她自己哪裡碰到磕到，說不定還要我們來照顧，畢竟我們是請保姆，不是我們自己去當保姆。
結果她說，哎呀我沒來過大學城，我就當來耍一哈看一哈嘛。
我們一想，耍一哈也不是啥子問題，就當熟悉一下，哪個找工作不先看一哈上班地點也，於是就叫女婿開車把她接到了家裡，安排住下。
正式準備“上崗”前一天晚上，我們啥子事情都沒喊她做，連舀飯都是我們給她舀的。因為不是“正式”上崗，凡是正式做事，第一天都是我自己照顧病人老伴，示範給保姆看。
哪曉得，第二天一大早！她就說在我家裡受傷了！說“腰桿閃了”。
我們整個人都懵了！送到醫院去檢查，結果果然發現：腰1椎壓縮性骨折！
更懵的是：檢查結果，她此前就有骨質疏鬆、退行性病變、腰椎壓縮性骨折等疾病。
更更懵的是！她根本就不是62歲，而是68歲！
此前她對中介說才62歲，中介對我們說也是62歲，她對我們說她62歲，她在醫院給醫生說也是62歲，可她身份證上顯示，當時她已經68歲！
3
接下來是一段非常痛苦的日子，雖然我們被迫墊付了入院費。
保姆女兒女婿圍著我和家人，要我們立即馬上賠償。
我問為什麼隱瞞年齡，他們說是戶口登記部門搞錯了，她只有62歲，不信可以去戶口部門查；
我問為什麼隱瞞身體狀況，保姆女兒說就是因為此前腰桿痛過，所以不讓她出來做事，是我自己開車去接的，“是你們鼓搗（非要）要去請她來你家照顧病人撒”；
我問是怎麼傷的？什麼時候傷的？在哪點摔倒碰到磕到的？——包括後來在法~庭上，也沒有任何證據證明——反正就是在你家照顧病人“腰桿閃了”。
我說是通過中介公司介紹的，我們去中介公司解決，他們說他們不曉得哪個中介公司，也不關中介公司的事，是我打的電話是我女婿去接的……
總之，就是在我家受了傷，所以要我們賠償。
後來答應去中介公司，一到中介公司，我女婿就進入了“四面埋伏”——某電視臺某欄目一行人圍著我女婿，燈光話筒對著我女婿，開始進行所謂的“採訪”（後來說成是“調解”）。
調解必須當事雙方自願、且必須是在查明事實的基礎之上依據法律進行，保姆才被“受傷”，原因、事實都沒有查清楚，怎麼“調解”？
電視臺的人不管，晃一下本本就開始“調解”。
不僅僅是電視臺介入，保姆女婿還不斷報警，要求警~方介入“調解”，警~方約好時間後，因為街道辦的人民調解員那天沒上班，自然也無從“調解”。
事後我才曉得，保姆方哪裡是想什麼調解，而是通過所謂電視臺的“調解”來收集證據。
4
接下來更是一段痛苦的日子，家人只有離家避難。
可能通過所謂“調解”收集證據差不多了，保姆女婿威脅，不再給錢就把保姆從醫院出院拖到我家來。
雖然連出警的警~員都勸他，“你們這樣的事情，肯定要經過法~院起訴劃分責任，如果是我，我的岳母生病了，我肯定是先自己住院治病，然後通過訴訟主張自己的權利，而不是在這裡扯皮，耽誤病人治療。”
但保姆女婿不聽，威脅謾罵我和女兒，表示還是要把保姆拖到我們家。
為了不影響家裡臥床垂危的老伴，只有離家逃難。
我只有請求親戚幫助購買帶著滑輪可以推動的病床、購置家用氧氣瓶、準備氯化鈉注射液、購買家用吸痰設備……
足足半天準備好後，先去小區門口看有沒有不熟悉的車輛或可疑的人，確認可以走後，我女婿抱著骨瘦如柴、帶著家用呼吸機面罩的老伴上了車……
全家人心酸落淚：這到底是為什麼啊?
那半個月，我帶著外孫女陪著生病的老伴避住親戚家，女兒住在單位的值班室，女婿還得天天回家。
我女婿才造孽喲，那些天，真正像驚弓之鳥一樣。
每次回家，都要看看小區的保安在不在；
每次上電梯，都多上一層或者少上一層，從樓梯過道伸出腦袋先看家門口的一下動靜；
每天都要給樓下的鄰居打招呼，希望緊急情況上樓來幫忙一下；每天晚上，所有窗戶鎖死，門口立兩個啤酒瓶。
……
5
就這樣，保姆走上了法律程序，把我女婿和完全沒有民事行為能力、臥床垂危的老伴告了，要求賠償88555.32元。
誰也沒想到，請一個保姆來照顧老人，在家住了一天，啥子事情都沒做，我們要付出8萬元的薪水。
日薪8萬人民幣，哪怕英國白金漢宮服侍女王的保姆，都值不到這個價吧？
雖然我們交給法~庭的足夠證據顯示，這個保姆非要自己來“耍耍看看”，但聯繫對接的信息是中介提供的、我女婿開車去接的、此前也並不認識保姆，因此，法~庭認為聘請保姆達成僱傭關係證據鍊形成；
雖然在中介公司登記是62歲，對我們說是62歲， 2017年7月26日住院病歷上說是62歲，有這樣特別明顯的欺~騙行為；
雖然保姆女兒在法~庭說保姆到我們家之前已經受傷，但法~院卻將這段同步錄音錄像播放時剪輯了。
法~院最後認定——
“對原告（保姆）的實際年齡、所負舊傷、是否適應工作等情況，被告（我）疏於審查、未盡到合理的謹慎、注意義務”。
6
總結我的血淚教訓。
第一，請保姆是一個商業行為，一切歸於商業，不要講啥子情面人情之類的，第一印象覺得不適合的堅決拒絕，啥子看一哈、耍一哈、熟悉一哈之類的話，打死不要信，更不要去接人；
第二，一定要看身份證，最好是看完之後要一個身份證複印件放起，有備無患；
第三，一定要對方提供體檢證明，蓋鮮章的最好，你也放心我也放心，不僅僅是看有沒有受傷，有沒有傳染病之類的也要注意一下；
第四，出現糾紛的時候，儘可能留一個家人拿著手機攝像，人心險惡，學會保護自己才是最重要的；
第五，一定要走正規流程，不管對方怎麼說節約中介費、幫她一個忙之類的話，都不要聽，該跟誰籤合同就跟誰籤合同，免得扯不盡的皮。
閱讀更多 鄧日抱 的文章
