大家好，今天給大家帶來新廠AF和老牌勁旅V6廠的藍氣球對比， 首先我們縱觀兩個廠的字面顏色，明顯V6偏黃，AF則偏白，在顏色問題上，GEN品會介於兩者中間，所以孰強孰弱我們不做總結，各位保持哈姆雷特精神。
字面的印刷，V6明顯弱了一些，AF的英文logo、AUTOMATIC字樣、7點鐘小的英文LOGO以及6點鐘下方的SWISS MADE均比V6印刷清晰且粗，整個盤面的阿拉伯數字印刷也會比V6均勻。
側面看藍寶石玻璃，首先GEN品裡33尺寸藍氣球是不帶魚眼紋效果的，我們能看到AF是沒有帶魚眼紋，V6則依然保持魚眼紋的效果；再者是整片玻璃的凸起，AF也是小勝一籌。
錶帶打磨和用料兩廠一致，AF略白。
表扣兩者都是同樣的表面處理效果，中心處品牌LOGO刻字幾乎一致，但是兩側的不鏽鋼英文字樣AF則會刻的更深。
後蓋刻字兩廠一致。
厚度上我們實測V6比AF厚了大概0.5個mm，原因並不是錶殼，而是AF的玻璃的弧度比V6要小，原因就是V6的魚眼紋，AF和GEN品吻合。
把頭處的藍色寶石，兩廠幾乎一致，但是細看的話V6的會更透徹，但是兩廠的寶石弧度均大於GEN品。
最後說到機芯，AF廠家的文案中寫到此款是K地亞原裝CAL.049機芯，這個小編負責任的告訴大家並不是，而且AF搭載的這枚ETA2671是年代較久的機芯，並非二手機，但很大可能是庫存機芯再經過打磨處理，而V6廠的ETA2671版本則是用了最新款的ETA2671無打磨全新機。價格上AF卻貴了很多，這裡本著務實的原則來說，AF的價格不太厚道，V6性價比會更高，畢竟那些小細節很難被發現。所以小編還是比較推薦V6廠ETA2671版本，性價比就是王道。
喜歡腕錶的朋友可以關注作者評論，謝謝瀏覽
閱讀更多 一萬年不夠有點傷 的文章
