巴西也有了自己的“特朗普”。
被稱為“巴西版特朗普”的巴西極右翼政客博索納羅，贏得了2018年巴西總統大選的第二輪選舉，將成為新一屆巴西總統。勞工黨候選人阿達只獲得了不足45%的選票。
軍人出身的博索納羅，從政以來變換了8個黨派，但其極端右翼立場沒變。他被稱為“巴西特朗普”，是因為在一系列議題上的反常立場，譬如侵犯人權、不尊重女性、反對同性戀等。西方媒體甚至給其貼上“反民主”和“法西斯”的標籤。
相對於其“反智”，巴西人更欣賞他提出來的強化警員執法、改善社會治安、強力反腐和發展經濟的競選承諾。因而，從巴西到墨西哥、巴基斯坦和菲律賓等國都有自己的“特朗普”，這些國家的民眾只是希望換一個總統解決本國的沉痾難題。
“巴西特朗普”是否能兌現其競選承諾，帶給巴西民眾希望和願景，還值得觀察。對中國而言，“巴西特朗普”是否會堅持反華立場，才是最重要的。博索納羅對華存在偏見，認為中巴貿易對巴西嚴重不公，分析家擔憂他在上任後會像特朗普般對華掀起貿易戰，或成為特朗普對華貿易戰的同盟軍。分析家指出，博索納羅對中國的認知依然停留在上世紀70年代，認為中國是“共產主義的輸出者”。加之中巴貿易關係密切，博索納羅認為中國購買巴西能源、農業、礦產等產業，是“侵害”巴西核心資源。
值得一提的是，巴西不是美國，“巴西特朗普”也不是真正的特朗普。因此，巴西不可能像美國那樣對華發動貿易戰，博索納羅也沒有能力像特朗普那樣對華頤指氣使。
一方面，中巴都是金磚國家成員，發展是第一要務。而且巴西不僅面臨著經濟增長遲滯的壓力，而且也遭遇貨幣貶值和資本外流的風險。中美貿易戰下，中國增加購買巴西大豆，使巴西獲益良多。巴西要擺脫經濟上的頹勢，離不開中國的這位重要的貿易伙伴。
另一方面，美國對華發動貿易戰的直接理由是中美貿易不平衡，但是巴西對華卻存在貿易順差，今年首季巴西對中國貿易順差達41.2億美元。因此，從巴西利益和貿易邏輯看，巴西也不可能像特朗普那樣對華發動貿易戰。
更重要的是，中國是巴西農業、礦業和原油的大買家，而且上述產業對巴西國會具有極大影響力。巴西目前面臨著經濟增長不振和外匯儲備不足的現實困難，放棄中國這個“大金主”，等於自亂陣腳。中美貿易戰尚能打個平手，但巴西和中國根本不在一個量級。因此，無論巴西總統是右翼的博索納羅還是左翼的阿達，都不會為了反華而賭上巴西利益。
而且，巴西也不會為了附庸美國而反華，追求“美國優先”的特朗普不會給任何夥伴帶來利益，而是將所有貿易伙伴都視為對手。博索納羅如果不能從美國獲得更多利益，自然不會配合美國對華貿易戰。
其實，在博索納羅的競選綱領中，主要是內政優先，外交只佔極小部分。而且他的對華立場也在轉變，不久前在接受媒體採訪時，他認為中國是“傑出夥伴”。
博索納羅競選時的反華口號不會變成執政後的反華路線。但是，巴西政權更迭，也為中巴合作帶來不確定性，希望博索納羅能夠從中巴關係的大局出發，理性務實地處理中巴關係。
文章來源：《大公報》，2018-10-30
閱讀更多 察哈爾學會 的文章
