有人建議在公交車上配安全員,維護車內秩序,對此你怎麼看?

123惱火


現在很多公交車司機真的脾氣很差,開車都是罵罵咧咧的,心理狀態也是很不好,一個巴掌拍不響,為什麼會吵架,應該是雙方都出言不遜!看視頻吵架過程中司機很多時候都沒有看前方,跟女乘客互相打的時候更是不看前方,難道不知道汽車行進過程中不看前方很可怕嗎,不!他有20年駕齡了,是明知故犯,安全意識淡薄和僥倖心理。反觀女乘客,錯過了站,明明可以下一站下車坐回來就行了,非要去吵,還在司機開車過程中打司機,害了一車的人,最後說一車人,發現女乘客吵架應該上去勸,因為車還在行駛過程,干擾司機開車是很危險的,為了自己也應該快速制止他們吵架,遺憾的是這車沒有一個人去制止,所以全車人都被老天爺收走了!


Honey熊m


關於城市公交車上配安全員,維護車箱內秩序這一建議,早在去年,一些城市就安排了公交特勤人員上車巡邏。

可是,這些特勤人員,都是乘公交車坐幾站,找駕駛員籤個出勤紀錄,便下車。公交車多半處於無人巡邏的“真空”狀況。失去配備安全員,維護車箱內秩序的意義了。

如今,再加上各城市公交樞紐發展迅猛,線路延長,站臺增加,與交通堵塞,屢屢延長行車時間,加劇了公交車司機的工作壓力。嚴格的服務管理制度,杜絕投訴事項,給司機們帶來了精神壓力。

減輕公交車司機的各項壓力,全民教育廣大乘客文明乘車,禮貌乘車,尊重他人,你才是杜絕類似情況的重中之重。


雲中賞雲


配什麼安全員,勞民傷財,需要多少經費阿?修改完善法律,該出手時人人都可以出手制止犯罪。


手機用戶66275552203


重慶大巴墜江事件真實原因公佈之後,我看了很多關於此事的評論和意見建議,評說五花八門,意見也是腦洞大開,有些確實很有建設性,但也有很多純粹就是瞎扯淡。

有人認為應該給司機焊一個私密性和保護性很強的小屋子,有人建議重新增設售票員,還有人像題主一樣,建議每輛公交車配備一名安全員或者說是保安。

我就想問一下,你們認為這樣有用嗎?高鐵霸座男霸座女在火車上耍無賴,難道是因為沒有安保人員嗎?高鐵上有乘警,還有列車長列車員,那麼多的服務人員和安保人員,卻拿霸座的沒辦法,那麼你認為在公交車上配個安全員就能確保安全嗎?如果公交車上配備了保安員,那麼對那些撒潑的乘客來講,無非又多了一吵架的對手。

無數的生活事實告訴我們,對於那些無視公德的耍賴者來講,和她們講理是講不通的,靠道德約束也是無效的,她們但凡能夠有點自覺性和廉恥之心,那麼也就不會撒潑耍賴了。

我還是那個觀點,對待這種公然擾亂公共秩序的乘客,我們無需用道德的方式去試圖感化和說服他們,因為這樣往往都是徒勞的,反倒有時還會助長她們的聲勢。最有效的辦法很簡單,那就是立法約束,你不是能打能罵嗎?那好,讓法律來管你,把你抓進去,該判的判該罰的罰,而且還要把你列入誠信系統,讓你飛機輪船高鐵公共汽車哪個都坐不成,你不是囂張嘛,看看到底誰厲害。

法律的就交給法律吧,靠人性制約和約束,不好使。


元芳有看法


一是借鑑國外做法,行車時,公交司機附近黃線內禁止乘客進入,如有違反,不聽勸阻,司機立即停車報警,由警察把違反者帶走拘留處罰。二是給公交司機加裝安全門,防止被侵。三是每輛公交車配備一名“公交安保”。




歐陽國新1


現在都加上門了自己看



誰的寶貝在哭泣


每輛車配這麼一個老兄,保平安!



榕泰479


治標不治本!對於這種人發現一起嚴懲一起,讓他們不敢犯錯才是根本!



迪特比斯巴達克威爾遜


都在批評乘客,沒人注意官方通報如何評價司機的嗎?



澹源


如果法律失去尊嚴,違規得不到應有的懲戒,安全員一樣被打的鼻青臉腫。好比路口那麼多交警輔警協管員,一樣管不住行人非機動車闖紅燈,管輕了他不聽管重了他跟你鬧,管的人到最後竟要受處罰,一句“別管如何,使用暴力就是不應該的”成了工作人員的緊箍咒,面對違法違規,他暴力你不得暴力,誰還敢管?誰還咋管?


分享到:


相關文章: