一
著名作家劉紹棠到國外訪問，一位外國記者不懷好意地問：
“劉先生，聽說貴國進行改革開放，學習資本主義先進的科學技術和管理方法，這樣一來，你們的國家不就變成資本主義了嗎？”
劉紹棠反戈一擊：“照此說來，你們喝了牛奶，就會變成奶牛了？”
學習資本主義先進的科學技術和管理方法就會變成資本主義國家，這顯然是一個謬
論，劉紹棠根據這一謬論，設置了一個與之相關的謬論———喝牛奶就會變成奶牛。
這樣，也就構成了一種與對方謬論相同而又荒唐的關係，產生了強大的反駁威力，一
舉就駁倒了對方。
二
1982年秋，在美國洛杉磯召開的中美作家會議上，美國詩人艾倫·金斯伯格請中國作
家蔣子龍解個怪謎：“把一隻５斤重的雞放進一個只能裝１斤水的瓶子裡，您用什麼辦法把它
拿出來？”蔣子龍說：“您怎麼放進去，我就怎麼拿出來。您顯然是憑嘴一說就把雞放進了瓶
子，那麼我就用語言這個工具再把雞拿出來。”
金斯伯格不由讚賞：“您是第一個猜中這個怪謎的人。” “你怎麼放進去，我就怎麼拿出來。”
這句話除了具有“我用你放進去的方法拿出來”的字面意思外，實際上還隱含著另一個信
息———“如果你根本就放不進去，我也就無須拿出來。”這樣，一個燙手的山芋被蔣子龍成
功地拋了回去。
三
王蒙-空話迴避：1986年６月，王蒙出任文化部部長。在一次中外記者招待會上，一位外
國記者問他：“50年代的王蒙和80年代的王蒙，哪些地方相同，哪些地方不同？”
王蒙回答：“50年代我叫王蒙，80年代我還叫王蒙，這是相同之處；不同的是，50年代
我二十多歲，而80年代我五十多歲。”
美國記者的問話是別有用心的，50年代的王蒙是右派，80年代的王蒙是部長，談這樣的
個人遭遇、政治命運，往往容易授人以柄。
王蒙心裡頭明白，所以，他在名字、年齡方面做文章，貌似絕對正確，也很“切題”，實
際上話裡沒有與問題有關的確切有用的信息。
四
梁曉聲以問制問：有一次，英國一家電視臺的記者採訪梁曉聲，並要求梁曉聲毫不遲疑地
回答他的問題。梁曉聲點頭認可。記者的問題是：“沒有文化大革命，可能也不會產生你們這
一代青年作家，那麼文化大革命在你看來究竟是好還是壞？”梁曉聲先是一怔，但很快反應過
來，立即反問：“沒有第二次世界大戰，就沒有以反映第二次
世界大戰而著名的作家，那麼你認為第二次世界大戰是好還是壞？” 英國記者提出的問
題之所以刁鑽，是因為梁曉聲尚未開口就已經十分被動，無論說“好”還是“壞”，結果都會
陷入前後受夾、左右為難的境地。但在進退維谷之際，
梁曉聲卻迅速提出了一個同樣“刁”的問題，以子之矛攻子之盾。如此機敏，令人歎服！
五
沙葉新妙引成語：有一次，沙葉新應邀出訪美國，在與美國社會各界的接觸中，進行了廣泛的溝通與交流。當時，有人向沙葉新突發奇問：
“ 您認為是美國好還是中國好？”
他從容回答：“美國雖然科技發達但有自身的弊端，中國雖然科技落後於美國但有自身的
好處。美國、中國都有自身的缺陷，這叫‘美中不足’……”
一段話下來，緊張的氣氛頓時變得和諧。
這也是一個“兩難”的問題。沙葉新接過話茬就不偏不倚地各三十大板，對中美兩國均一分為
二，既肯定“好”的一面，也指出不足的一面，可謂合情合理，公正客觀。
“美中不足”這一成語的引用，實在精妙。
這個回答，風趣靈活，且辯證分析，沙葉新不愧為“腹有詩書口自暢”的智者。
六
擔任山東大學校長多年的陸侃如教授，年輕時留學法國。
1935年博士論文答辯會上，一位“隆目深眼”的洋考官提出一個刁鑽古怪的問題：“‘孔雀
東南飛’，為什麼不往西北飛？”
人們無不面面相覷、臉色愕然。
“孔雀東南飛”，是《古詩為焦仲卿妻所作》的起句，用的是比興手法，與內容沒有必然聯
系，從學理上讓人如何回答？但是“方額秀目”的陸先生稍一思索，即朗聲答曰：因為“西北
有高樓”。
“西北有高樓，上與浮雲齊！”這答案來自與《孔雀東南飛》約略同時的漢末文人五言詩
的《古詩十九首》。
因為西北有高樓，上與浮雲齊，阻斷了孔雀西北去路，它才索性折身而返，振羽東南！
“ 妙答”對“刁問”，人們相顧莞爾，滿場粲然。陸先生此答，顯示出他面臨詰難時的機
敏睿智，與古代典籍諳熟於胸的深厚古典文學功力。
多年以後，以《文心雕龍校注》一書為其學術生涯奠基之作的楊明照先生聞此逸事，笑
謂：“此答可入新世說，非此五字，不足以盡其妙！”
閱讀更多 百味視窗 的文章
