考拉123397996
如果勇士隊2012年選秀用7號籤選中的是德拉蒙德（12年nba選秀首輪第9順位），
而並非是北卡雄鷹哈里森·巴恩斯，我認為勇士隊也達成不了四連冠，最多拿一個。即使巴恩斯在16年總決賽上發揮失常（當時如果巴恩斯能準一兩場，勇士也不會被騎士翻盤），但如果真正失去了巴恩斯，換成德拉蒙德的話，勇士的小球陣容和死亡五小就運轉不起來了。
德拉蒙德身為一名強力中鋒，籃板能力極強，但他移動很慢，同時不具備三分和遠投能力，這一點上與勇士隊的小球模式相違背。而巴恩斯雖然有時候發揮極不穩定，但他確實是在杜蘭特沒來勇士之前，勇士陣中唯一可以勝任球隊小前鋒位置的最佳人選，這一點兒毋庸置疑。
科爾在14-15賽季執教勇士隊之初，對球隊的首發陣容進行了調整。把伊戈達拉的大衛·李放到球隊替補，反而讓巴恩斯和格林打先發。人們都說格林是勇士體系運轉的核心，但巴恩斯對於勇士小球體系也非常重要。如果用莊神換巴恩斯，勇士隊打得還是以內線為主的陣容，降低了球隊的速度，奪冠就別想了。
如果這四年期間，還是伊戈達拉首發，勇士隊替補的實力就會大大降低，死亡五小的威力也會減半，能奪得一次總冠軍就不錯了。所以即使巴恩斯跟莊神的選秀順位互換，勇士用當年的7號籤選中莊神，勇士也達成不了四連冠。
選中了莊神，勇士隊的打法就完全不一樣了。而選中了巴恩斯，恰好也是勇士打小球陣容的關鍵。
各位球迷想想看？如果沒有了巴恩斯在16年總決賽的發揮失常，勇士有可能得到杜蘭特嗎？肯定沒有。巴恩斯如果發揮正常，擊敗騎士在16年奪冠，勇士陣容就不會升級改造了，杜蘭特也不會加盟勇士隊了，四年三冠的成就也達不到了。而且歷史也不能假設，勇士沒能達成四連冠也是事實，我們還是看這賽季的勇士隊把。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
記憶百味坊，用溫暖文字，感受百味生活。
我覺得不會。要回答這個問題，需要分析德拉蒙德和巴恩斯兩名球員，還有勇士隊的情況。
首先看德拉蒙德，是個傳統型的中鋒，是同年齡中鋒裡很有天賦的。具有絕佳的身體優勢，集合了身高、力量、移動能力、運動能力和爆發力為一體，擁有柔和的投籃手感，同時也是一名非常有創造力的傳球手；防守端上能夠有效地利用腳步完成蓋帽。
再看巴恩斯，擁有小前鋒的標準身材，移動性、運動能力俱佳。基本功紮實，擁有流暢、柔和、可靠而自信的接球投射能力。球風乾淨利落，運球動作簡單高效。
最後看勇士隊的狀況，當年的勇士水花兄弟還不是很瘋狂，球隊裡面擁有了博古特和大衛李這樣的中鋒，我覺得沒有必要選擇德拉蒙德，即使選了德拉蒙德，和之後勇士的小球模式也不會融合，德拉蒙德在中鋒裡算移動能力可以的，但是要是擁有死亡五小的速度在場上飛奔，估計不行，所以巴恩斯更適合後來勇士的體系。
歡迎專業人士在評論區留言指導探討。
記憶百味坊
只是沒有如果。選秀的時候要麼是選天賦，要麼選補充陣容短板的即戰力。勇士錯失當年的總冠軍和巴恩斯的瘋狂打鐵有一定關係，但你要想到如果沒有北卡飛鷹，也就無法組成最初版本的死亡五小了，德拉蒙德屬於傳統樁式中鋒，籃板很強，但其實內線防守和護框只能算平均水平，且沒有射程無法拉開空間，策應球能力更是等於無，況且當時勇士已經有博古特，所以德拉蒙德在勇士可能也發揮不了更大的作用，可能連天賦都無法完全兌現
金融民工話體育
不好說，勇士當時有博古特，中鋒主要承擔擋拆和防守，而德拉蒙德的打法很傳統。就像現在的互聯網企業招募傳統企業的高管，風險很大。
