一心肝膽
因為是你把它說成了國粹。如此而已。旗袍是不會自己說話說自己是什麼什麼粹的，先有國人認可，心底裡憑以為榮，國粹文化是可以讓旗袍成為國粹的。這個要看有待開發打造販賣的等等綜合技術手法。對吧？
有點可以確認，大概，先是人販賣出了文化，然後是文化販賣了人。
旗袍的歷史文化，說來與俺真的見識短少，想說說，一時陋於寡聞無處著筆，現學就賣，無益頭賺。說好歹否，誰也不送俺一套旗袍，是吧？眨眼一覽，樣式倒很不錯，靚麗呢，忽然覺得，到底是人靠衣裝，還是衣靠人裝？街邊那賣菜的大媽是不是穿上顯賣菜礙事，起落蹲坐不便？勞動者穿呢伸不開腿似的，會不會嘆氣？再個，可咋都是女士的？爺們的旗袍啥樣的，有龍袍嗎？國粹？國粹衣服，理應當能適合普遍國人普遍的常穿的才是代表性的，如此，相比普遍使用量大小是國粹的話，勞動服、工作服才是普遍國人的常穿衣服啊！旗袍，粹是有點的，國，未必通關的吧？要通關，每人免費發一套，嘟嘟嘟，大家一高興，每人投一票.....
旗袍者繼續創造打造，足夠淋漓盡致的展示女士婀娜多姿的美，有那麼的，旗袍一上身，街頭路邊各各眼光唰唰唰皆被吸引電暈，嘖這樣效果時，那靚氣，不用多問旗袍為什麼，說成是國粹，是吧，一樣遠銷滿漢全席，中外歐美，那是真粹！旗袍繼續加油吧！所以者就說到這裡了。
再升一級
唯有漢服才能真正代表漢族服飾的國粹！
雲靈問道
旗袍是國粹？你別噁心人了。。。大美漢服
艾爾斯巖50226850
狗屁的結論！誰說它是中華國萃了？可以說旗袍是中國服裝史上比較閃亮的明珠，但國萃輪不到它，國萃服裝只能是一個國家主體民族的服飾！全世界恐怕沒有一個國家會說一個少數民族的服裝是自己國家服裝國萃！！蘇格蘭是英國的，服裝有名吧？敢說是英國服裝的國萃？也就我大天朝現在滿清後代到處把持娛樂文化圈一步步侵蝕我們主體民族的文化！看看現在教科書上不被承認的衛青、霍去病、岳飛之類民族英雄就真的感到特別的悲哀！！！
YX161543802
因為滿洲文明是中華文化的主導。是近現代，中國歷史文化的主要核心。
1644年，明朝滅亡，清兵入關南下。隨著剃髮留辮、改制易服的積極推動下，滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝迅速風靡全國。滿洲文明成為中華文化的核心，這種滿洲野蠻代替華夏文明的必然趨勢，已經是銳不可當的時代潮流。
最主要是成為中華文化核心的華夏文明早已經不堪重任，在中國歷史上延續了四千多年快要壽終正寢了。再加上其它各個少數民族的任何一個文明，更是擔任不了中華文化的主導。在中華文化主導群龍無首的時候，只有滿洲文明的滿服：旗袍文化才能有把握主宰中華文化的核心主導。
這種滿洲文明代替華夏文明的江山易主形勢，你不遵從也得遵從。識時務者為俊傑，活命更重要。在清朝統治者的屠刀之下，根本沒有誰敢不低頭的。
唉！在清朝、民國的這種專制獨裁，滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝當然是國萃了。
我主沉浮誰明誰昏
風塵氣倒也罷了，更是滿清遺物，與馬褂，鼠尾辮都是華夏之恥
於朗月下聽松風
滿族人被稱旗人，而旗袍源於滿族女子的服裝，應該承認旗袍全方位的展示了女性的美麗方面很少有其它服裝能媲美，至於國椊實有些危言聳聽，但猴哥一向語不驚人死不休，可以理解。
ymxw5141
旗袍怎麼看都有一種風塵之味。適合輕浮浪蕩不羈的女子。漢服能穿出飄飄欲仙的感覺。不食人間煙火的意境。
紅葉飄裝13
《中外服裝史》中有註明“旗袍一詞最早記載於在清代的文獻當中”……“現今旗袍有廣義與狹義之分。廣義，指的是旗裝，旗女之袍。狹義，指的是民國時期在傳統旗袍基礎上融入西方服裝部分特點所設計出來的旗袍。”旗袍通過改良之後凸顯東方女性獨特魅力且深受廣大女性所喜愛的中華民族服裝。旗袍的不同款式及其功能性也可分為常服、禮服等。
唐屍三擺手s
看到這麼多人損你 我。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。也想損你 你想為旗袍上升到國家的代表你的腦坑有點大啊 還有能代表中華傳統服侍只有也只能是漢服 漢服承載著中華文化 而旗袍呢 一股紅塵氣只是彰顯了女人的身姿 但是它有什麼內涵 奧古斯都野豬穿的衣服而已
